Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Frado2005

Legacy Member
Ah, Zion stak er voor mij wel meer uit. Bryce kan je wel op een halve dag doen, maar voor Zion heb je toch wel een volle dag nodig imo

Tah_b00nz0r

Legacy Member
ieder zijn goesting zeker :) ik vond bryce persoonlijk niet echt wow. niet dat het de moeite ni was maar andere parken spraken mij meer aan :)

PsYchO66

Legacy Member
Ik vond Bryce eigenlijk ook een van de minste parken die ik daar aangedaan heb. Zal er ook wel mee te maken hebben dat ik daar ook het slechtste weer van de hele trip heb gehad (en de zon en lichtinval doen daar veel aan de omgeving en sfeer). In Zion echter ook een dag rotslecht weer gehad, en dat zorgde enkel voor extra spektakel daar :D

mangom

Legacy Member
we hebben dan toch maar besloten om monterrey te scrappen, om meer tijd in zion te hebben en ook page toe te voegen. al twijfel ik een beetje aan GC, Page en Bryce die precies gelijkaardig zijn van landschap. ik twijfel er niet aan dat elk van de drie haar eigen bijzonderheden heeft, maar met de beperkte tijd dat we hebben, is het misschien niet nodig alle drie aan te doen. anderzijds lees ik dan weer dan de weg GC => Page bijvoorbeeld erg de moeite is. Ik vind het ook jammer Moab te moeten laten vallen, maar het lijkt me een keuze die we moeten maken.

1 Phoenix => Grand Canyon
2 Grand Canyon => Page
3 Page =>Bryce
4 Bryce => Zion
5 Zion
6 Zion => Las Vegas
7 Las Vegas => Death Valley
8 Death Valley => Mammoth Lakes
9 Mammoth Lakes =>Yosemite
10 Yosemite
11 Yosemite => San Francisco
12 San Francisco
13 San Francisco
14 Vertrek naar BRU

Alternative route is:

1 Aankomst LA => Zion
2 Zion
3 Zio, => Bryce
4 Bryce => PAge
5PAge => Grand Canyon
6 Grand Canyon => Las Vegas
7 Las Vegas => Death Valley
8 Death Valley => Mammoth Lakes
9 ML => Yosemite
10 Yosemite
11 Yosemite => SF
12 SF
13 SF
14 Vertrek

Loser

Legacy Member
Nee, Moab zou ik hier zeker niet proberen in te passen. De eerste optie is ook nog altijd gejaagder op stukken, maar wel haalbaar en kan ook nog plezant blijven :) De tweede optie is een beetje stevig, vind ik :)
Ik kijk vanmiddag eens als ik iets meer tijd heb, of ik wat gepuzzeld krijg. Ik kan me nu niet herinneren dat de weg van Page naar de GC speciaal mooi was. Er zijn prachtige stukjes op, maar ook hele lange nietszeggende stukken.

Loser

Legacy Member
Ik neem aan dat de eerste dag niet 's avonds landen in Phoenix is en dan meteen door naar de Grand Canyon? Want in Phoenix is misschien niet zo heel veel te zien, maar dat is wel een beetje zonde. En ook niet te makkelijk om te verwerken, zo na de vlucht.

En als je het doet, rij dan langs de 89A of de 179, niet langs de I17. Dan kom je via Sedona in een heel mooi landschap, en een bizar stadje :). Slide Rock SP is ook fijn om eens te gaan kijken, maar is heel kort, en eigenlijk alleen als het mooi weer is.

1 Phoenix - Grand Canyon (waar slaap je? Zoek een plek in de Bright Angel Lodge, dat is veel fijner om de GC te ontdekken)
2 Grand Canyon - Page (weinig tijd voor de GC, maar genoeg om hem eens te zien, en eventueel een stukje naar beneden te wandelen)
3 Page: Horseshoe Bend, Antilope Canyon
4 Page - Springdale: Hiertussen Bryce doen. Een halve dag is genoeg in Bryce, wat uitzichtpunten en een korte wandeling.
5 Springdale: Zion
6 Springdale - Las Vegas
7 Las Vegas
8 Las Vegas - Furnace Creek: Death Valley
9 Furnace Creek - Curry Village: Yosemite
10 Curry Village
11 Curry Village - San Francisco
12 San Francisco
13 San Francisco

Een tweede optie, om Sequoia erin te krijgen, is een halve dag Yosemite minder lang, dan krijg je dit:

9 Furnace Creek - Curry Village: Yosemite
10 Curry Village - Visalia: Sequoia (hier zorg je dat je 's avonds aankomt in Visalia, dan heb je nog bijna een volledige dag Yose)
11 Visalia - San Francisco
12 San Francisco
13 San Francisco

Vooral in het eerste stukje ga je nogal snel. Als je de ene dag ergens 's avonds aankomt en 's ochtends alweer moet vertrekken, dan heb je er niet veel gezien.
Maar dat is maar op een paar plaatsen zo, op de meeste plaatsen heb je wel tijd om één en ander te zien.

Als je Bryce, Zion en de GC er graag bij wilt hebben, is het op 14 dagen eigenlijk bijna onhaalbaar om de driehoek met SF-LV-LA te maken. Dus dan moet je inderdaad elders starten, zoals in PHX, dat zit al goed :)

mangom

Legacy Member
Thanks voor de tips!! Ik heb een typfout gemaakt bij de tweede optie: ik bedoelde op dag 1 aankomst in las Vegas, niet LA. Ik ben nu echt aan twijfelen of het beter is via phoenix te reizen of via Las Vegas. Het tweede lijkt iets goedkoper uit te komen qua vluchten en lijkt ook beter wb de afstanden (meteen na de vlucht naar zion gaan vanuit lv is korter dan meteen na de vlucht vanuit phoenix naar grand canyon gaan)

Loser

Legacy Member
Vegas is ook fijn om op te vliegen. Om hoe laat land je? Vaak staat je hele systeem nog even op z'n kop, en dan is het wel handig dat alles gewoon altijd open is in Vegas, en gecentraliseerd ligt. In Phoenix ga je dan echt al meer op zoek moeten. Uit het vliegtuig, de auto ophalen en de Strip op. Het begint meteen daar :).
Maar je bent echt van plan om meteen na de vlucht weg te rijden? Dan maakt het op zich weinig uit, natuurlijk, maar ik zou in ieder geval liever nog van LV naar Springdale rijden dan van Phoenix naar de GC, want daar ga je echt dingen missen.

mangom

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Vegas is ook fijn om op te vliegen. Om hoe laat land je? Vaak staat je hele systeem nog even op z'n kop, en dan is het wel handig dat alles gewoon altijd open is in Vegas, en gecentraliseerd ligt. In Phoenix ga je dan echt al meer op zoek moeten. Uit het vliegtuig, de auto ophalen en de Strip op. Het begint meteen daar :).
Maar je bent echt van plan om meteen na de vlucht weg te rijden? Dan maakt het op zich weinig uit, natuurlijk, maar ik zou in ieder geval liever nog van LV naar Springdale rijden dan van Phoenix naar de GC, want daar ga je echt dingen missen.

We zouden inderdaad in Las Vegas aankomen (rond de middag) en meteen doorrijden. Las Vegas doen we dan wanneer we op de weg terug de "loop" maken. Dit lijkt zowel qua verhuren auto als voor de vluchten goedkoper. Enig nadeel is dat we dan de auto moeten parkeren en niet zullen gebruiken wanneer we een nacht in Las Vegas blijven halverwege onze reis. Als we meteen in Las Vegas blijven die nacht en pas de dag erop de auto huren, sparen we daarop wat geld uit. Maar dan moeten we Grand Canyon - Death Valley doen, inplaats van Gran Canyon - LV - Death Valley, wat natuurlijk veel aangenamer is.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
er zijn wel zeer weinig vluchten die in de middag aankomen in vegas meen ik. vanuit AMS en BRU kunde al zeker ni rechtstreeks. ik weet dat ge vanuit LHR rechtstreeks kunt met BA maar die vluchten zijn wel belachelijk duur als ik zo eens opzoek :) er is eentje dan komt ge om 15u15 ongeveer aan. Denkt er wel aan dat springdale een dikke 2u30 rijden is dus dan ga je nog pas tegen 18u45 daar zijn. Misschien doenbaar maar toch ni onderschatten.

mangom

Legacy Member
thanks for the tips! we blijven waarschijnlijk toch nog een nacht in Las Vegas dan en huren de auto van de dag erop.

Tah_b00nz0r zei:
er zijn wel zeer weinig vluchten die in de middag aankomen in vegas meen ik. vanuit AMS en BRU kunde al zeker ni rechtstreeks. ik weet dat ge vanuit LHR rechtstreeks kunt met BA maar die vluchten zijn wel belachelijk duur als ik zo eens opzoek :) er is eentje dan komt ge om 15u15 ongeveer aan. Denkt er wel aan dat springdale een dikke 2u30 rijden is dus dan ga je nog pas tegen 18u45 daar zijn. Misschien doenbaar maar toch ni onderschatten.

Plopperdeplop

Legacy Member
Frado2005 zei:
Ah, Zion stak er voor mij wel meer uit. Bryce kan je wel op een halve dag doen, maar voor Zion heb je toch wel een volle dag nodig imo

Ja dat klopt wel. Maar Bryce heeft imo iets unieks (die speciale vormen, die er door erosie over een paar tientallen jaren niet meer gaan zijn), ik vond dat erg indrukwekkend. Soort schilderij.

Uiteraard niet om er 2 dagen te spenderen of zo, gewoon een namiddag.

Loser

Legacy Member
Ik zou er zeker ook voor kiezen om gewoon die dag in Vegas te blijven. Als je in de week landt, zijn de kamers er goedkoop, en in het weekend nog altijd maar even duur als in Springdale (onderschat de prijzen daar niet...). Je kunt dan veel makkelijker douchen, iets gaan eten... Maar als ik nog één tip mag geven: Ik zou de huurwagen gewoon al bij het landen gaan ophalen. Hoeveel zou je uitsparen met 1 dag autohuur? 30€ is al veel, denk ik. Maar je moet wel vanaf het vliegveld naar je hotel en weer terug, dus dat zijn 2 taxiritten, en extra - kostbare - tijd de volgende dag. In Vegas is het parkeren toch overal gratis. Of toch in de hotels, ook al verblijf je er niet.

Dan zou je op iets uitkomen als:
1 Las Vegas
2 Las Vegas - Tropic/Panguitch: 's ochtends ga je hier inkopen willen doen (frigobox...), zodat je in Bryce en Zion voorzien bent. Dan kun je nog zien of je via Valley of Fire SP wilt rijden. Het is een kleine omweg, maar heel mooi om gewoon al door te rijden.
3 Tropic - Springdale: waarschijnlijk heb je Bryce op dag 2 al 'n stuk gezien, dus kun je al vroeg naar Zion
4 Sprindale - Page: 's avonds in Page, na een volledige dag Zion
5 Page - Grand Canyon: Antilope Canyon, Horseshoe Bend
6 Grand Canyon - Las Vegas: 's avonds aankomen
7 Las Vegas
8 Las Vegas - Furnace Creek
9 Furnace Creek - Curry Village
10 Curry Village
11 Curry Village - San Francisco
12 San Francisco
13 San Francisco
14 Naar huis

Ik zou eerst langs Bryce rijden, en dan pas langs Zion, omdat je anders die weg 2 keer moet afleggen. Een keer naar Bryce, een keertje terug naar Page. Je hebt in dit scenario wel alleen maar tijd om de Grand Canyon te bekijken, om een deel/alle viewpoints te doen. Ik denk niet dat een wandeling naar beneden erin zit.

mangom

Legacy Member
thanks, dit ziet er heel goed uit!! het enige waar ik nu mee zit, is dat ik eigenlijk geen tweemaal een nacht in LV wil doorbrengen. we zijn daarom aan't overwegen van GC recht naar Death Valley te gaan, maar dit is dan weer 7 uur rijden. Een alternatief zou zijn iets ertussen te plannen en daar te overnachten, maar ik lijk niet echt iets te vinden.

Perdedor83 zei:
Ik zou er zeker ook voor kiezen om gewoon die dag in Vegas te blijven. Als je in de week landt, zijn de kamers er goedkoop, en in het weekend nog altijd maar even duur als in Springdale (onderschat de prijzen daar niet...). Je kunt dan veel makkelijker douchen, iets gaan eten... Maar als ik nog één tip mag geven: Ik zou de huurwagen gewoon al bij het landen gaan ophalen. Hoeveel zou je uitsparen met 1 dag autohuur? 30€ is al veel, denk ik. Maar je moet wel vanaf het vliegveld naar je hotel en weer terug, dus dat zijn 2 taxiritten, en extra - kostbare - tijd de volgende dag. In Vegas is het parkeren toch overal gratis. Of toch in de hotels, ook al verblijf je er niet.

Dan zou je op iets uitkomen als:
1 Las Vegas
2 Las Vegas - Tropic/Panguitch: 's ochtends ga je hier inkopen willen doen (frigobox...), zodat je in Bryce en Zion voorzien bent. Dan kun je nog zien of je via Valley of Fire SP wilt rijden. Het is een kleine omweg, maar heel mooi om gewoon al door te rijden.
3 Tropic - Springdale: waarschijnlijk heb je Bryce op dag 2 al 'n stuk gezien, dus kun je al vroeg naar Zion
4 Sprindale - Page: 's avonds in Page, na een volledige dag Zion
5 Page - Grand Canyon: Antilope Canyon, Horseshoe Bend
6 Grand Canyon - Las Vegas: 's avonds aankomen
7 Las Vegas
8 Las Vegas - Furnace Creek
9 Furnace Creek - Curry Village
10 Curry Village
11 Curry Village - San Francisco
12 San Francisco
13 San Francisco
14 Naar huis

Ik zou eerst langs Bryce rijden, en dan pas langs Zion, omdat je anders die weg 2 keer moet afleggen. Een keer naar Bryce, een keertje terug naar Page. Je hebt in dit scenario wel alleen maar tijd om de Grand Canyon te bekijken, om een deel/alle viewpoints te doen. Ik denk niet dat een wandeling naar beneden erin zit.

Loser

Legacy Member
Twee dingen :) Toen ik aan het kijken was voor je rit, had ik nog een alternatief: Grand Canyon - Barstow (ruwweg over de I40), en dan de volgende dag het stukje van Barstow naar de Grand Canyon. Barstow op zich is niet heel interessant, maar het zou dan vooral gaan over het stuk R66 dat je kunt doen tussen Williams en Barstow. Als je bijvoorbeeld op dag 6 in de Grand Canyon blijft, en op dag 7 de tocht over R66 maakt, kun je misschien zelfs tot Pahrump geraken die dag. Daar is ook wel slaapgelegenheid, en dan is het niet meer ver naar DV.

Maar het tweede: Je bent nog niet in Las Vegas geweest, toch? Er is daar zò veel te zien en te doen, dat ik het wel zonde vind om er niet te zijn. Want de dag van de landing tel ik nu niet meteen mee, en de volgende dag ben je al meteen op pad. Vegas is vooral een avondstad, maar ook door de dag is er genoeg te doen en te zien. Het Mob Museum, Neon Museum, Pinball Museum, elk casino/hotel heeft een eigen trekpleister, zoals een dolfijnenhabitat in het Mirage, Körperwelten, Hard Rock-spullen, de winkels aan het Bellagio of het pretpark in Circus Circus. En dat is nog maar één aspect. Verder heb je natuurlijk de casino's, hoe die zijn ingericht en je kunt er gokken, en in elk hotel zijn er elke avond ook shows. Die gaan van echt goeie shows naar kunst, kitsch en plat vertier. En dan is er nog Fremont, een stukje off-strip, het oude Vegas.

Ja, ik ben misschien een beetje te dol op Vegas :) Maar ik wil maar zeggen dat als je maar één avond blijft, de avond van het landen, je dus geen shows kunt gaan zien, en waarschijnlijk alleen het hotel waar jij verblijft. Dat kan genoeg zijn voor jou, maar je moet het wel weten voor je kunt beslissen natuurlijk.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Vanaf tusayan naar furnace creek krijg ik 6u rijtijd op google maps. Denk dat uw enigste alternatief pahrump is om te slapen dichtbij death valley. Maar 6u rijden zou ik geen probleem vinden tenzij je begint om te rijden. Je kan tussen grand canyon en vegas nog een omweg langs oatman nemen (route 66)

Slynx

Legacy Member
TiM007 zei:
Have fun! Wij gisteren ook onze vlucht geboekt naar Orlando voor deze zomer (3w)
Je pretpark tickets al?

Nop, nog te doen volgende week ;).
Enkel nog aan't twijfelen om auto te huren of enkel uber te gebruiken...

mangom

Legacy Member
superhard bedankt!!! na bespreking met de wederhelft, gaan we inderdaad voor 2 nachten LV. want inderdaad nog niet geweest. we willen sowieso casino's doen, maar zo'n show lijkt me ook wel tof.

Perdedor83 zei:
Twee dingen :) Toen ik aan het kijken was voor je rit, had ik nog een alternatief: Grand Canyon - Barstow (ruwweg over de I40), en dan de volgende dag het stukje van Barstow naar de Grand Canyon. Barstow op zich is niet heel interessant, maar het zou dan vooral gaan over het stuk R66 dat je kunt doen tussen Williams en Barstow. Als je bijvoorbeeld op dag 6 in de Grand Canyon blijft, en op dag 7 de tocht over R66 maakt, kun je misschien zelfs tot Pahrump geraken die dag. Daar is ook wel slaapgelegenheid, en dan is het niet meer ver naar DV.

Maar het tweede: Je bent nog niet in Las Vegas geweest, toch? Er is daar zò veel te zien en te doen, dat ik het wel zonde vind om er niet te zijn. Want de dag van de landing tel ik nu niet meteen mee, en de volgende dag ben je al meteen op pad. Vegas is vooral een avondstad, maar ook door de dag is er genoeg te doen en te zien. Het Mob Museum, Neon Museum, Pinball Museum, elk casino/hotel heeft een eigen trekpleister, zoals een dolfijnenhabitat in het Mirage, Körperwelten, Hard Rock-spullen, de winkels aan het Bellagio of het pretpark in Circus Circus. En dat is nog maar één aspect. Verder heb je natuurlijk de casino's, hoe die zijn ingericht en je kunt er gokken, en in elk hotel zijn er elke avond ook shows. Die gaan van echt goeie shows naar kunst, kitsch en plat vertier. En dan is er nog Fremont, een stukje off-strip, het oude Vegas.

Ja, ik ben misschien een beetje te dol op Vegas :) Maar ik wil maar zeggen dat als je maar één avond blijft, de avond van het landen, je dus geen shows kunt gaan zien, en waarschijnlijk alleen het hotel waar jij verblijft. Dat kan genoeg zijn voor jou, maar je moet het wel weten voor je kunt beslissen natuurlijk.

Kriegniet

Legacy Member
Als je kijkt voor een hotel in LA, kies je dan best een hotel voor 100 euro per nacht in het "centrum" met mindere kwaliteit (maar wel positieve beoordelingen en feedback), of kies je voor een hotel die ook 100 euro kost, maar aan "de buitenrand (bvb burbank, Compton, Gardena ,...)" van LA ligt, met meer conform en kwaliteit.

Wat tijd betreft verlies je op een dag eigenlijk maar een groot uurtje (heen en terug), je betaald wat meer voor uw brandstof, maar je krijgt wel iets meer "luxe" en de prijs kan eventueel ook vaak lager liggen, net doordat ze niet in het centrum liggen. Ook moet je de auto nemen zelfs al ben je in het centrum, wat uiteindelijk toch ook niet echt een groot voordeel is.

Any thoughts?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan