Archief - Het grote USA-topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
iplf zei:Dat zou het nut van de hertrekking wel redelijk hypothekeren he.
Alleszins serieuze bummer voor de betrokkenen. Ik zou er ook niet mee kunnen lachen.
Ja, ergens wel, maar ik vind het wel heel erg voor iedereen die "gewonnen" had. Het lijkt zo koud om hen niks in de plaats te geven. Maar van de andere kant natuurlijk ook gewoon objectief en juist. Eigenlijk mag je het niet zeggen, maar het beste zou toch zijn als ze dit gewoon niet hadden gemeld, en dat het nooit was uitgekomen. Dan zouden er misschien wel meer mensen benadeeld zijn, maar zouden er minder mensen zich benadeeld voelen... Ach, hier is geen juiste oplossing voor.
@TheAntropoid: Je gaat een fantastische tijd tegemoet
En blijven slapen in The View! Nice! Als Monument Valley 1 ding heeft, dan is het wel een fantastisch uitzicht. De vliegtickets lijken me niet zo buitensporig voor in het hoogseizoen, hoor. Zeker niet als je op een andere luchthaven vertrekt als waar je aankomt.
En heb je een auto gehuurd bij Avis ? Want bij hen heb ik eigenlijk nog nooit een Ford Focus gezien in de VS. Meer dan waarschijnlijk is het een type-aanduiding, een "or similar". Maar ik denk niet dat je per se een Focus wilt, toch ?
Avondland
Legacy Member
Voor mij nog meer dan anderhalve maand. 'k Ga binnenkort eens wat berichten verzenden voor slaapplaatsen en wat tours boeken. En inmiddels nog wat experimenteren met m'n DSLR, zodat ik niet iedere keer 5 foto's moet trekken totdat ik mijn juiste instellingen heb gevonden.
jan1978
Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:11 dagen hier
Nice! Dan zijt ge ook al aant aftellen zeker?
Mijn reisgenoot heeft blijkbaar nog een probleem met zijne ESTA, de andere 3 ESTAs zijn onmiddelijk goedgekeurd (waaronder de mijne).
Zijne staat al een dagje op "pending". Zou normaal toch binnen de 72u moeten opgelost zijn...
Avondland
Legacy Member
iplf zei:
Die dingen zijn inderdaad pakken mobieler, maar een DSLR biedt toch voordelen dat een point and shoot niet heeft. Maar ik heb nog een GSM met een 5.1 MP-camera, dus daar kan ik ook nog wel wat mee aanvangen wanneer ik de DSLR thuis laat bij de persoon bij wie ik blijf overnachten. Zo'n ding meenemen op café is nogal onhandig.
Squealer
Legacy Member
5 dagen hier 
@Avondland: dunno hoelang je uw DSLR al hebt, maar meestal als ik snel foto's wil schieten van landschappen (dus bij de meeste foto's...), zet ik men dslr gewoon op Landscape modus en dat doet in 99% van de gevallen gewoon wat ik wil. ISO laag, diafragma niet te wijd, focuspunt goed gekozen, en iets levendiger ingekleurd.
Ook als ik hem aan iemand anders geef om buiten eens een foto van ons te maken, zet ik die op Landscape. Het enige dat die mens dan nog kan verkloten, is zijn framing... (which will happen. "Oh I can't use the screen?")
Indoor/incar/... waar het juiste focuspunt en de belichting problematischer zijn, of als ik iets creatiefs wil uitproberen, dan P of A. Daar staat het focuspunt standaard int midden, dus das vrij snel "aim, focus, reframe, shoot" En ondertussen wat aan uw wielke draaien als je uw diafragma enzo wat wilt tweaken. Desnoods ergens uw exposure op locken.
Als je echt onzeker bent over wat de juiste belichting moet zijn, zet dan bracketing aan en neem gewoon automatisch 3 foto's na elkaar met telkens afwijkende belichting. Heb ik bv gedaan in Antelope Canyon. Er zit dan altijd wel ene foto tussen die nog te redden valt
Heb ook nog een gewone point & shoot mee, da's dan vooral voor 's avonds in een stad of op restaurant ofzo, dan loop ik ook niet graag met dat ding over men schouder...
Ik hoop dat het dit jaar allemaal goed afloopt. Heb onlangs nog maar besloten om deze reis alles in RAW te schieten ipv JPG Ik ben Adobe Lightroom beginnen gebruiken en heb ontdekt hoeveel extra detail er nog uit die RAW's te halen valt... Niet normaal... Bij JPG's die je verloren waant, kan je uit de RAW versie nog een halve HDR trekken .... En nog iets zeer handigs met RAW's en Lightroom: auto lens correction, waar je dat bij JPG's manueel moet doen.
Nadeel bij mijn camera is dat Landscape en andere auto-modussen geen RAW's opslaan
Ook het eerste jaar dat er een statief, een wireless shutter release, een 2e lens (10-20mm
) en een polarisatiefilter mee gaat.
Oh the horror voor mijn niet-fotografie reisgenoten
Van de polarisatiefilter heb ik wel al spijt. Fantastisch ding, nergens nog reflecties dus blauwere lucht, meer contrasterende wolken, blauwer water & groenere bomen, maar ik zie het nu al niet zitten om die constant op en af te moeten schroeven... :/
@Avondland: dunno hoelang je uw DSLR al hebt, maar meestal als ik snel foto's wil schieten van landschappen (dus bij de meeste foto's...), zet ik men dslr gewoon op Landscape modus en dat doet in 99% van de gevallen gewoon wat ik wil. ISO laag, diafragma niet te wijd, focuspunt goed gekozen, en iets levendiger ingekleurd.
Ook als ik hem aan iemand anders geef om buiten eens een foto van ons te maken, zet ik die op Landscape. Het enige dat die mens dan nog kan verkloten, is zijn framing... (which will happen. "Oh I can't use the screen?"
)Indoor/incar/... waar het juiste focuspunt en de belichting problematischer zijn, of als ik iets creatiefs wil uitproberen, dan P of A. Daar staat het focuspunt standaard int midden, dus das vrij snel "aim, focus, reframe, shoot"
En ondertussen wat aan uw wielke draaien als je uw diafragma enzo wat wilt tweaken. Desnoods ergens uw exposure op locken. Als je echt onzeker bent over wat de juiste belichting moet zijn, zet dan bracketing aan en neem gewoon automatisch 3 foto's na elkaar met telkens afwijkende belichting. Heb ik bv gedaan in Antelope Canyon. Er zit dan altijd wel ene foto tussen die nog te redden valt
Heb ook nog een gewone point & shoot mee, da's dan vooral voor 's avonds in een stad of op restaurant ofzo, dan loop ik ook niet graag met dat ding over men schouder...
Ik hoop dat het dit jaar allemaal goed afloopt. Heb onlangs nog maar besloten om deze reis alles in RAW te schieten ipv JPG
Ik ben Adobe Lightroom beginnen gebruiken en heb ontdekt hoeveel extra detail er nog uit die RAW's te halen valt... Niet normaal... Bij JPG's die je verloren waant, kan je uit de RAW versie nog een halve HDR trekken .... En nog iets zeer handigs met RAW's en Lightroom: auto lens correction, waar je dat bij JPG's manueel moet doen.Nadeel bij mijn camera is dat Landscape en andere auto-modussen geen RAW's opslaan
Ook het eerste jaar dat er een statief, een wireless shutter release, een 2e lens (10-20mm
) en een polarisatiefilter mee gaat. Oh the horror voor mijn niet-fotografie reisgenoten
Van de polarisatiefilter heb ik wel al spijt. Fantastisch ding, nergens nog reflecties dus blauwere lucht, meer contrasterende wolken, blauwer water & groenere bomen, maar ik zie het nu al niet zitten om die constant op en af te moeten schroeven... :/
Avondland
Legacy Member
Wopke hier op 9lives (zie Australiëtopic) gebruikt ook een polarisatiefilter en heeft er geen spijt van. Meestal laat hij het er gewoon opzitten, maar ik moet er zelf nog eens wat mee experimenteren vooraleer ik ermee weg ben. Overdag wanneer het zonnig is kan dat geen probleem zijn, maar als je er binnen foto's mee wil trekken moet je belichting wel goed zitten want je trekt nogal snel te donkere foto's bij minder licht. Afin, ik heb er ook een gekocht. Dus binnenkort als ik wat tijd heb eens de fiets nemen en wat foto's trekken in de buurt.
Ik heb onlangs Picasa gedownload, maar ik weet niet of dat iets handig is. Is die Adobe Lightroom betalend? Eventueel trek ik ook nog foto's in RAW, maar dan ga ik er nog een extra geheugenkaartje bij moeten halen denk ik. In totaal heb ik zo'n 8 gig.
Ik heb onlangs Picasa gedownload, maar ik weet niet of dat iets handig is. Is die Adobe Lightroom betalend? Eventueel trek ik ook nog foto's in RAW, maar dan ga ik er nog een extra geheugenkaartje bij moeten halen denk ik. In totaal heb ik zo'n 8 gig.
Loser
Legacy Member
Squealer zei:
Hoeft niet, ik heb de mijne vorig jaar gekocht en ben er heel tevreden over. Ik zal zelfs meer zeggen: Bij mij staat hij op een voetje, voor m'n compact. Ik heb (nog) geen dSLR, maar die compact levert me prima kwaliteit op. En ook al is dat voetje nog veel omslachtiger, toch is het leuk dat het gaat. Zeker in woestijngebieden waar de zon anders alles platbrandt. Ik was er zò blij mee in Arches en Bryce.
Squealer
Legacy Member
Lightroom is betalend ja. Photoshop kan hetzelfde met raw's hoor, maar lightroom is meer gericht op het beheer van uw volledige fotocollectie. Handig is de import van al uw foto's met automatisch toepassen van presets die je instelt bv lens correction, noise reduction, auto tone, keywords toevoegen, etc.
En het werkt "non-destructief". Al uw wijzigingen staan in een database, uw originele foto blijft onaangeroerd. Zelfs na het herstarten kan je nog wijzigingen op een foto ongedaan maken. Bv uw noise reduction toch iets terugschroeven of uw belichting nog wat tweaken omdat auto-tone precies toch niet dat was, etc.... (en die noise reduction op RAW's in lightroom werkt veel beter dan wat mijn camera toepast als hij JPGs maakt)
Het is een tool voor uw volledige fotoworkflow (importeren/catalogeren/retoucheren/exporteren) . Photoshop is dat niet echt, maar kan wel veel geavanceerdere dingen doen op uw foto...
Heb ook direct een extra kaart gekocht toen ik besloot voor RAW te gaan Heb nu 32GB mee in totaal Da's eigenlijk nog altijd "maar" voldoende voor 3000 RAW's hier....
Mja, polarizer laten zitten.. Ge verliest er wel 1-2 stops mee, ge moet der altijd aan zitten draaien, en heb al paar keer gehad dat ik er hem bijna niemer af kreeg... (zit bovenop UV.. cba dat ik die ook telkens zou moeten losdraaien eerst...).
En het werkt "non-destructief". Al uw wijzigingen staan in een database, uw originele foto blijft onaangeroerd. Zelfs na het herstarten kan je nog wijzigingen op een foto ongedaan maken. Bv uw noise reduction toch iets terugschroeven of uw belichting nog wat tweaken omdat auto-tone precies toch niet dat was, etc.... (en die noise reduction op RAW's in lightroom werkt veel beter dan wat mijn camera toepast als hij JPGs maakt)
Het is een tool voor uw volledige fotoworkflow (importeren/catalogeren/retoucheren/exporteren) . Photoshop is dat niet echt, maar kan wel veel geavanceerdere dingen doen op uw foto...
Heb ook direct een extra kaart gekocht toen ik besloot voor RAW te gaan
Heb nu 32GB mee in totaal Da's eigenlijk nog altijd "maar" voldoende voor 3000 RAW's hier.... Mja, polarizer laten zitten.. Ge verliest er wel 1-2 stops mee, ge moet der altijd aan zitten draaien, en heb al paar keer gehad dat ik er hem bijna niemer af kreeg... (zit bovenop UV.. cba dat ik die ook telkens zou moeten losdraaien eerst...).
[Az3r]
Legacy Member
nog 3 dagen hier, donderdag ochtend -> 8 dagen Santa Monica (Californië) met overstap in Heathrow.
We zitten in het Holiday Inn Hotel vlak aan de pier, ook dit jaar met huurwagen.
weet iemand waar ik best kan parkeren, of best ginder uitzoeken?
2009: Chicago
2010: Miami
2011: Santa Monica
2012: wss niet USA, kwil ooit wel eens naar Las Vegas gaan.
We zitten in het Holiday Inn Hotel vlak aan de pier, ook dit jaar met huurwagen.
weet iemand waar ik best kan parkeren, of best ginder uitzoeken?
2009: Chicago
2010: Miami
2011: Santa Monica
2012: wss niet USA, kwil ooit wel eens naar Las Vegas gaan.
Avondland
Legacy Member
Squealer zei:Lightroom is betalend ja. Photoshop kan hetzelfde met raw's hoor, maar lightroom is meer gericht op het beheer van uw volledige fotocollectie. Handig is de import van al uw foto's met automatisch toepassen van presets die je instelt bv lens correction, noise reduction, auto tone, keywords toevoegen, etc.
En het werkt "non-destructief". Al uw wijzigingen staan in een database, uw originele foto blijft onaangeroerd. Zelfs na het herstarten kan je nog wijzigingen op een foto ongedaan maken. Bv uw noise reduction toch iets terugschroeven of uw belichting nog wat tweaken omdat auto-tone precies toch niet dat was, etc.... (en die noise reduction op RAW's in lightroom werkt veel beter dan wat mijn camera toepast als hij JPGs maakt)
Het is een tool voor uw volledige fotoworkflow (importeren/catalogeren/retoucheren/exporteren) . Photoshop is dat niet echt, maar kan wel veel geavanceerdere dingen doen op uw foto...
Heb ook direct een extra kaart gekocht toen ik besloot voor RAW te gaan
Mja, polarizer laten zitten.. Ge verliest er wel 1-2 stops mee, ge moet der altijd aan zitten draaien, en heb al paar keer gehad dat ik er hem bijna niemer af kreeg... (zit bovenop UV.. cba dat ik die ook telkens zou moeten losdraaien eerst...).
UV heb ik er voor deze lens niet bijgekocht. Vooral handig als lensbescherming, maar het is een kwestie van voorzichtig te zijn. De polarizer ga ik gebruiken overdag maar van zodra het begint te schemeren zet ik hem eraf. Vanaf dan gaat de F2.8 zijn werk wel doen, hoop ik.
jan1978
Legacy Member
[Az3r];14868851 zei:
Wij zitten eind mei ook in Santa Monica voor nen dag of 4, Ocean View hotel, ook vlakbij de pier. Ze hebben parking voorzien (wel duur, 30$ per nacht). Aangezien we met 4 zijn valt het nog mee...
Ik weet dat toen we 3 jaar terug in de HI Santa Monica verbleven, er een betaalparking tegenover de deur was. Dit is op wandelafstand van de pier dus misschien een aanrader...
Tah_b00nz0r
Legacy Member
squealer hebt ge gene blog?
hier ist East Coast USA
2j terug wast 2009.blogspot.com ^^
ik ben nog aant twijfele om ne pola te kope voor op men kitlens. nadeel is dan weer wel dat ik eerst moet focussen, dan moe draaien aan die pola en dan pas foto nemen. tzou ook eerder zijn om te testen of het mij aan staat. heb nu speciaal voor dees reis ne 12-24 F4 gekocht maar kga geen 120$ uitgeven voor ne 77mm pola waar dak mss spijt van heb na ne tijd ^^
en ik heb maar 4gig geheugen
foto's zijn wel ma 6mp bij mij ^^ raw + jpeg kan ik er dan ongeveer 500 mee nemen maar ik zet ze toch bena elke dag over naar de laptop daar
hier ist East Coast USA
2j terug wast 2009.blogspot.com ^^
ik ben nog aant twijfele om ne pola te kope voor op men kitlens. nadeel is dan weer wel dat ik eerst moet focussen, dan moe draaien aan die pola en dan pas foto nemen. tzou ook eerder zijn om te testen of het mij aan staat. heb nu speciaal voor dees reis ne 12-24 F4 gekocht maar kga geen 120$ uitgeven voor ne 77mm pola waar dak mss spijt van heb na ne tijd ^^
en ik heb maar 4gig geheugen
foto's zijn wel ma 6mp bij mij ^^ raw + jpeg kan ik er dan ongeveer 500 mee nemen maar ik zet ze toch bena elke dag over naar de laptop daar jan1978
Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:en ik heb maar 4gig geheugen
Geheugen kost toch niks daar... koop u een aantal extra kaartjes?
Als we onze wagen hebben is 1 van de eerste dingen da we doen naar ne Walmart ofzo rijden voor wa supplies. En dan buitenkomen met ± 500 plastieke zakskes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.