Archief - Het grote USA-topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jan1978
Legacy Member
crimineels zei:Ja, ik heb weer wat raad nodig.
Wat we tot nu toe eigenlijk hebben van bezoeken:
- Los Angeles (Hollywood, Beverly Hills, Santa Monica, Venice Beach, Universal Film Studio's)
- San Francisco ( stad zelf en Alcatraz eventueel)
- Yosemite National Park
- Death Valley
- Las Vegas
- Grand Canyon
- Bryce Canyon
- Route 66
- Hooverdam
We hebben onze reis uitgebreid naar 3 weken. We hebben al contact gehad met het reisbureau, en als wij in grote lijnen wisten waar we naartoe wilden dan zouden zij een interessante route opstellen en hotels en vlucht enzo boeken.
Zijn er zo eigenlijk nog plaatsen die we "moeten" zien?
Uiteindelijk zijn we ook wel van plan om in de "belangrijke" plaatsjes meerdere dagen te blijven. Zoals in Los Angeles, Las Vegas enzo daar willen we toch wel 3 dagen ofzo rondhangen.
Ik ga direkt met de deur in huis vallen: 3 weken is enorm kort, tenzij ge het nie erg vind om ergens aan te komen, 10 minuten rond te kijken en te vertrekken zou ik iets laten vallen en gaan voor kwaliteit ipv kwantiteit.
Een mogelijke route zou zijn: vliegen op LA, enkele dagen verblijven, via Joshua Tree NP rijden op Lake Havasu City -> Oatman -> Kingman. Ge hebt dan Route 66 een heel stuk afgereden. Hier zijt ge al een week ver in uw verlof.
Hier kunt ge best naar Grand Canyon NP rijden, dan via Page naar Bryce Canyon NP en via Zion NP naar Vegas. 3 dagen in Vegas en ge zijt gemakkelijk 2 weken in uw verlof.
Vegas -> Death Valley -> Yosemite NP -> San Fran en uw vakantie zit erop.
Nogmaals: enorm ENORM strak schema en weinig tot geen tijd voor impulsiviteit.
Mogelijke oplossing: vliegen op LA, paar dagen verblijf en vliegen op Las Vegas. Daarna vanuit Vegas de loop doen: Las Vegas -> Zion -> Bryce -> Page -> Grand Canyon (-> Hoover Dam) -> Las Vegas.
Als dit uw 1ste reis is zou ik gewoon vliegen op Vegas, op uw gemak de loop doen (Zion is zeker en vast de moeite waard, niet laten vallen) en daarna rustig naar San Fran. Gaat volgens mij veel beter meevallen dan LA.
Toegegeven, LA lijkt ferm maar ge zijt rap uitgekeken op de Beaches, downtown Santa Monica is redelijk saai en de Boulevard is ook niet meer wat het geweest is...
Wie nog geen 21 is kan in Vegas trouwens niks maar dan ook niks gaan doen... kzou desnoods uw reis een jaar uitstellen ofzo.
cura
Legacy Member
yosemite vond ik een beetje overrated toen ik er was, ik was ook diegene die toen gepushed had om daar zeker een dagje door te brengen.. dan vond ik zion np beter (ook al regende het toen)crimineels zei:Ja, ik heb weer wat raad nodig.
Wat we tot nu toe eigenlijk hebben van bezoeken:
- Los Angeles (Hollywood, Beverly Hills, Santa Monica, Venice Beach, Universal Film Studio's)
- San Francisco ( stad zelf en Alcatraz eventueel)
- Yosemite National Park
- Death Valley
- Las Vegas
- Grand Canyon
- Bryce Canyon
- Route 66
- Hooverdam
We hebben onze reis uitgebreid naar 3 weken. We hebben al contact gehad met het reisbureau, en als wij in grote lijnen wisten waar we naartoe wilden dan zouden zij een interessante route opstellen en hotels en vlucht enzo boeken.
Zijn er zo eigenlijk nog plaatsen die we "moeten" zien?
Uiteindelijk zijn we ook wel van plan om in de "belangrijke" plaatsjes meerdere dagen te blijven. Zoals in Los Angeles, Las Vegas enzo daar willen we toch wel 3 dagen ofzo rondhangen.
natuurlijk een kwestie van smaak, voor de rest zijn dat dezelfde dingen die wij gedaan hebben (ook nog antelope canyon en lake powell maar dat is ook niet echt heel spectaculair, wel de moeite om eens te stoppen maar antelope canyon is zeer kort (400m ofzo) en moet je voor reserveren)
een van de mooiste momenten van de reis vond ik wel een stop bij big sur tijdens zonsondergang (pfeiffer beach) maar dat is ook enkel maar een stopplaatsje voor onderweg
tussen san francisco en los angeles loopt highway one langs de kust, enorm de moeite waard om langs te rijden.. wij hebben daar 2 dagen voor uitgerokken
check alamo eens, ik heb gezocht achter een factuur in m'n mailbox maar heb die blijkbaar niet meer, daar hebben ze golden underage formule ofzocrimineels zei:
je kan altijd een offerte vragen
SweetEmmaRose
Legacy Member
Alles ligt daar toch echt wel dichtbij elkaar ze, ik zou zegge huurt gewoon en auto en rij naar overal.
Ik zat 10 dagen in San Diego en da vond ik echt geweldig, veel beter als LA, maar daar zijn verdeelde meningen over
Ik ben ook nog geen 21 dus misschien lag het daar wa aan.
Ik zou zegge pakt gewoon een kaart van amerika, uitprinten of whatever, en duid de plaatse aan waar ge wilt zijn (een paar vanuit uw lijst lijken mij vrij saai mr bon da moete jullie onderling beslisse
) Googled gewoon die rijtijden (google maps en mapquest om wa safer te spelen). Als jullie met zoveel man zijn is het rijden ni zo erg.
Ik weet dat van SD naar SF ongeveer 8 uur is. Van LA naar SF 6 uur. Van SD naar LV 5 uur.
Da zou vlot moete zijn en ni te moeilijk (zeker die checke hoe de cruise control werkt voor ge begint te rijde)
3 weken lijkt mij wel genoeg om alles te zien van uw lijstje wel een beetje oppassen met hoeveel jullie zulle moete wandele, plan het een beetje da ge ni alle super vermoeiende tochten na elkaar doet
Ik zat 10 dagen in San Diego en da vond ik echt geweldig, veel beter als LA, maar daar zijn verdeelde meningen over
Ik ben ook nog geen 21 dus misschien lag het daar wa aan.
Ik zou zegge pakt gewoon een kaart van amerika, uitprinten of whatever, en duid de plaatse aan waar ge wilt zijn (een paar vanuit uw lijst lijken mij vrij saai mr bon da moete jullie onderling beslisse
) Googled gewoon die rijtijden (google maps en mapquest om wa safer te spelen). Als jullie met zoveel man zijn is het rijden ni zo erg.Ik weet dat van SD naar SF ongeveer 8 uur is. Van LA naar SF 6 uur. Van SD naar LV 5 uur.
Da zou vlot moete zijn en ni te moeilijk (zeker die checke hoe de cruise control werkt voor ge begint te rijde
)3 weken lijkt mij wel genoeg om alles te zien van uw lijstje
wel een beetje oppassen met hoeveel jullie zulle moete wandele, plan het een beetje da ge ni alle super vermoeiende tochten na elkaar doet Bubba
Legacy Member
Wij gaan 2 weken gaan. We zijn pas naar het reisbureau geweest en daar hebben we zowa gezegd wat we wille zien.
Kwam vrij eenvoudig neer op LA, LV en SF. De steden dus.
We hebben uiteindelijk gewoon gezegd van, we willen minstens 2 dagen in elke stad zijn, mag iets langer, en de rest van de dagen moogde eventueel opvullen met iets dat op de reisweg ligt. En dat gingen ze daar dan ook doen.
Jammer genoeg hadden ze nog geen prijzen binnen voor April. We moeten nog wachten tot half november of begin december vooraleer de prijzen binnen zijn, en dan gaan ze de vluchten enzo bekijken.
Ze hebben ons ook gezegd van een reisgids te voorzien, zodat we toch iets van structuur hebben in ons bezoek. Iemand die er ene kan aanraden? Of zeggen jullie eerder van, zoek het daar zelf uit?
Kwam vrij eenvoudig neer op LA, LV en SF. De steden dus.
We hebben uiteindelijk gewoon gezegd van, we willen minstens 2 dagen in elke stad zijn, mag iets langer, en de rest van de dagen moogde eventueel opvullen met iets dat op de reisweg ligt. En dat gingen ze daar dan ook doen.
Jammer genoeg hadden ze nog geen prijzen binnen voor April. We moeten nog wachten tot half november of begin december vooraleer de prijzen binnen zijn, en dan gaan ze de vluchten enzo bekijken.
Ze hebben ons ook gezegd van een reisgids te voorzien, zodat we toch iets van structuur hebben in ons bezoek. Iemand die er ene kan aanraden? Of zeggen jullie eerder van, zoek het daar zelf uit?
Tah_b00nz0r
Legacy Member
BuBbA zei:Wij gaan 2 weken gaan. We zijn pas naar het reisbureau geweest en daar hebben we zowa gezegd wat we wille zien.
Kwam vrij eenvoudig neer op LA, LV en SF. De steden dus.
We hebben uiteindelijk gewoon gezegd van, we willen minstens 2 dagen in elke stad zijn, mag iets langer, en de rest van de dagen moogde eventueel opvullen met iets dat op de reisweg ligt. En dat gingen ze daar dan ook doen.
Jammer genoeg hadden ze nog geen prijzen binnen voor April. We moeten nog wachten tot half november of begin december vooraleer de prijzen binnen zijn, en dan gaan ze de vluchten enzo bekijken.
Ze hebben ons ook gezegd van een reisgids te voorzien, zodat we toch iets van structuur hebben in ons bezoek. Iemand die er ene kan aanraden? Of zeggen jullie eerder van, zoek het daar zelf uit?
kben naar den bib geweest en paar boeken uit het westen meegenomen
staan leuke zaken in en paar routes ook @ emma, als ik er nu naar toe ga wil ik toch gewoon ff de klassiekers bezoeken... SF (alcatraz, golden gate, china town,...) LV (the strip, casino's, hotels, hooverdam) en LA (hollywood, hollywood boulevard, eventueel NBA match, universal studios enz...) en dan als parken kiezen uit yosemite, zion, bryce canyon, grand canyon, death valley, sequoia, joshua tree.
ze zal daar wel iets van kunne make zeker
jan1978
Legacy Member
BuBbA zei:Wij gaan 2 weken gaan. We zijn pas naar het reisbureau geweest en daar hebben we zowa gezegd wat we wille zien.
Kwam vrij eenvoudig neer op LA, LV en SF. De steden dus.
We hebben uiteindelijk gewoon gezegd van, we willen minstens 2 dagen in elke stad zijn, mag iets langer, en de rest van de dagen moogde eventueel opvullen met iets dat op de reisweg ligt. En dat gingen ze daar dan ook doen.
Jammer genoeg hadden ze nog geen prijzen binnen voor April. We moeten nog wachten tot half november of begin december vooraleer de prijzen binnen zijn, en dan gaan ze de vluchten enzo bekijken.
Ze hebben ons ook gezegd van een reisgids te voorzien, zodat we toch iets van structuur hebben in ons bezoek. Iemand die er ene kan aanraden? Of zeggen jullie eerder van, zoek het daar zelf uit?
Laat u zo gene reisgids aansmeren, structuur in uw reis kunt ge beter zelf steken.
Zoals ge al doorhad is 2 weken wel echt weinig, maar ge wilt dan ook puur steden zien. Een (dure) oplossing is gewoon alles doen met binnenlandse vluchten, ge speelt gene tijd kwijt aan rondrijden, ge moet gene auto huren en naft betalen.
Als ge toch wilt rondrijden dan ligt LA-SF-LV op zich wel vrij goed, ge kunt starten vanuit eender welke stad en zo naar de ander 2 gaan. Persoonlijk zou ik het zo aanpakken:
Vlieg op LA, verblijf in Santa Monica nen dag of 3-4, neem dan de Highway 1 richting San Francisco (ge kunt eventueel onderweg overnachten). San Francisco nen dag of 4 en dan richting Las Vegas. Ge komt voorbij Yosemite National Park en Death Valley NP. 1 of 2 overnachtingen en dan de resterende tijd in Vegas doorbrengen.
Voordelen: LA is meestal wel goed weer, in tegenstelling tot SF waar het vooral in de voormiddag mistig en fris is. Ge zijt dus direkt in vakantiestemming. Uwe eerste dag is toch al naar de kloten door de lange vluchten, dus ge kunt beter de verste bestemming nemen om te starten (= dus LA).
Terugreis naar Belgie is minder lang omdat ge vanuit Vegas vertrekt. Ge hebt ondanks dat ge gaat om steden te zien, toch een van de top nationale parken (yosemite) op uw route liggen. Route LA-LV hebt ge Joshua Tree NP dat ook ferm is, maar meer voor de natuurliefhebber.
Tah_b00nz0r
Legacy Member
4 dagen SF is te lang denk ik... en ik wil zowieso toch grand canyon/bryce canyon en mss zion doen kga zelf is denken hoe of wa en da ook is voorleggen aan die vant reisbureau wat die daar van zegt (heeft westkust al gedaan en weet dus ook iets af van de reistijden enz)
kga zelf is denken hoe of wa en da ook is voorleggen aan die vant reisbureau wat die daar van zegt (heeft westkust al gedaan en weet dus ook iets af van de reistijden enz)Bubba
Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:4 dagen SF is te lang denk ik... en ik wil zowieso toch grand canyon/bryce canyon en mss zion doen
We hebben daar toch 3 of 4 dagen staan ze boon.
En grand en bryce zit erbij indien mogelijk. Zoals ik al 5 keer zei, we hemme alles doorgegeven van op da blad dak u gestuurd hem, dus ook Grand canyon en bryce enzo, en zij ging da invullen naar wa da mogelijk is.
Kben ni van plan om uren te rijden, een uurke rond te kunnen kijken en dan te gaan slapen om den volgende dag weer uren te gaan rijden enkel en alleen om zoveel mogelijk in die 2 weken te proppen. Dan zie ik liever wa minder. Ik hem ni veel zin om moe terug te komen ze.
En anders zorgde ma da de wim 3 weken wilt gaan, dan hemme we meer tijd.
slash
Legacy Member
bwa ik zag ter nie tegen op. Ma bij mij wast vooral van whohoo we vliegen terug boven land dan ist niemeer zo lang. Toen waren we pas halfweg :/.
wij zijn 16 dagen geweest en hebben toch veel parken gezien. Soms was het wel snel ter door ma daarom nie slechter omda ge op veel stopplaatsen toch dikwijls hetzelfde ziet van een iets andere hoek. (Tripke ongeveer)
wij zijn 16 dagen geweest en hebben toch veel parken gezien. Soms was het wel snel ter door ma daarom nie slechter omda ge op veel stopplaatsen toch dikwijls hetzelfde ziet van een iets andere hoek. (Tripke ongeveer)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.