Archief - hoofdstad + mening
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kisthechef
Legacy Member
Eigenlijk wel idd. Da's een beetje een slechte gewoonte van mij. Als ik een 'u' moet typen, duw ik bijna automatisch op shift. Vermoedelijk ooit eens foutief aangeleerd gekregen.Piejie zei:Schrijf dan zelf "u" niet met een hoofdletter
Ik denk nu eigenlijk ook niet dat het echt zó fout is. Ge kunt het misschien zien als een teken van respect.
En ik zeg ook niet dat alles taalkundig perfect moet zijn op een forum. Hell, nee. Maar een post een beetje leesbaar maken is toch geen grote moeite?
*Brommerken*
Legacy Member
Ik denk nie da LuCian het op die manier bedoelde der111...
anyway:
Londen: zeer leuke stad vind ik, zeer gezellig en zeker s'avonds heel fijn om door te wandelen. toen ik er was heb ik niet 1 keer de metro genomen om mij door het stad te verplaatsen, en dat bleek de goeie keuze, je ziet echt zoveel meer. Londen is mijn favo stad waar ik totnogtoe geweest ben!
Parijs: Ben ik minder fan van, mss ook omdat ik er minder tijd heb doorgebracht en de meeste verplaatsingen met de metro heb gedaan.
Rome: veel te zien, zeker qua cultuur vind ik rome zeer interessant en ook het volk is der niet mis
anyway:
Londen: zeer leuke stad vind ik, zeer gezellig en zeker s'avonds heel fijn om door te wandelen. toen ik er was heb ik niet 1 keer de metro genomen om mij door het stad te verplaatsen, en dat bleek de goeie keuze, je ziet echt zoveel meer. Londen is mijn favo stad waar ik totnogtoe geweest ben!
Parijs: Ben ik minder fan van, mss ook omdat ik er minder tijd heb doorgebracht en de meeste verplaatsingen met de metro heb gedaan.
Rome: veel te zien, zeker qua cultuur vind ik rome zeer interessant en ook het volk is der niet mis
exCite
Legacy Member
New York: Ik denk dat ik hier niet al te veel moet bij zeggen, . Geweldige stad vind ik. Massa's om te bezichtigen, maar gewoon al overweldigend door gewoon door de straten te wandelen.
Parijs:, sommigen vinden er niks aan, maar dat is zo met elke stad. Ik vind het geweldig. De sfeer, de bouwwerken, de omgeving en cultuur...
Rome: Eveneens geweldig, cultuur, cultuur en nog cultuur natuurlijk. Spijtig van de graffiti (in alle steden zo). En het Colosseum 's avonds gaan bekijken was een fantastische tip van onze gastvrouw in de B&B^^
Londen: Was op sommige momenten héél tof, maar heb er niet hetzelfde gevoel bij gekregen als de vorige 3. Leuke stad, veel te zien, maar gaf bij mij niet die klik.
Rhodos (stad): Warm natuurlijk
. Maar ook wel interessant, toch zeker genoeg te zien om een dagje rond te komen.
. Geweldige stad vind ik. Massa's om te bezichtigen, maar gewoon al overweldigend door gewoon door de straten te wandelen.Parijs:
, sommigen vinden er niks aan, maar dat is zo met elke stad. Ik vind het geweldig. De sfeer, de bouwwerken, de omgeving en cultuur...Rome: Eveneens geweldig, cultuur, cultuur en nog cultuur natuurlijk. Spijtig van de graffiti (in alle steden zo). En het Colosseum 's avonds gaan bekijken was een fantastische tip van onze gastvrouw in de B&B^^
Londen: Was op sommige momenten héél tof, maar heb er niet hetzelfde gevoel bij gekregen als de vorige 3. Leuke stad, veel te zien, maar gaf bij mij niet die klik.
Rhodos (stad): Warm natuurlijk
. Maar ook wel interessant, toch zeker genoeg te zien om een dagje rond te komen.Avondland
Legacy Member
Brussel: best wel een mooie stad met véél bezienswaardigheden, maar ik zou er niet kunnen wonen. Te anoniem.
Parijs: overdonderende stad, zéér groots aangepakt met de stadsvernieuwingen in de negentiende eeuw. Wel ligt alles ver van elkaar, wat het grootse misschien wat grotesk maakt.
Londen: een heel andere ervaring dan Parijs. Minder terrasjes, wat het in zonnige dagen misschien wat minder aangenaam maakt. Op zich de moeite, maar niet mijn favoriete stad. Ik ga er wel eens terug heen, maar ik had er geen klik mee.
Praag: was op een schooluitstap zes jaar geleden. Mijn vader bezocht de stad eens tijdens de Koude Oorlog en zei dat het nogal grijs en grauw overkwam, maar toen ik er was had ik dat gevoel helemaal niet. Zeer knappe stad met dat typische Oost-Europese sfeertje. Niet enorm duur als je weet waar je moet zoeken en behoorlijk gezellig. De dronken zwervers moet je er wel bij nemen.
Oslo: het is al meer dan tien jaar geleden, maar wat ik me ervan kan herinneren is dat het een vrij mooie, open stad is waar je helaas heel wat geld moet betalen om iets te gaan eten of drinken. Hoewel het naar onze standaarden helemaal niet zo'n drukke stad is, voelde ik het wel als druk aan na twee weken in de rust van de fjorden te hebben vertoefd.
Helsinki: beetje hetzelfde als Oslo: een mooie, open stad dat duur is. Maar toch had ik er een ander gevoel bij. Zéér mooie archipel trouwens. Ik ben toen vanuit Tallinn naar Helsinki gevaren en dat was een ervaring die de moeite was. Dronken Finnen en een van de mooiste archipels die ik in mijn leven gezien had. Leuke stad, al zijn de uitgaansregels wel een beetje wennen (vrijdag: jongere mensen in cafés, zaterdag: hoge minimumleeftijd).
Tallinn: zeer charmante middeleeuws aandoende stad. De kernstad dat op een heuvel ligt is UNESCO-werelderfgoed en behoorlijk indrukwekkend. Mooie vrouwen te bewonderen en het is helemaal niet zo'n duur land. Ook vormt het een perfecte uitvalsbasis om de rest van het land te bezoeken met de bus.
Rome: een van mijn favorieten in deze lijst. Ik ben er negen dagen verbleven en dat ik vond ik veel te kort, wat veel wil zeggen. Alles ligt dichtbij, het is een compacte wereldstad zou je kunnen zeggen. Je doorloopt alle periodes van Rome, wat ik fantastisch vind. Je hebt het Oude Rome en honderden meters daarvan heb je het Moderne Rome met daartussen nog een weg dat aangelegd werd ten tijde van Mussolini. Perfecte stad trouwens om in de straten te verdwalen en dan ergens te belanden op een schilderachtig pleintje met weinig toeristen.
Lima: een héél andere ervaring dan bovenstaande steden. Het verkeer in Rome kan je vergelijken met een autoluwe zondag in een West-Vlaams boerendorpje vergeleken met Lima. Zeer chaotische maar tevens spannende en behoorlijk leuke ervaring. Een stad met negen miljoen inwoners en dus zeer uitgebreid. Maar er zijn toch wel behoorlijk indrukwekkende zaken te bewonderen, al was mijn eerste indruk van de stad wat minder. Arequipa en Cusco zijn natuurlijk mooier, maar de mooie baai en het zicht op de Stille Oceaan waren de moeite waard. Peruviaanse keuken is top trouwens.
Parijs: overdonderende stad, zéér groots aangepakt met de stadsvernieuwingen in de negentiende eeuw. Wel ligt alles ver van elkaar, wat het grootse misschien wat grotesk maakt.
Londen: een heel andere ervaring dan Parijs. Minder terrasjes, wat het in zonnige dagen misschien wat minder aangenaam maakt. Op zich de moeite, maar niet mijn favoriete stad. Ik ga er wel eens terug heen, maar ik had er geen klik mee.
Praag: was op een schooluitstap zes jaar geleden. Mijn vader bezocht de stad eens tijdens de Koude Oorlog en zei dat het nogal grijs en grauw overkwam, maar toen ik er was had ik dat gevoel helemaal niet. Zeer knappe stad met dat typische Oost-Europese sfeertje. Niet enorm duur als je weet waar je moet zoeken en behoorlijk gezellig. De dronken zwervers moet je er wel bij nemen.
Oslo: het is al meer dan tien jaar geleden, maar wat ik me ervan kan herinneren is dat het een vrij mooie, open stad is waar je helaas heel wat geld moet betalen om iets te gaan eten of drinken. Hoewel het naar onze standaarden helemaal niet zo'n drukke stad is, voelde ik het wel als druk aan na twee weken in de rust van de fjorden te hebben vertoefd.
Helsinki: beetje hetzelfde als Oslo: een mooie, open stad dat duur is. Maar toch had ik er een ander gevoel bij. Zéér mooie archipel trouwens. Ik ben toen vanuit Tallinn naar Helsinki gevaren en dat was een ervaring die de moeite was. Dronken Finnen en een van de mooiste archipels die ik in mijn leven gezien had. Leuke stad, al zijn de uitgaansregels wel een beetje wennen (vrijdag: jongere mensen in cafés, zaterdag: hoge minimumleeftijd).
Tallinn: zeer charmante middeleeuws aandoende stad. De kernstad dat op een heuvel ligt is UNESCO-werelderfgoed en behoorlijk indrukwekkend. Mooie vrouwen te bewonderen en het is helemaal niet zo'n duur land. Ook vormt het een perfecte uitvalsbasis om de rest van het land te bezoeken met de bus.
Rome: een van mijn favorieten in deze lijst. Ik ben er negen dagen verbleven en dat ik vond ik veel te kort, wat veel wil zeggen. Alles ligt dichtbij, het is een compacte wereldstad zou je kunnen zeggen. Je doorloopt alle periodes van Rome, wat ik fantastisch vind. Je hebt het Oude Rome en honderden meters daarvan heb je het Moderne Rome met daartussen nog een weg dat aangelegd werd ten tijde van Mussolini. Perfecte stad trouwens om in de straten te verdwalen en dan ergens te belanden op een schilderachtig pleintje met weinig toeristen.
Lima: een héél andere ervaring dan bovenstaande steden. Het verkeer in Rome kan je vergelijken met een autoluwe zondag in een West-Vlaams boerendorpje vergeleken met Lima. Zeer chaotische maar tevens spannende en behoorlijk leuke ervaring. Een stad met negen miljoen inwoners en dus zeer uitgebreid. Maar er zijn toch wel behoorlijk indrukwekkende zaken te bewonderen, al was mijn eerste indruk van de stad wat minder. Arequipa en Cusco zijn natuurlijk mooier, maar de mooie baai en het zicht op de Stille Oceaan waren de moeite waard. Peruviaanse keuken is top trouwens.
LadyGodiva
Legacy Member
Om nog een paar minder usual suspects op te voeren:
Luxemburg-stad: heuvels! Niet veel tijd gehad om rond te lopen toen. Op zich vergelijkbaar van sfeer met de gemiddelde provinciehoofdstad (op Antwerpen na natuurlijk, want dat is onvergelijkbaar)
Zagreb: verrassend leuke, mooie en bruisende stad! Echt de moeite voor twee à drie dagen citytrippen of als stop op weg naar het verre Zuiden. In de zomer bloedheet, en massa's schaarsgeklede jonge meisjes op straat
Ljubljana: bezocht in de regen, takew away the charm... Wel mooi historisch centrum! Maar op een halve dag ben je er wel doorgesjeesd, zo klein is het.
San Marino: leuke uitstap als je in de buurt van Urbino of Rimini zit. Zeer commercieel en veel lederwaren. Berg op en berg af, meer stad is er niet
Vaticaanstad (yups, we gaan alle dwergstaatjes af): moet je gezien hebben als je in Rome bent. Naar mijn smaak allemaal véél te protserig en dat altaar in de Sint-Pieters is echt beláchelijk groot, maar dat hoort er nu eenmaal bij, nietwaar?
Monaco: leuk om een dagje rond te lopen, maar het grootste gevoel dat ik eraan overhield was spijt dat ik er niet met een dikke portefeuille rondliep, want dan kan je daar effectief binnen in al die chique gebouwen en casino's Wel mooi weer, en nog nooit zoveel dure auto's bijeen gezien als toen.
Ottawa: eigenlijk best een leuke stad als je er wat langer blijft, al bruist het niet zoals Montréal of Toronto wel bruisen. Ook paar mooie musea! Zeker een bezoekje waard als je er toevallig in de buurt bent.
Bij deze ook nog vermelden dat ik geen klik heb met Amsterdam, Brussel me intrigeert, maar echt niet kan tippen aan ANtwerpen en dat je in Rome gerust twee weken kan rondlopen en nog altijd nieuwe dingen ontdekken; dat is echt een hoofdstad om verliefd op te zijn. Rome wint!
En ik ben blijkbaar een van de weinige mensen die nog nooit in Londen en Parijs is geweest; misschien hou ik dat wel zo, gewoon om tegendraads te doen. Al doen de lofbetuigingen alhier me twijfelen
Luxemburg-stad: heuvels! Niet veel tijd gehad om rond te lopen toen. Op zich vergelijkbaar van sfeer met de gemiddelde provinciehoofdstad (op Antwerpen na natuurlijk, want dat is onvergelijkbaar
)Zagreb: verrassend leuke, mooie en bruisende stad! Echt de moeite voor twee à drie dagen citytrippen of als stop op weg naar het verre Zuiden. In de zomer bloedheet, en massa's schaarsgeklede jonge meisjes op straat
Ljubljana: bezocht in de regen, takew away the charm... Wel mooi historisch centrum! Maar op een halve dag ben je er wel doorgesjeesd, zo klein is het.
San Marino: leuke uitstap als je in de buurt van Urbino of Rimini zit. Zeer commercieel en veel lederwaren. Berg op en berg af, meer stad is er niet
Vaticaanstad (yups, we gaan alle dwergstaatjes af): moet je gezien hebben als je in Rome bent. Naar mijn smaak allemaal véél te protserig en dat altaar in de Sint-Pieters is echt beláchelijk groot, maar dat hoort er nu eenmaal bij, nietwaar?
Monaco: leuk om een dagje rond te lopen, maar het grootste gevoel dat ik eraan overhield was spijt dat ik er niet met een dikke portefeuille rondliep, want dan kan je daar effectief binnen in al die chique gebouwen en casino's
Wel mooi weer, en nog nooit zoveel dure auto's bijeen gezien als toen.Ottawa: eigenlijk best een leuke stad als je er wat langer blijft, al bruist het niet zoals Montréal of Toronto wel bruisen. Ook paar mooie musea! Zeker een bezoekje waard als je er toevallig in de buurt bent.
Bij deze ook nog vermelden dat ik geen klik heb met Amsterdam, Brussel me intrigeert, maar echt niet kan tippen aan ANtwerpen en dat je in Rome gerust twee weken kan rondlopen en nog altijd nieuwe dingen ontdekken; dat is echt een hoofdstad om verliefd op te zijn. Rome wint!
En ik ben blijkbaar een van de weinige mensen die nog nooit in Londen en Parijs is geweest; misschien hou ik dat wel zo, gewoon om tegendraads te doen. Al doen de lofbetuigingen alhier me twijfelen
Burgernfries
Legacy Member
Londen: Voor mij nog altijd de 'coolste' stad van Europa. Heel veel te beleven, erg gevarieerd aanbod, en er hangt een 'vibe' die me enorm aanspreekt. Londen badend in wat zonlicht is trouwens prachtig vind ik.
Parijs: Ik ben niet echt fan van Parijs, omdat alles er nogal verspreid ligt, en je nogal snel in vrij sketchy buurten terecht komt. Ik wandel graag tussen verschillende bezienswaardigen, en dat vind ik wat lastiger in Parijs. Ook de sfeer is er veel minder warm dan in Londen vind ik.
Praag: Ideaal als romantische citytrip. Makkelijk te voet te bezoeken en het heeft iets sprookjesachtig
Boedapest: Voor mij het minderwaardige alternatief voor Praag. Wel een vrij aangename winkelstraat.
Berlijn: Ideale toeristische plek, waar je je best niet als toerist gedraagt. De losse bezienswaardigheden van Berlijn zijn relatief beperkt, maar de algemene sfeer die er hangt, en de combinatie van toeristische plekjes met het echte stadsleven, vond ik zeer interessant.
Barcelona: Slechts 1 avond/nacht bezocht. Wat me vooral opviel was de vijandige sfeer die er hing.
Amsterdam: Hoewel de gemiddelde Amerikaan er gek op komt, vond ik dit een enorme tegenvaller. Duur, weinig te zien, irritante sfeer
Hoewel ik redelijk wat grote steden in de USA heb bezocht, is enkel Boston een hoofdstad van een staat.
Boston: Zeer! interessante en leuke plek om rond te hangen. Heel erg mooi en toeristisch, en hoewel het een wereldstad is, oogt alles heel erg klein en gezellig. Ik zou er als toerist geen 5 dagen willen hangen, maar voor 1 a 2 dagen is het ideaal!
Parijs: Ik ben niet echt fan van Parijs, omdat alles er nogal verspreid ligt, en je nogal snel in vrij sketchy buurten terecht komt. Ik wandel graag tussen verschillende bezienswaardigen, en dat vind ik wat lastiger in Parijs. Ook de sfeer is er veel minder warm dan in Londen vind ik.
Praag: Ideaal als romantische citytrip. Makkelijk te voet te bezoeken en het heeft iets sprookjesachtig
Boedapest: Voor mij het minderwaardige alternatief voor Praag. Wel een vrij aangename winkelstraat.
Berlijn: Ideale toeristische plek, waar je je best niet als toerist gedraagt. De losse bezienswaardigheden van Berlijn zijn relatief beperkt, maar de algemene sfeer die er hangt, en de combinatie van toeristische plekjes met het echte stadsleven, vond ik zeer interessant.
Barcelona: Slechts 1 avond/nacht bezocht. Wat me vooral opviel was de vijandige sfeer die er hing.
Amsterdam: Hoewel de gemiddelde Amerikaan er gek op komt, vond ik dit een enorme tegenvaller. Duur, weinig te zien, irritante sfeer
Hoewel ik redelijk wat grote steden in de USA heb bezocht, is enkel Boston een hoofdstad van een staat.
Boston: Zeer! interessante en leuke plek om rond te hangen. Heel erg mooi en toeristisch, en hoewel het een wereldstad is, oogt alles heel erg klein en gezellig. Ik zou er als toerist geen 5 dagen willen hangen, maar voor 1 a 2 dagen is het ideaal!
Tah_b00nz0r
Legacy Member
- Parijs: 2x geweest nu, vind ik een zeer leuke stad waar veel te zien is
- London: 1x en ook zeer leuk. Parijs is mooier maar ik vind london op jeugdig vlak meer te bieden
- Praag: vrij kleine stad, kunt alles vlot te voet doen. vond het wel is de moeite
- Madrid: niet zo veel gezien vant stad eigenlijk, enkel de gran via
- Amsterdam: heel gezellig vind ik. Leuk om te verkennen met de fiets. niet zo veel te zien dus heb je wel gezien op 2 dagen, max 3
- London: 1x en ook zeer leuk. Parijs is mooier maar ik vind london op jeugdig vlak meer te bieden
- Praag: vrij kleine stad, kunt alles vlot te voet doen. vond het wel is de moeite
- Madrid: niet zo veel gezien vant stad eigenlijk, enkel de gran via
- Amsterdam: heel gezellig vind ik. Leuk om te verkennen met de fiets. niet zo veel te zien dus heb je wel gezien op 2 dagen, max 3
TheFuckingDutchman
Legacy Member
Berlin De stad voor mij. Grote stad, groot divers centrum. Mensen zijn top, iedere wijk is anders, het is er veilig. Uitgaansleven kan niet beter en het is er goedkoop. Ik kijk m'n ogen al een halfjaar uit en kan deze stad nog steeds niet duiden.
Helsinki en Tallinn zijn in maart aan de beurt!
Helsinki en Tallinn zijn in maart aan de beurt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.