Archief - Parijs of Londen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Massis

Legacy Member
DaFreak zei:
Geef mij toch ook maar londen. Heb er 3 dagen rondgelopen en heb nog altijd het gevoel dat ik maar een fractie heb gezien van wat die stad te bieden heeft. Als je een museum liefhebber bent MOET je naar londen. Tate Modern, Tate, National Gallery, British Museum, Natural History Museum, Science Museum, Victoria and Albert Museum, Imperial War Museum,... Ze zijn allemaal gratis, het enige "nadeel" is dat ze gigantisch zijn. De meeste krijg je op 1 dag niet gedaan.
Klik om te vergroten...

en waarom MOET je naar Londen als museum liefhebber en niet naar Parijs?

Musée Nationale de l'histoire naturelle
musée du Moyen Age
het Louvre
musée d'Orsay
Centre Pompidou
cité des sciences et de l'industrie
musée Picasso, musée du quai Branly
musée Rodin

om er maar enkele te noemen...

Parijs heeft zowat 150 musea, en alle EU inwoners < 25 mogen er ook GRATIS binnen. (elke eerste zondag van de maand zijn ze voor iedereen gratis). Als je een gigantisch museum wilt moet je maar eens een dagje naar een Louvre gaan...

Vind de musea in Parijs interessanter dan die in Londen voor het merendeel. Mijn favoriet blijft echter Musée Nationale de l'histoire naturelle...
D

DaFreak

Legacy Member
Ik zeker niet, Het Louvre bevat veel prachtstukken maar het is er veel te druk om er ook echt van te genieten. Voor de grootste stukken moet je aanschuiven voor je ze kan bezichtigen. Toen ik er enkele jaren geleden was moest ik toch overal betalen, ik wordt trouwens dit jaar 25 dus veel doet het er toch niet toe. Versta me niet verkeerd, de musea zijn zeker de moeite en als je een liefhebber bent dan ga je daar ook enorm veel plezier beleven maar naar mijn persoonlijke mening vind ik Londen toch indrukwekkender. Vooral het feit dat je er nergens moet aanschuiven en dat ze daar nog nooit van kassa's hebben gehoord vind ik een enorm sterk punt. Daar kan je elke avond eens binnenwandelen om je hart op te halen aan je favoriete werk. Ik vind het ook jammer dat in de meeste franse musea de uitleg bij de werken ook enkel in het frans gegeven wordt en dat is niet meteen mijn sterkste punt.

Het hang er natuurlijk ook vooral vanaf waar je interesses het meest naar uitgaan. Aangezien over smaak niet te twisten valt zal er denk ik maar een realistische oplossing zijn... Je zal allebei de steden eens moeten bezoeken ;p
D

Dennoman

Legacy Member
Qua cultuur: Parijs.
Qua totaalervaring: Londen.

Londense musea (en vooral het British Museum) zitten echt vol met van die marginale toeristen, 't heeft soms echt geen naam meer :p constant tegen die suppoosten: "where the mummies at?" :')

De typische toeristische plekjes in Londen vallen wel mee (Tower e.d.), maar 't is veel meer dan Parijs een stad waar ik langere periodes in zou kunnen vertoeven. Ik zou er echt prima kunnen wonen, in Parijs zou ik ongetwijfeld nooit zo gelukkig zijn. Het moet gewoon klikken.
T

Tweak37

Legacy Member
JackM zei:
Parijs moet samen met Amsterdam zowat de stomste stad zijn waar ek al geweest ben. London is echt super. Kheb me er nog nooit ne seconde verveeld en ge kunt er veel meer doen dan gewoon de toerist gaan uithangen.
Parijs suckt ook al zo enorm omdat alles veel te groot is. Oversized gebouwen, als ge te voet ergens naartoe wilt gaan zijde altijd lang onderweg en imo is het nie de bedoeling van ganse tijden in de metro te zitten en naar tunnels te kijken. In londen daarentegen kunt ge masaal veel te voet doen.
Ok cava, ze hebben er wel lekker eten, maar da ist dan ook voor mij (en wa schone gebouwen van le corbusier).

Parijs is zo ne stad waar ge 1 keer in u leven naartoe moet gaan met u lief om dan te beseffen dat ge blij moogt zijn dat ge u lief meehebt en er niemeer naartoe moet gaan.
Klik om te vergroten...

:doh: Nu wil ik best geloven dat sommige mensen Londen verkiezen boven Parijs (niemand is perfect :p), maar dit slaat toch alles...
M

Milfhunter

Legacy Member
JackM zei:
Parijs moet samen met Amsterdam zowat de stomste stad zijn waar ek al geweest ben. London is echt super. Kheb me er nog nooit ne seconde verveeld en ge kunt er veel meer doen dan gewoon de toerist gaan uithangen.
Parijs suckt ook al zo enorm omdat alles veel te groot is. Oversized gebouwen, als ge te voet ergens naartoe wilt gaan zijde altijd lang onderweg en imo is het nie de bedoeling van ganse tijden in de metro te zitten en naar tunnels te kijken. In londen daarentegen kunt ge masaal veel te voet doen.
Ok cava, ze hebben er wel lekker eten, maar da ist dan ook voor mij (en wa schone gebouwen van le corbusier).

Parijs is zo ne stad waar ge 1 keer in u leven naartoe moet gaan met u lief om dan te beseffen dat ge blij moogt zijn dat ge u lief meehebt en er niemeer naartoe moet gaan.
Klik om te vergroten...

so true !
M

Massis

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik zeker niet, Het Louvre bevat veel prachtstukken maar het is er veel te druk om er ook echt van te genieten. Voor de grootste stukken moet je aanschuiven voor je ze kan bezichtigen. Toen ik er enkele jaren geleden was moest ik toch overal betalen, ik wordt trouwens dit jaar 25 dus veel doet het er toch niet toe. Versta me niet verkeerd, de musea zijn zeker de moeite en als je een liefhebber bent dan ga je daar ook enorm veel plezier beleven maar naar mijn persoonlijke mening vind ik Londen toch indrukwekkender. Vooral het feit dat je er nergens moet aanschuiven en dat ze daar nog nooit van kassa's hebben gehoord vind ik een enorm sterk punt. Daar kan je elke avond eens binnenwandelen om je hart op te halen aan je favoriete werk. Ik vind het ook jammer dat in de meeste franse musea de uitleg bij de werken ook enkel in het frans gegeven wordt en dat is niet meteen mijn sterkste punt.

Het hang er natuurlijk ook vooral vanaf waar je interesses het meest naar uitgaan. Aangezien over smaak niet te twisten valt zal er denk ik maar een realistische oplossing zijn... Je zal allebei de steden eens moeten bezoeken ;p
Klik om te vergroten...

ik denk dat je timing in Parijs gewoon tegenviel ;-)

Wij hebben veel van de musea op mijn lijstje gedaan in april op citytrip, en wij hebben NERGENS moeten aanschuiven, zelfs niet in het Louvre aan de inkom of aan de Mona Lisa (meest overrated painting ever! vooral in vergelijking met het reuzachtig prachtstuk dat ertegenover hangt)
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Juiste straten bekijken :p. Loop eens door de Bergmannstraße. Of natuurlijk Unter den Linden. Ook echt in Oost Berlijn kun je mooie dingen vinden. Duik Friedrichshain eens in, in de omgeving van Ostkreuz.

En Potsdammer Platz noem ik een voorbeeld van geslaagde moderne architectuur.

Edit: Al ben ik natuurlijk enorm biased.
d

deyoeri

Legacy Member
Geef mij maar Londen.
Ligt mij gwn meer dan Parijs. 'k vind het Franse volk in het algemeen ook niet echt aangenaam, maar dat is puur persoonlijk natuurlijk. Angelsaksische cultuur ligt mij meer dan de Romaanse/zuiderse. Al was het maar omwille van de pubs :')
'k heb ook het gevoel dat in Londen meer diversiteit heerst dan Parijs en net daarom veel meer facetten heeft.
M

Morrissey

Legacy Member
Ik vind beide steden wel knap genoeg, maar als ik moet kiezen, geef mij dan maar Londen.
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Tgoh Qua schoonheid om door te wandelen vind ik Parijs toch veel aangenamer als London. Maar London spreekt gewoon de jeugd meer aan denk ik :p
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
zo'n parijs visite kunde "dacht" ik ook nemen met een stuk RER trein erbij. kweet het ni zeker :) checkt paris visite ma is op google.
A

Avondland

Legacy Member
Centra Pompidou vind ik een afgrijselijk gebouw. Maar beide steden hebben hun charme. Parijs heeft de gezelligheid die Londen niet heeft, hoewel de Britse hoofdstad een andere soort charme heeft. Ik ben nog maar een keer in Londen geweest en de laatste keer dat ik in Parijs ben geweest is toch ook al bijna zes jaar geleden. Rome vind ik boven de twee staan, ook al storen de toeristen me er enorm (die er ook en masse zijn in Londen en Parijs natuurlijk). Kwestie van toeristloze buurten op te zoeken en die zijn er wel. En volgend jaar ga ik naar Berlijn, daar heb ik ook al heel goede dingen van gehoord.
B

Bluto

Legacy Member
Avondland zei:
Centra Pompidou vind ik een afgrijselijk gebouw. Maar beide steden hebben hun charme. Parijs heeft de gezelligheid die Londen niet heeft, hoewel de Britse hoofdstad een andere soort charme heeft. Ik ben nog maar een keer in Londen geweest en de laatste keer dat ik in Parijs ben geweest is toch ook al bijna zes jaar geleden. Rome vind ik boven de twee staan, ook al storen de toeristen me er enorm (die er ook en masse zijn in Londen en Parijs natuurlijk). Kwestie van toeristloze buurten op te zoeken en die zijn er wel. En volgend jaar ga ik naar Berlijn, daar heb ik ook al heel goede dingen van gehoord.
Klik om te vergroten...

Maak zeker voldoende tijd vrij voor Berlijn, want het is inderdaad meer dan de moeite :)
S

Skoran

Legacy Member
TheFuckingDutchman zei:
Juiste straten bekijken :p. Loop eens door de Bergmannstraße. Of natuurlijk Unter den Linden. Ook echt in Oost Berlijn kun je mooie dingen vinden. Duik Friedrichshain eens in, in de omgeving van Ostkreuz.

En Potsdammer Platz noem ik een voorbeeld van geslaagde moderne architectuur.

Edit: Al ben ik natuurlijk enorm biased.
Klik om te vergroten...

Er zijn vanzelfsprekend mooie plaatsen en ik vond Berlijn ENORM interessant maar ik heb iets tegen beton, glas en staal.
En laten we eerlijk zijn: Berlijn bestaat grotendeels uit niks anders :p (of ik heb de verkeerde plaatsen gezien)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan