Archief - Parijs/A'dam/België voor een Amerikaanse

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ilgonwe

Legacy Member
Ik denk dat je best ook wat peilt naar haar interesses:
- Als ze geen familieleden heeft gehad die naar onze contreien zijn gestuurd in de wereldoorlogen zal ze minder onder de indruk zijn van een bezoek aan Flanders Fields. Het zijn ook meer Britten en andere Commonwealth leden die een grote verbintenis ermee voelen.
- Een overdaad aan musea is een risico. Er zijn mensen die dat echt niet graag hebben.
- Als ze quasi niets weet van Brussel kan je het overslaan of zoals je voorstelt enkel de Grote Markt. De stad wordt door vele toeristen als "underwhelming" beschouwt. Dat komt vooral omdat de bezienswaardigheden nogal verspreid staan. "Manneken Pis" staat bekend als "most disappointing sight". En de stad voelt nogal klein aan als je in één ruk ook nog Londen en Parijs erbij neemt.
- Als ze graag shopt of gewoon winkels bekijkt kan je daar best ook eens langs gaan. De Parijse modezaken in de zijstraten van de Champs Elysées bvb of Harrods.
- Ook al voel je zelf niets met Londen, ze kent waarschijnlijk wel Big Ben en Buckingham Palace. Londen wordt als decor ook veel gebruikt. Dus mss vindt ze dat juist wel indrukwekkend omdat ze het herkent.

ToasT zei:
Bijna iedereen van die mannen die wat steden in Europa aandeden, sloegen België over. De bijnaam "het Venetië van het Noorden" hadden ze bv nog nooit gehoord. Imo heeft België toch nog een grote aanhaalbeweging te maken inzake toerisme. Vooral dan om ons landje met prachtige steden en ook veel (wereld)geschiedenis meer bekendheid te geven.

Dit is meestal het gevolg van prioriteiten en concurrentie van grotere en bekende steden in het buitenland. Ik kan het wel begrijpen want het Louvre en Big Ben kent de hele wereld. Van België is het meer "oh those chocolates". Rubens, Venetië van het Noorden, de Antwerpse kathedraal doet allemaal geen belletje rinkelen. En "Brussels" is enkel de EU maar dan als orgaan, niet als stad.

Er zijn ook relatief weinig reisboeken over België en anders als onderdeel van boeken over Nederland. Er is nauwelijks een reisdocumentaire over België en als filmachtergrond komt een Belgische stad nauwelijks voor. Toch vergeleken met Londen, Parijs, Berlijn, ...

De gemiddelde Aziaat en Amerikaan vraagt ook niet spontaan "Have you ever been to Belgium?" aan zijn vrienden. Meestal hebben ze er nooit over gehoord. Als ze daarentegen Parijs en Londen overslaan is het "dom".

Als bewuste toeristische trekpleister is er nog een hele weg te gaan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan