Archief - Ski/Snowboard vakanties winter 10/11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Dus ook alle jenevervarianten e.d.Vorda
Legacy Member
Geen haar op mijn hoofd dat er aan twijfelt dat je op deze manier alsnog gepakt wordt.
Geen argument.
Kan me persoonlijk weinig schelen wat jullie doen met uwe drugs, maar dit hoort echt niet in dit topic thuis. Er is ongetwijfeld wel ergens een drugs topic waar ze dit gesprek al honderd keer gehad hebben.
bludgeoned
Legacy Member
Constant die nutteloze discussies over alcohol vs. drugs.
Leg je er gewoon bij neer dat alcohol nu eenmaal wel toegestaan is. En ja, ik besef heel goed dat alcohol evenzeer een drug is.
En neem gewoon het risico niet, alsof je geen week zonder joint kunt. En weet heel goed dat je ook een heel stuk van de bus aan het kloten zijt als ze de indruk hebben dat er iets aan boord is.
Leg je er gewoon bij neer dat alcohol nu eenmaal wel toegestaan is. En ja, ik besef heel goed dat alcohol evenzeer een drug is.
En neem gewoon het risico niet, alsof je geen week zonder joint kunt. En weet heel goed dat je ook een heel stuk van de bus aan het kloten zijt als ze de indruk hebben dat er iets aan boord is.
TooChé
Legacy Member
nameless zei:
bier verkopen mag wel nog omdat het verkocht wordt door een 'officiele' instantie ... de busmaatschappij of de organisatie. Maar het komt erop neer dat deze ook maar een beperkt aantal bakken mogen bijhebben. En inderdaad, alles buiten bier & wijn wordt beschouwd als sterke drank
Massis
Legacy Member
toch slagen jaar op jaar er altijd wel een aantal mensen in om compleet wasted te zijn, vaak al voor de bus in Luxemburg raakt. En als die dan heel de nacht door "feesten" of liggen overgeven (ook al meermaals meegemaakt, en de meesten waren van de drank) is uw busreis ook weer zoveel keer erger als nodig.
En dat mag wel, terwijl ne rustige smoorder op de bus naar huis gezet wordt "omdat hij drugs neemt"? Zatte mensen zorgen in 99.5% van de gevallen voor meer overlast dan mensen die een jointje gesmoord hebben.
Dat ze drank op de bus ook maar ineens verbieden (samen met alle harddrugs).
En dat mag wel, terwijl ne rustige smoorder op de bus naar huis gezet wordt "omdat hij drugs neemt"? Zatte mensen zorgen in 99.5% van de gevallen voor meer overlast dan mensen die een jointje gesmoord hebben.
Dat ze drank op de bus ook maar ineens verbieden (samen met alle harddrugs).
lykmeraid
Legacy Member
Beetje nutteloze discussie. Iedereen weet dat het dom / oneerlijke / ongegrond / kies maar uit is maar het is nu eenmaal zo. Mij stoort dat ook niet dat er zatte mensen op de bus zitten, die zorgen voor ambiance. Ik heb ook liever geen kots op mij of in mijn buurt maar het is ook niet dat dat schering en inslag is op die busritten
a206100
Legacy Member
TooChé zei:
Inderdaad zo hebben ze er controle over of dat er niet teveel gedronken wordt. Maar veel hangt af van je buschauffeur, sommigen trekken zich er niets van aan. En dat loopt soms slecht af, 3 jaar terug hadden we een chauffeur die alle passagiers in Luxemburg toeliet om sigaretten en alcohol te halen, omdat hij ook zelf geen bier verkocht. Met gevolg dat er redelijk veel werd overgegeven en er heel de nacht lawaai was.
TooChé
Legacy Member
en vooral in Frankrijk zijn alle controles enorm strenger geworden me dunkt. 2 jaar geleden al eens een oppervlakkige drugscontrole meegemaakt en da was net toen we aankwamen in Les 2 Alpes, het dorp... Met oppervlakkig bedoel ik dan, iedereen uitstappen en met de hond de bus op. De hond es langs iedereen passeren. Van de 50 passagiers waren er jawel 15 in bezit (zucht) van drugs. Die werd afgenomen, gegevens werden genoteerd. En da wast ...
Geen controle van bagage of whatsoever. En contact gehouden met een van die gasten. Die heeft er nooit meer ix van gehoord
Geen controle van bagage of whatsoever. En contact gehouden met een van die gasten. Die heeft er nooit meer ix van gehoord
Vorda
Legacy Member
Volgende die off topic gaat over kutdrugs/drank begin ik te reporten.
On topic:
Hard aan het twijfelen tussen de Ortovox 3+ of Pieps DSP. DSP is imo de beste op de markt momenteel, die zijn search range is gewoonweg enorm. Maar de 3+ heeft ook voordelen als je zelf begraven ligt, en is een pak goedkoper. Daarentegen heeft de 3+ ook wat kinderziektes, iets wat je best vermeid bij een apparaat waar het leven van je partner van af kan hangen.
Moeilijk!
On topic:
Hard aan het twijfelen tussen de Ortovox 3+ of Pieps DSP. DSP is imo de beste op de markt momenteel, die zijn search range is gewoonweg enorm. Maar de 3+ heeft ook voordelen als je zelf begraven ligt, en is een pak goedkoper. Daarentegen heeft de 3+ ook wat kinderziektes, iets wat je best vermeid bij een apparaat waar het leven van je partner van af kan hangen.
Moeilijk!
Flipkikker
Legacy Member
Vorda zei:
BlaXander zei:
Ik kan het systeem niet helemaal uit de doeken doen spijtig genoeg, maar het gaat niet om een GPS-gebaseerd systeem, maar om een lokaal systeem waarbij je bij verdachte bewegingen van je materiaal/breken van slot/... onmiddellijk op de hoogte gebracht wordt en er misschien ook een alarm afgaat op de locatie.
Technologie is ontwikkeld voor extreem low-cost en extreem low-energy toepassingen en de oplossing die ik zou moeten ontwikkelen zal dus inderdaad binnen bepaalde kostengrenzen moeten vallen.
Het gaat om preventie en niet om opsporen achteraf (hoewel dat in beperkte mate ook mogelijk is).
Vorda
Legacy Member
Ah zo, zoals die laptop sloten die reeds bestaan bedoel je? (of gelijkaardig)
Betere beveiliging is altijd welkom, maar bij ski's zit je opnieuw met lastige false positive: vaak moet iemand onder jouw ski's om aan de zijne te geraken, ski's vallen om, wordt tegen gewandeld, etc.
Betere beveiliging is altijd welkom, maar bij ski's zit je opnieuw met lastige false positive: vaak moet iemand onder jouw ski's om aan de zijne te geraken, ski's vallen om, wordt tegen gewandeld, etc.
TooChé
Legacy Member
de risico's van drugs/alcohol/etc... uitstippelen bij de busreis van een skivakantie lijkt me niet echt offtopic. De discussie over het eventuele verschil tussen beide is wel offtopic imo
Ma soit, waarom zetten ze gewoon geen rekken waar ge uw ski's moet insteken en ge een hendel kunt dichtklappen waardoor uw ski vastzit vanwege de dikte van uw binding die er niemeer door geraakt ... En aan dat hendeltje voorziet de skier dan gewoon een molslot bvb?
Ma soit, waarom zetten ze gewoon geen rekken waar ge uw ski's moet insteken en ge een hendel kunt dichtklappen waardoor uw ski vastzit vanwege de dikte van uw binding die er niemeer door geraakt ... En aan dat hendeltje voorziet de skier dan gewoon een molslot bvb?
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.