Archief - Vliegen met vervallen identiteitskaart
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CCatalyst
Legacy Member
Binnen Schengen is er geen grenscontrole behoudens een paar uitzonderingsgevallen. Je zal normaal niet om je IDK gevraagd worden, noch op de heenvlucht, noch op de terugvlucht.
Je moet desondanks wel in het bezit zijn van een geldige IDK omwille van een wettelijk voorschrift, een politieagent mag op ieder ogenblik je identiteit willen controleren aan de hand van je IDK. Dit is niet specifiek op de luchthaven, wel op het ganse grondgebied. Als je dan geen geldige IDK bijhebt mag je rekenen op vele uren vertraging.
Ook kan een luchtvaartmaatschappij vereisen dat je je identiteit bewijst om te zien of je effectief de houder bent van het ticket. Je kan je identiteit ook bewijzen met andere middelen dan een geldige IDK, maar een geldige IDK is wel de meest aanvaarde en gebruikelijke methode. Het niet bijhebben van een geldige IDK kan dan een probleem zijn als je te maken hebt met gehaast personeel en weinig tijd, maar daarnaast is de kans dat zij ook nog de geldigheidsdatum gaan checken zeer gering.
Tidbit: met een vervallen identiteitskaart mag je het grondgebied WEL nog binnen. Maar opnieuw: zoiets is enkel van tel in het geval van grenscontrole.
Schotland ligt trouwens niet in de Schengenzone. In theorie is er dan een paspoort vereist, maar Belgie en het VK hebben al lang een overeenkomst waarbij het VK ook de Belgische IDK aanvaardt als document. Zo zijn er nog een paar landen, vooral toeristische bestemmingen.
Misschien uitgesteld wegens de hoge kostprijs? Dat hoor je wel nog af en toe. Een document dat VERPLICHT is zou gratis moeten afgeleverd worden imho. Een paspoort dus niet.
De realiteit is toch wat complexer. Een paspoort vervangt zeker geen identiteitskaart. Beide zijn documenten met een andere finaliteit. Het paspoort is vooral een reisdocument (dat veelal ook als identiteitsdocument aanvaard wordt). Een identiteitskaart is vooral een identiteitsdocument.
Je moet desondanks wel in het bezit zijn van een geldige IDK omwille van een wettelijk voorschrift, een politieagent mag op ieder ogenblik je identiteit willen controleren aan de hand van je IDK. Dit is niet specifiek op de luchthaven, wel op het ganse grondgebied. Als je dan geen geldige IDK bijhebt mag je rekenen op vele uren vertraging.
Ook kan een luchtvaartmaatschappij vereisen dat je je identiteit bewijst om te zien of je effectief de houder bent van het ticket. Je kan je identiteit ook bewijzen met andere middelen dan een geldige IDK, maar een geldige IDK is wel de meest aanvaarde en gebruikelijke methode. Het niet bijhebben van een geldige IDK kan dan een probleem zijn als je te maken hebt met gehaast personeel en weinig tijd, maar daarnaast is de kans dat zij ook nog de geldigheidsdatum gaan checken zeer gering.
Tidbit: met een vervallen identiteitskaart mag je het grondgebied WEL nog binnen. Maar opnieuw: zoiets is enkel van tel in het geval van grenscontrole.
Schotland ligt trouwens niet in de Schengenzone. In theorie is er dan een paspoort vereist, maar Belgie en het VK hebben al lang een overeenkomst waarbij het VK ook de Belgische IDK aanvaardt als document. Zo zijn er nog een paar landen, vooral toeristische bestemmingen.
Etersil zei:
Misschien uitgesteld wegens de hoge kostprijs? Dat hoor je wel nog af en toe. Een document dat VERPLICHT is zou gratis moeten afgeleverd worden imho. Een paspoort dus niet.
Sooth Awful zei:
De realiteit is toch wat complexer. Een paspoort vervangt zeker geen identiteitskaart. Beide zijn documenten met een andere finaliteit. Het paspoort is vooral een reisdocument (dat veelal ook als identiteitsdocument aanvaard wordt). Een identiteitskaart is vooral een identiteitsdocument.
CCatalyst
Legacy Member
Newboy zei:
Waarom zou dat moeten? Als je met de auto naar Benidorm rijdt, moet je toch ook nergens je IDK tonen? Waarom dan wel met het vliegtuig?
Je wordt sowieso toch gecontroleerd voor het bezit van wapens, of een bom in je bagage. Wie je ook bent. Dat staat los van je identiteit.
Een no-fly list bestaat niet in de EU. Privacywetgeving. Dus daarvoor moet je het al niet doen. Ja, dat wil inderdaad zeggen dat mensen met een terrorismeverleden hier gerust een intra-Europese vlucht kunnen boarden en niemand gaat hen tegenhouden, gewoon omdat A (lijst van terroristen) niet aan B (passagierslijsten) gekoppeld mag worden. Hierdoor zal er wel eens een 9/11-achtige aanslag gebeuren op een of meerdere intra-Europese vluchten, en dan gaat zo'n no-fly list er plots wel komen, maar eerst moet er dus nog iets heel ergs gebeuren alvorens ze in gang gaan schieten.
De enige die nog een belang hebben daarbij zijn de luchtvaartmaatschappijen zelf, maar dan enkel een commercieel belang, om te zien of jij wel degelijk de eigenaar bent van het ticket, en zoniet van je een nieuw ticket te laten kopen aan de dagprijs. Maar geen veiligheidsbelang, die maatschappijen hebben evenmin toegang tot een lijst van gevaarlijke mensen.
reedle
Legacy Member
En wat als je nu ergens onderweg moet overstappen? Vb: Je vliegt van Brussel naar Amsterdam, en van Amsterdam naar Stockholm. Je komt in Amsterdam aan en stapt uit aan gate A25, de vlucht naar Stockholm vertrekt aan C15. Maw, je moet naar een andere terminal. In Amsterdam moet je dan ook door de douane. Heb je hier dan geen geldig paspoort of identiteitskaart voor nodig?
E_wout
Legacy Member
CCatalyst zei:
In nevele kost een identiteitskaart de volle 16.40 euro, zo extreem duur is dat nu ook weer niet he en al helemaal niet voor een document dat 10 jaar geldig is.
Gewoon een typisch geval van uitstelgedrag "ik zal dat wel eens in orde maken" om het dan volledig uit het oog te verliezen tot wanneer men aan de finale voorbereiding van de reis begint en denkt "oeie". Uiteraard is het dan ook gemakkelijk om te wijzen naar de extreem slechte openingsuren van het gemeentehuis terwijl iedere gemeentebestuur wel een (relatief) laatavondopening heeft.
Nicolazz
Legacy Member
Ik ben onlangs op reis geweest naar Berlijn met RyanAir vanuit Zaventem.
Ik moest mijn identiteitskaart tonen bij vertrek in Zaventem en bij het terugkomen in Berlijn.
En als uw identiteitskaart vervallen is ben je als het ware toch niet meer ingeschreven als Belgisch burger (denk ik?). Dus waarom zou je dan nog vrij mogen rondreizen in de Schengen zone?
Je zal maar tegen de lamp lopen.
Als je op reis gaat moet dat gewoon in orde zijn. Wie wil nu het risico lopen om betaald te hebben voor een reis en niet te kunnen gaan?
Ik moest mijn identiteitskaart tonen bij vertrek in Zaventem en bij het terugkomen in Berlijn.
En als uw identiteitskaart vervallen is ben je als het ware toch niet meer ingeschreven als Belgisch burger (denk ik?). Dus waarom zou je dan nog vrij mogen rondreizen in de Schengen zone?
Je zal maar tegen de lamp lopen.
Als je op reis gaat moet dat gewoon in orde zijn. Wie wil nu het risico lopen om betaald te hebben voor een reis en niet te kunnen gaan?
CCatalyst
Legacy Member
reedle zei:
Door de "douane" zal je al zeker niet moeten gaan. Je bedoelt grenscontrole? Het hangt weer af van je bestemming, of die in Schengen is of niet. Om naar Zweden te gaan zal je normaal geen IDK moeten tonen.
E_wout zei:
Dan nog, die kaart zou best gratis afgeleverd mogen worden. Of ze moeten het niet verplicht maken om die bij te hebben. Mij eender. Het is een verschil met een rijbewijs of een paspoort, beide moet je niet volgens de wet verplicht bij hebben, dan heb ik er geen probleem mee dat ze er geld voor vragen. Maar een document EN bij wet verplicht maken om altijd bij te hebben EN er geld voor vragen? Dat is gewoon een verdoken belasting. Vergeet ook niet dat er nog bijkomende kosten zijn voor bv de foto, en eventueel de dubbele verplaatsing naar het gemeentehuis.
En ja de slechte openingsuren zijn ook een geldig bezwaar. Als je een document verplicht maakt, moet je het de (werkende) mens ook niet moeilijk maken om die te krijgen. Waarom moet dat nog altijd met dat gemeentehuis en kan een groot deel van die rompslomp niet gewoon via het internet afgehandeld worden?
Nicolazz zei:
Jawel hoor, je bent dan nog steeds ingeschreven in het rijksregister. Je hebt nog steeds je identiteit. Je zal die gewoon niet meer kunnen bewijzen met een identiteitskaart. Er zijn naast de IDK nog manieren om een identiteit te bewijzen, maar de IDK is wel de meest gebruikelijke. En zoals gezegd, verplicht voor te leggen op vraag van een bevoegde persoon hier.
Malan
Legacy Member
CCatalyst zei:
Dit jaar nog naar Zweden gevlogen en heb, toen ik in Stockholm van het vliegtuig stapte, mijn ID moeten laten zien. Denk niet dat ik het land binnen mocht zonder geldig ID. Zorg gewoon dat je altijd een geldig identiteitsbewijs bij hebt om problemen te voorkomen, zo moeilijk is dat niet.
CCatalyst
Legacy Member
Malan zei:
Na de verschillende aanslagen in Europa hebben sommige Schengen-landen inderdaad weer grenscontroles ingevoerd, normaal niet met de bedoeling om dat permanent te doen.
the_tiger zei:
Dus je bent nog tot bij de gate geraakt? Iemand van Ryanair heeft je dan tegengehouden?
Xcessive- zei:
Tja, wie checkt er nog in aan de balie?
En hier al die mensen die zeiden "oh da zal wel gaan zonder probleem"...Sooth Awful
Legacy Member
:unsure: zei:
Bosnië kan je niet vergelijken met een land dat 'echt' uit Europa ligt zoals pakweg Thailand, Marokko of Chili. Ik doelde op zo'n landen, niet op landen die omringd worden door EU-landen.
Je kan ook probleemloos van Polen naar Wit-Rusland. Daar is ook geen effectieve grens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.