Poekie95
Legacy Member
E_wout zei:
Nee, je hebt het niet goed gelezen. Gewoon niet reizen met de baby.
Inzake het schadelijk zijn, voor kinderoortjes veroorzaken die drukverschillen helse pijn omdat ze nog niet voldoende gegroeid zijn om zoiets op te vangen. Dat is ook de enige reden voor het krijsen. En wat is pijn? Pain is an unpleasant sensory and emotional experience associated with actual or potential tissue damage, or described in terms of such damage. Nuff said, en jij vindt het ok om een klein weerloos kind zomaar aan helse pijn te onderwerpen (en dat minstens 2 keer voor een h/t reis)? Je zou nochtans de eerste zijn om vermanend op te treden als er een andere kleine eens een pijnlijke schop verkoopt aan die van u later. En je zou naar de dokter gaan als uw kleine later klaagt over helse hoofdpijn. Maar hier is dat dan geen probleem?
Bovendien zijn de herinneringen later van de eerste twee levensjaren praktisch nihil (behalve die van eventuele traumatische ervaringen waar bovenstaand scenario onder kan vallen).
Dus jij neemt die kleine eigenlijk alleen mee om jezelf te plezieren. Uw kleine heeft er niks aan en lijdt daar alleen maar onder (ie neemt daar geen positieve gevolgen uit mee later, bovendien is het voortdurend uit de comfortzone en krijgt het voortdurend vreemde prikkels) en ge ergert de mensen rondom u die ook graag eens op hun gemak willen reizen en zonder stress willen aankomen (en daar ook "recht" op hebben om het met uw I'm-entitled-attitude te zeggen). Je weet ook niet wie naast je zit, mss is dat wel iemand die al een hele lange vermoeiende vlucht achter de rug heeft en nu op een aansluiting zit en gewoon wat rust wilt.
Obviously, als uw kleine geen last (meer) heeft daarvan is het ook helemaal geen probleem want dan zal het ook niet krijsen of veel minder. Tegen dan zal het ook al wat ouder zijn en zo'n reiservaring veel beter kunnen appreciëren.
Anyway, geen zin om hierover te discussieren. Het is al meermaals gevoerd geweest op andere fora. Wie geen kinderen heeft, of van wie de kinderen al ouder zijn, is er tegen. Wie een baby krijgt is plots voor. Blijkbaar neemt de emotie, ook bij mannen, het nogal rap over van de ratio als er een kleine komt. Bah.
Als ge het wilt weerleggen toon dan enkel aan dat die pijn totaal onschuldig is en dat het een pijn is die niet voldoet aan de definitie van pijn (ie geen schade of mogelijke weefselschade). Je kan daar nog de Nobelprijs mee winnen als je dat kan. Als je dit niet kan weerleggen, don't bother want emotionele discussies raken nooit beslecht.
. Trouwens als er daar ene z'n klep openzet gaat ge er wel op aangesproken worden door medepassagiers en zal de cabin crew de baby en ouders naar Economy evicten (weliswaar naar de betere Economy plaatsen) als papa weer de emotionele toer opgaat ipv als een man de ratio laat oordelen. Liever die 2 mensen als klant verliezen dan de hele First Class minus die 2 mensen.
.
. En de vergelijking met Satan was uncalled for. Ik ben niet tegen kinderen en ik denk ook niemand van de posters hierboven. Het is gewoon voor iedereen een betere oplossing, ook voor het kind. Als een kind voorbij de eerste levensjaren is en niet meer krijst heeft niemand moeite met een kind op een vlucht, ook al zijn die mss wat onrustig en maken die wat lawaai. Krijsen/voortdurend wenen werkt gewoon heel erg hard op de zenuwen/het gemoed omwille van biologische redenen.