Archief - Weekje Londen

Ik ga regelmatig eens met wat vrienden naar londen, is prachtige stad en tegenwoordig even makkelijk te bereiken dan brussel bij wijze van spreken.

Duidelijk de eurostar nemen, comfortable, snel en redelijk van prijs!
Nu zelfs in 1.50 u naar london en je stopt niet meer in Waterloo maar in St pancras, in het centrum.
Qua hotels, zijn er vele goede hotels in de buurt van hyde park, het laatste bij mij was net boven hyde park in het zeer befaamde notting hill district zeer leuk, mooi hotelletje in de bekende victorian houses voor zeer mooie prijs. Was geboekt op site van eurostar zelf en had 3 sterren en inclu ontbijt.

Over je vraag van weekpass van metro, ZEKER doen! Londen is groot en zeker als je vanalles wilt zien, is de metro daar een droom. Kost eigl geen geld om je een hele week naar gelijk waar in zone 1 (centrum) te verplaatsen.

Qua bezienswaardigheden heb je er zeer veel. veel gratische musea zoals al reeds gezegd, maar bv een madame tussaud is een aanrader, ook voor savonds de vele gezellige 'squares' (leicester, covant garden, ..) zijn heel leuk en bioscopen/musicals ook.
Miss leuker voor de vriendin zijn ook de oxorfd street, harrods, en de vele bekende zijstraatjes (bondstreet,..).
Als je iets zoekt om te eten en je wilt keuze uit gewoon weg alles: Garfunkels. Helemaal niet duur en je kan er alles eten, van pasta tot biefstuk , tot salade tot burgers...

Okay, in de paasvakantie zit ik hier voor 3 dagen & 2 nachten voor €209pp (inclusief trein dus)!

Ben al van plan om de Fabric, een musical (Spamalot misschien?) en de gratis musea te bezoeken .

Ik heb deze zomer in een hotel net buiten Londen city gelogeerd, namelijk in Greenwich. Hotel was: Novotel Greenwich. ZEER sterke aanrader: prachtige kamers, zeer uitgebreid Engels ontbijt, goede kaart voor 's avonds en héél vriendelijk personeel. Geregeld met hen een uitgebreid gesprek gehad 's avonds aan de bar of 's morgens bij de koffie. Aangenaamste hotel waar ik ooit al verbleven heb.

Nadeel aan dat hotel is dan wel dat je de DLR moet nemen om in Londen te geraken; dus je loopt niet zomaar je hotel binnen en buiten als je bezig bent met sightseeing.

We zijn nu dus aant twijfelen tussen 2 hotels:
Het eerste ist minste van de twee vindek, maar ligt vlakbij King's Cross
Het tweede vindek persoonlek het beste van de twee, maar ligt tussen de metrostations Pimlico en Victoria

Nu is mijn vraag natuurlek, zijn die liggingen ongeveer even goed of is er een voordeel aan een bepaalde ligging?

soane house is ook iets leuks om te bezoeken en volledig gratis, ook zeker eens ne starbucks kopen
en als het goed weer is zeker eens door de grote parken wandelen.
en ja, de metro is dus zeer gemakkelijk, en zeer easy om te gebruiken.
wij zaten niever van kings cross en namen altijd den metro op russel square.
maar eig maakt het niet zoveel uit hoor, met de metro staat ge relatief rap op de plek waar ge wilt zijn.
hier ene plannekes vd metro, tis echt doodsimpel om te begrijpen. gangen, buizen in demetros zelf zijn in dezelfde kleuren als de lijn.
http://www.citysupport.nl/plattegronden/londen_tube_img.gif