Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?

matthi_182 zei:

Iemand die De wetten van de magie leest van Goodkind? Zit aan het eerste boek en raak niet echt vooruit. Wordt het beter na verloop van tijd? Of vordert het verhaal altijd zo traag?

Klik om te vergroten...

oeioei, kzou eens search doen op goodkind in deze thread

juist uit Rage of a demon king van Feist (Razernij van een demonenkoning) (3de boek)

Fantastisch boek eigelijk, zeer amusant om te lezen en zwaarder dan "de oorlog van de grote scheuring-reeks". Veel volwassener en op sommige momenten lekker filosofisch gedoe ivm de goden. Ik raad aan om eerst met de "de oorlog van de grote scheuring-reeks" te beginnen anders gaje veel dingen niet snappen.

Wu-chan; heb je nu al eens gekeken voor dat e-book van Acosta ?

Ik heb er geld voor over hoor!

Juist een bundel griezelverhalen van 'Victoriaanse' schrijvers uit. Wel niet allemaal victoriaans, maar de meesten toch; oa Wells, Churchill, Bierce, Asquith,...

ik ben bezig met de voorlaatste boek van James Clemens het boek der poorten het is de vierde tot nu toe en echt een mooi en spannend boek!!!
de eerste boek was "het boek van vuur" moest je hem tegenkomen zeker meepakken zijn echt goede boeken!

Gromme zei:

Ik lees wel veel maar ik lees, ja kweet niet, soms lees ik en dan stop ik even en dan dwalen mijn gedachte af met het verhaal. Heel raar.

Klik om te vergroten...

Heh inderdaad. Dan staat er een beschrijving van iets of iemand, dan stop ik eventjes onbewust met lezen en probeer ik me een zo goed mogelijk imaginair beeld te schetsen. Dan kan ik stomweg voor me uitstaren (trouwens vrij irritant als iemand u daar dan op wijst) en compleet wegzakken en zelf het verhaal -als het ware- meemaken.

Meestal een indicatie dat het een goed geschreven boek is.

Enfin, ik denk dat ze dat gewoon inlevingsvermogen noemen

Ilium van Dan Simmons. Minder spannend dan Hyperion en Endymion. Ook minder vernieuwend, maar dat kon moeilijk anders.

matthi_182 zei:

Iemand die De wetten van de magie leest van Goodkind? Zit aan het eerste boek en raak niet echt vooruit. Wordt het beter na verloop van tijd? Of vordert het verhaal altijd zo traag?

Klik om te vergroten...

Het verhaal is traag... Heb het gelezen lang geleden, vond het altijd al traag, maar wel goed. Ideaal om zo op vakantie op uw gemak te lezen Kdenk dat ik aan 7 ofzo geraakt ben, al 3-4 jaar geleden sinds ik die gelezen heb. Ik vind de oorlogen wel specaculair, de magie enz. Maar ik vond wel dat het wat meer mocht, meer magie, meer spectakel!

gisteren de laatste 5 hoofdstukken ofzo in een anderhalf uur uitgelezen ik kon het gewoon niet wegleggen de boek van de poorten echt die boeken van James Clemens zijn meesterwerken ik ben verbaasd dat ze niet bekend zijn ik kijk alvast uit naar de vijfde en laatste deel!!!

EDIT kzie juist op de catalogus van de bib dat hij vandaag juist is uitgeleend shit man das vier weken wachten ad: :doh:

De witte Gids.
Mijn oordeel,slecht veel te veel personages.Moeilijk te volgen zo.

Michel Houellebecq - De Wereld Als Markt En Strijd

Niet slecht, leuk tussendoortje om snel uit te lezen maar ik hoop toch dat Elementaire Deeltjes iets beklijvender is. Zijn poëtisch taalgebruik bevalt me anders wel, spijtig dat er in dit boek zo weinig is.

Hermans Brusselmans - De man die werk vond

Is een boek van 1984 meen ik, het leest erg vlot en ik vind het serieus grappig, had het in de bib al half uitgelezen en heb daar dus enkele keren luidop moeten lachen.

Verder nog eens de Celestijnse Belofte van James Redfield beginnen te lezen maar dat was zodanig slecht dat ik maar tot pg. 79 geraakt bent. Het genre bevalt me echt helemaal niet, ik weet dus al dat ik niet in The Davinci Code moeten beginnen.

Dit waren natuurlijk allemaal tussendoortjes terwijl ik OBLOMOV las van IVAN GONTSJAROV en oh my god wat een absoluut meesterwerk is dit! Schitterend taalgebruik, het staat werkelijk op een enorm hoog niveau en dat verhaal, die sfeer, dat Rusland van de 19e eeuw... een literair orgasme van 550+ pagina's was het. Genieten! Absolute aanrader en het is perfect leesbaar voor iedereen, denk ik toch.

Verder heb ik Lolita, de schandaalroman van Nabokov eens in bib gehaald en dat vormt het tussendoortje wijl ik De Broers Karamzov verder uitlees. Ik verwacht er veel van!

Qua non-fictie ben ik begonnen in De droom van Vlaanderen van Reynebeau Marc maar schitterend vind ik het niet, al is het wel interessant. Dan is De vergissing van Descartes van de auteur Antonio Damasio al wat leesbaarder - voor mij dan toch. Het handelt over onze hersenen in verband met rationaliteit, emotionaliteit enzovoort enzoverder. Boeiend!

Gestaag vorder ik ook in De vrijheid van de wil van de filosoof Schopenhauer maar het is moeilijk om het boek ter hand te nemen als Dostojevksi wenkt maar kom, ik ga toch vooruit.

Aan het genre Fantasy heb ik me nog niet gewaagd en ik vrees dat het helemaal mijn ding is. Ik bewaar het in ieder geval voor later, wanneer ik de literatuur wat meer doorploegd heb. Harry Potter en consoorten zal het al niet worden, dat vind ik gewoon belachelijk. Waarschijnlijk ligt het aan mijn gebrek aan fantasie, ik ben een nuchter man. Nuja nuchter, dronken van de Carapils natuurlijk wel, maar voor de rest erg beheerst. Tenzij je mijn hond beledigt, dan sla ik je kop in. Begrepen?

NeoGeo zei:

Michel Houellebecq - De Wereld Als Markt En Strijd

Niet slecht, leuk tussendoortje om snel uit te lezen maar ik hoop toch dat Elementaire Deeltjes iets beklijvender is. Zijn poëtisch taalgebruik bevalt me anders wel, spijtig dat er in dit boek zo weinig is.

Klik om te vergroten...

Indien mogelijk moet je z'n boeken in't Frans lezen, dat maakt het allemaal veel sappiger. Elementaire deeltjes is ongetwijfeld beklijvender, maar verwacht er ook niet té veel van, veel van z'n boeken zijn variaties op hetzelfde thema.

Ulixes zei:

Indien mogelijk moet je z'n boeken in't Frans lezen, dat maakt het allemaal veel sappiger. Elementaire deeltjes is ongetwijfeld beklijvender, maar verwacht er ook niet té veel van, veel van z'n boeken zijn variaties op hetzelfde thema.

Klik om te vergroten...

Saignant!

Ik zal het onthouden, zag trouwens dat Elementaire Deeltjes nog tot 15 maart is uitgeleend in de bibliotheek. Wie weet is Les particules élémentaires wel beschikbaar. Het is trouwens al van augustus geleden dat ik nog eens een Frans boek las, maar Camus verdiende het dan ook. Hopelijk geldt hetzelfde voor Michel.

Een boek in de oorspronkelijke taal lezen is altijd beter vind ik.
En albert camus is idd een zalig auteur, l'étranger of la mort heureuse

Ali_ zei:

Een boek in de oorspronkelijke taal lezen is altijd beter vind ik.
En albert camus is idd een zalig auteur, l'étranger of la mort heureuse

Klik om te vergroten...

Het lukt wel niet altijd om boeken in hun originele taal te lezen, persoonlijk kan ik enkel Engels en Frans en aangezien ik erg veel Russische boeken lees ben ik wel aangewezen op vertalingen.

L'étranger was inderdaad het boek dat ik las. Ik weet nog dat ik toen werkte in een fabriek met allemaal West-Vlamingen die ik amper verstond. Tijdens de middagpauze zette ik me dan buiten, op een zonnig bankje, en verslond ik mooie boeken wijl mijn collega's het hadden over voetbal, vrouwen en hun getunede Mercedes. Reeds toen besefte ik dat ik er niet thuishoorde maar ik hield vol en besloot dat het wijselijk zou zijn om een diploma te behalen vooraleer ik me op de arbeidsmarkt begeven zou.

Herinneringen aan een mooie boek zijn me zeer dierbaar.

Een diploma zal je helaas niet redden van dergelijke praatjes

NeoGeo zei:

Het lukt wel niet altijd om boeken in hun originele taal te lezen, persoonlijk kan ik enkel Engels en Frans en aangezien ik erg veel Russische boeken lees ben ik wel aangewezen op vertalingen.

L'étranger was inderdaad het boek dat ik las. Ik weet nog dat ik toen werkte in een fabriek met allemaal West-Vlamingen die ik amper verstond. Tijdens de middagpauze zette ik me dan buiten, op een zonnig bankje, en verslond ik mooie boeken wijl mijn collega's het hadden over voetbal, vrouwen en hun getunede Mercedes. Reeds toen besefte ik dat ik er niet thuishoorde maar ik hield vol en besloot dat het wijselijk zou zijn om een diploma te behalen vooraleer ik me op de arbeidsmarkt begeven zou.
Herinneringen aan een mooie boek zijn me zeer dierbaar.

Klik om te vergroten...

Ach zoals ulixes ook zegt, een diploma weerhoudt mensen zeker niet om over zulke zaken te praten. En waarom zou je er niet over praten, altijd serieuze onderwerpen is ook niet alles hé.

En ja, als je nu russische boeken wil lezen zitten de meesten idd met het probleem een vertaling te nemen, maar ik vind dat altijd jammer.

Ali_ zei:

Ach zoals ulixes ook zegt, een diploma weerhoudt mensen zeker niet om over zulke zaken te praten. En waarom zou je er niet over praten, altijd serieuze onderwerpen is ook niet alles hé.

Klik om te vergroten...

Probleem is dat "die mensen" dikwijls slechts daarover praten, en dan nog op zeer vulgaire wijze, zowel qua inhoud als vorm. En in de universiteitsaula's waar dan naar verluidt de toekomst van Vlaanderen bij elkaar zit, vang ik tot mijn grote ergernis evenveel triviale zever op. Dan nog een lul die tijdens de pauze de microfoon ter hand neemt om met veel branie het volgende "knallendeuh feesjuh" aan te kondigen, en het misselijkmakende plaatje is compleet. Maar misschien was dit meer iets voor de ergernisthread

En ja, als je nu russische boeken wil lezen zitten de meesten idd met het probleem een vertaling te nemen, maar ik vind dat altijd jammer.

Klik om te vergroten...

Als het een taal is die ik helemaal niet beheers, kan ik me er gemakkelijker bij neerleggen. Omdat ik toch niet kan achterhalen of ik nu werkelijk te lezen krijg wat de auteur wilde zeggen / suggereren.

* 'Oorlog & Vrede' van Tolstoj. Geen nood aan uitleg, gewoonweg schitterend boek. Af en toe erg rake filosofische inzichten.

* 'Kronieken' van Bob Dylan. 'Bawb' blijkt niet de protestzanger/wereldverbeteraar te zijn zoals hij meestal wordt voorgesteld. Irritant lettertype en weinig samenhang.

* 'Biografie Keith Richards' van Victor Bockris. Nogal ouwbollig geschreven. Enkel voor fans.

* 'Heilige schrik' en 'Ik ben rijk, beroemd en ik heb nekpijn' van Brusselmans. Het moet niet altijd serieus zijn... Af en toe dubbel gelegen.

* 'Aan de grenzen van het Amerikaanse imperium' van Kaplan. Mooi product van Embedded Journalism, al vind ik de schrijver soms net iets te subjectief.

* 'The secret wars of the CIA' van Woodward. Boeit me wel, maar is niet serieus te nemen wegens gebrek aan goede bronnen.

In de toekomst wil ik 'on the road' van kerouac lezen, daarnaast ga ik me verdiepen in Russische schrijvers.

Vandaag naar de boekhandel geweest en toch maar dat Humo boekenpakket gekocht. Vijf boeken aan 22 euro is een eerlijke prijs en zo leer ik weer wat nieuwe gerenommeerde auteurs kennen. Elementaire deeltjes heb ik dus in een vertaalde versie...

Even een kleine opsomming van wat je krijgt:

'Kartonnen dozen' van Tom Lanoye
'Elementaire deeltjes' van Michel Houellebecq
'Amsterdam' van Ian McEwan
'Wachten op de barbaren' van J.M. Coetzee
'Spoetnikliefde' van Haruki Murakami

http://www.humo.be/cps/rde/xchg/hum...houellebecq-mcewan-coetzee-murakami-boek.html

Vandaag dossier K van jef geeraerts uitgelezen.
ik had hem van vrijdag en heb nog nooit zo snel een boek uitgelezen .
het gaat over de onopgeloste moord op de pg van het gelijknamige boek "de pg"
die je best eerst leest als je wil mee zijn. vincke is ondertussen met pensioen in de provence en verstuyft heeft een nieuwe partner die samen de moord op 2 albanesen oplost en zo tot de moord op de pg van 3 jaar eerder terechtkomt.

een zeer spannend boek maar wordt de laatse 20p ietwat saai.

Ik ben nu begonnen aan "The Bourne Legacy" van Robert Ludlum.
Het vierde deel in de jason bourne reeks.