Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gentei

Legacy Member
Leest er iemand of heeft hij/zij al de boeken van "James Clemens" gelezen er zijn er vijf nu de éérste is het boek van vuur en de laaste is het boek der sterren dat is zijn laaste van de reeks, Ik moet zeggen dat de boeken dus subliem zijn ik ben momenteel bezig met de vijfde boek de boeken lezen echt als een trein gewoonweg sublieme boeken een echt aanrader(s)! :niceone:
V

Vorda

Legacy Member
Dagboek van een slecht jaar, Coetzee.

Ik was er gek van, maar ik kan me inbeelden dat de speciale bladspiegel en aparte manier van lezen niet iedereen aanspreken. Hij blijft een genie though!

Deze vakantie grootste deel van Feist collectie nog eens gelezen ook (in afwachting op HP ;) ), hij blijft toch pakken beter dan Jordan (zelfs op zen hoogtepunt) en Goodkind (idem).

edit: volgende op men lijstje is On Chesil Beach van McEwan.
edit2: ook 'gedichtenkladden' van de Coninck cadeau gekregen, zeker de moeite waard, al was het maar omdat hij niet in je bibliotheek zou mogen ontbreken ;)
C

Conradus

Legacy Member
Vorda zei:
Deze vakantie grootste deel van Feist collectie nog eens gelezen ook (in afwachting op HP ;) ), hij blijft toch pakken beter dan Jordan (zelfs op zen hoogtepunt) en Goodkind (idem).
Klik om te vergroten...

Moet zeggen dat ik het hier absoluut niet mee eens ben. Feist slaagt er imo nooit in een geloofwaardig personage neer te zetten. Jordan deed niet anders. En beter dan Goodkind is nu ook niet zo moeilijk, als je één van zijn boeken leest ken je alle andere:)
V

Vorda

Legacy Member
Conradus zei:
Moet zeggen dat ik het hier absoluut niet mee eens ben. Feist slaagt er imo nooit in een geloofwaardig personage neer te zetten. Jordan deed niet anders. En beter dan Goodkind is nu ook niet zo moeilijk, als je één van zijn boeken leest ken je alle andere:)
Klik om te vergroten...

Maar zelfs jordan zelf verliest de weg tussen zijn personages. Wat me ook enorm hindert zijn heel grote gebeurtenissen waar later nooit meer het effect over vermeld wordt. Hier was goodkind net wel heel goed in.
R

Raukaris

Legacy Member
ik heb ook alle boeken van feist gelezen en ze komen toch imo niet in de buurt van Jordan. Enige wat ik wel leu kvond is hoe de boeken verdergaan in de tijd. en je dan met de kinderen en kleinkinderen van de hoofdpersonages uit de eerste boeken te maken hebt. En qua personages bleven alleen Roo Avery en James bij mij in gedachten.
A

Arifiene

Legacy Member
AnewSpider zei:
Is dat dan Trilogy out of five? of verschillende boeken van hem waaronder Hitchhiker's guide to the galaxy samen met nog andere titels, maar dan niet uit die serie?
Klik om te vergroten...

yep :)
A

Arifiene

Legacy Member
AnewSpider zei:
ah merci, zal er eens proberen te passeren dan!
wou deze al een tijdje, maar het is er nooit echt van gekomen om ze te zoeken..
Klik om te vergroten...

T was wel in de Sleghte in Gent, maar in Brugge hebben ze die dan normaal ook wel.
C

Conradus

Legacy Member
Vorda zei:
Maar zelfs jordan zelf verliest de weg tussen zijn personages. Wat me ook enorm hindert zijn heel grote gebeurtenissen waar later nooit meer het effect over vermeld wordt. Hier was goodkind net wel heel goed in.
Klik om te vergroten...

Ik vond dat bij Jordan net heel goed meevallen, tot het 7de boek bleef hij personages toevoegen en toen was het genoeg. Niet te vergeten dat ze ondertussen allemaal nog evolueerden. De weg ertussen verliezen vind ik zeker niet van toepassing.
Je toespeling op gebeurtenissen snap'k niet.:crazy:
V

Vorda

Legacy Member
Conradus zei:
Ik vond dat bij Jordan net heel goed meevallen, tot het 7de boek bleef hij personages toevoegen en toen was het genoeg. Niet te vergeten dat ze ondertussen allemaal nog evolueerden. De weg ertussen verliezen vind ik zeker niet van toepassing.
Je toespeling op gebeurtenissen snap'k niet.:crazy:
Klik om te vergroten...

Is al even geleden dat ik het gelezen heb maar eindigt een van zijn boeken niet met
het feit dat Saidin 'cleansed' wordt?
Weet nog heel goed dat in het boek erna er gewoonweg niet meer over gepraat werd. Daar zit je dan imo :S

Was het na een tijdje ook beu om altijd de vorige boek(en) nogmaals te lezen als er nieuwe uitkwam om toch maar te kunnen volgen.
R

Raukaris

Legacy Member
Vorda zei:
Is al even geleden dat ik het gelezen heb maar eindigt een van zijn boeken niet met het feit
dat Saidin 'cleansed' wordt?
Weet nog heel goed dat in het boek erna er gewoonweg niet meer over gepraat werd. Daar zit je dan imo :S

Was het na een tijdje ook beu om altijd de vorige boek(en) nogmaals te lezen als er nieuwe uitkwam om toch maar te kunnen volgen.
Klik om te vergroten...
Mss best spoiler tags hiervoor ken er genoeg die daar nog niet zitten.
ja dat was nr 9 toen dat gebeurde en boek 10 is dan ook het slechtste boek in de reeks :p Maar boek 11 maakt toch wel alles goed hoor :love:
V

Vorda

Legacy Member
Meh, als ik hem in de bib in het engels kan vinden probeer ik 11 mss toch eens, maar nu ik weet dat serie geen einde gaat hebben is de motivatie wel een pak lager ;)

En idd, ik had spoiler tags moeten gebruiken :(
C

Conradus

Legacy Member
Vorda zei:
Is al even geleden dat ik het gelezen heb maar eindigt een van zijn boeken niet met
het feit dat Saidin 'cleansed' wordt?
Weet nog heel goed dat in het boek erna er gewoonweg niet meer over gepraat werd. Daar zit je dan imo :S
Klik om te vergroten...
Daar wordt toch nog meermaals naar verwezen? Alle Aes Sedai zaten de volgende boeken constant te beven voor die 'enorme ophoping van Kracht ver in het Noorden', zelfs Elayne en Egwene. Ze verwezen er nog voldoende naar imo.
En gingen een paar andere schrijver 't laatste boek niet afwerken? Jordan had toch nog aan z'n familie gezegd hoe hij het wou laten eindigen.
V

Vorda

Legacy Member
Conradus zei:
Daar wordt toch nog meermaals naar verwezen? Alle Aes Sedai zaten de volgende boeken constant te beven voor die 'enorme ophoping van Kracht ver in het Noorden', zelfs Elayne en Egwene. Ze verwezen er nog voldoende naar imo.
En gingen een paar andere schrijver 't laatste boek niet afwerken? Jordan had toch nog aan z'n familie gezegd hoe hij het wou laten eindigen.
Klik om te vergroten...

Hmm, herinner het me terug een beetje. Hij heeft het boek erna een pak terug in de tijd laten beginnen zeker he? Enfin, zoiets doe je niet imo. Je laat niet 1 boek eindigen met iets fenomenaals om dan het boek erna terug in de tijdslijn te gaan. En neemt niet weg dat hij soms precies zelfs de weg in al zijn verhaallijnen vergeet. (zou graag zijn notities eens zien eigenlijk :D )
M

Mini

Legacy Member
weet niet waar jullie over bezig zijn, ma die zijn verhaallijn loopt nergens in het honderd... Mss es wa beter lezen ofzo dunno.

Zalige is ook da hij veel aan de lezer laat om uit te doktere, zoals wie asmodean heeft vermoord ^^

Anyway, verreweg de beste fantasy writer, zowal qua wereld, wereldgeschiedenis, verhaallijn en karakteropbouw.
C

Conradus

Legacy Member
Vorda zei:
Hmm, herinner het me terug een beetje. Hij heeft het boek erna een pak terug in de tijd laten beginnen zeker he? Enfin, zoiets doe je niet imo. Je laat niet 1 boek eindigen met iets fenomenaals om dan het boek erna terug in de tijdslijn te gaan. En neemt niet weg dat hij soms precies zelfs de weg in al zijn verhaallijnen vergeet. (zou graag zijn notities eens zien eigenlijk :D )
Klik om te vergroten...

Ik denk dat hijzelf wel alles uit elkaar kon houden. Het lukt mij zelfs:p
Wat die verhaallijn betreft is dat logisch op een punt. Hij is gewoon teruggesprongen naar andere personages die hij in het boek daarvoor wat verwaarloosd had. ik vond het eigenlijk leuk om die gebeurtenis dan nog eens te beleven, door de ogen van een ander.
B

BlackOccult

Legacy Member
Twilight van Stephenie Meyer is't laatste boek dat ik uit had, nu bezig in het vervolg ( New Moon ). :) Ik vond het echt een goed boek, 't gaat voornamelijk over vampiers, voor de geïnteresseerden: samenvatting.
t

tRcd

Legacy Member
De bende van de bokkenrijders van Van Reen een paar dagen geleden uitgelezen, toevallig tegenkomen laatst in de Standaard in Hasselt, leek me interessant en dat was het boek ook.

Niet echt een ingewikkeld verhaal maar wel in een zeer interessante stijl geschreven imo. =)
S

Savage

Legacy Member
iemand hier al "Reading Lolita in Teheran" van Nafisi gelezen? Ik sta altijd op het punt het te kopen, maar op het laatste moment komt de twijfel :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan