Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?

Cybergirl zei:

Die heb k al gelezen en das toch geen laag niveau? allezja.. Dirk Bracke! Dies toch super bekend!

Klik om te vergroten...

Als je een paar jaar later Bracke terug opendoet, irriteer je je toch aan zijn schrijfstijl hoor, allé, ik toch.

Boek 4 van Jordan's Wheel of Time uitgelezen.

Weeral heb ik zwaar genoten van een boek uit deze reeks. Vooral over de Aiel die me mateloos fascineren .
Enkel spijtig dat bij de verhaallijnen die parallel lopen aan elkaar er soms 200 of meer pagina's tussen zit. Net iets te veel naar mijn zin.

Reinaert de vos

Sly fox

De avonden - Gerard Reve

fuck, is me da een SLECHT boek :/

Glor zei:

https://www.beyondgaming.be

Klik om te vergroten...

Ahh, bedankt

'k Heb voor mijn pa zijn verjaardag (en stiekem ook een beetje voor de mijne ) 'Il principe' van Machiavelli gekocht.

Naar aanleiding van een reis die ik en paar vrienden ga maken volgend jaar, heb ik "De wildernis in" van Jon Krakauer gelezen.

Heel mooi, controversieel boek.
Dikke aanrader voor mensen die open staan voor avontuur en de zoektocht naar een doel in het leven.

edit: weet iemand nog avonturen-boeken over Scandinavië? of anders Alaska/Canada (trekking, hiking, wild kamperen etc)

mvg

Wizard's first rule (the sword of truth) van terry goodkind

Echt een prachtig boek, enorm spannend, met een pracht van een finale.

spray-bunny zei:

'k Heb voor mijn pa zijn verjaardag (en stiekem ook een beetje voor de mijne ) 'Il principe' van Machiavelli gekocht.

Klik om te vergroten...

Je moet ook het (korte) boekje 'De vrijwillige slavernij' van Etienne de la Boétie eens lezen. Allicht het compleet tegenovergestelde van 'Il principe' maar bon .

Was jij geen liberaal/libertariër of ... ?

gejaagd door de wind (gone with the wind) - Margaret Mitchell

aangespoord door de film op de tv, het boek is natuurlijk zoveel meer,
geweldige (en evengoed vreselijk irritante) karakters: Miss Scarlet O' Hara, Rhett Butler, Melly,.. interessante tijd en achtergrond, nu begreep ik tenminste iets van die oorlog

aanrader

grinshu zei:

Wizard's first rule (the sword of truth) van terry goodkind

Echt een prachtig boek, enorm spannend, met een pracht van een finale.

Klik om te vergroten...

Gans de reeks is echt meeslepend, maar het eerste boek in de reeks tipt idd alles. Het is al heel lang geleden sinds ik nog een terry goodkind boek gelezen heb.

Zelfs was het laatste boek: Harry Potter en de relieken van de dood.

Ik werd echt vreselijk emotioneel naar het einde van het boek En kben er nog steeds niet goed van. Ik was totaal betrokken bij het verhaal en kon me zo goed inleven in de personages dat ik bijna zelf voelde wat zij voelden. Alles valt bijna perfect op zijn plaats en het wordt allemaal zo duidelijk op het einde. Ik betreur het ten zeerste dat de reeks gedaan is.

Gisteren Boek 4 van James Clemens : Poort der Sterren, uitgelezen.

Waar het tot nu toe een reis was waarin het allemaal minimaal is gebleven lijkt het voorwoord voor deel 5, tevens het laatste deel, de opwarming van de grote oorlog. Ik ben zeer benieuwd. Deel 4 samen met deel 1 zijn tot nu toe de favoriete maar heb heel de reeks al graag gelezen.

Alleen is het soms wel erg dat de nederlandse vertaling opteerd voor veel dezelfste woordkeuze. Dat kan wel eens ergelijk zijn naar mijn gevoel. Zijn volgende reeks ga ik dan ook in het Engels lezen ipv Nederlands.

¨$^µù^§èçà#&&² zei:

Je moet ook het (korte) boekje 'De vrijwillige slavernij' van Etienne de la Boétie eens lezen. Allicht het compleet tegenovergestelde van 'Il principe' maar bon .

Was jij geen liberaal/libertariër of ... ?

Klik om te vergroten...

Yup. Zowat tussen libertariër en liberaal. Het een gaat te ver, het ander niet ver genoeg.
Aleh, merci voor de aanrader. Eens zoeken na de examens.

ElBramo zei:

Gans de reeks is echt meeslepend, maar het eerste boek in de reeks tipt idd alles. Het is al heel lang geleden sinds ik nog een terry goodkind boek gelezen heb.

Klik om te vergroten...

Kheb de eerste ook gelezen (vorig jaar denk k.. kan ook langer geleden zijn). En omdat k die zo goed vond ben k de tweede ook uit de bib gaan halen maar da begin vond k zo saai dat k het na een week terug heb gebracht ^^ Kan ook zijn omdat k op da moment al wa teveel van da soort boeken had gelezen en dat mij dan niets meer aanstond van da genre maja..
Mss probeer k het nog eens in de volgende vakantie..

Raad nodig :

"Le mur" van Jean-Paul Satre

of "Watt" van Samuel Beckett?

Cybergirl zei:

Kheb de eerste ook gelezen (vorig jaar denk k.. kan ook langer geleden zijn). En omdat k die zo goed vond ben k de tweede ook uit de bib gaan halen maar da begin vond k zo saai dat k het na een week terug heb gebracht ^^ Kan ook zijn omdat k op da moment al wa teveel van da soort boeken had gelezen en dat mij dan niets meer aanstond van da genre maja..
Mss probeer k het nog eens in de volgende vakantie..

Klik om te vergroten...

Idd. Maar de tweede valt ook nog mee. Ze zijn weliswaar langdradig, maar het wereldje is mysterieus.
Ik miste wel die magie, die magie die ik in nog geen enkel boek heb teruggevonden. Het veelvuldig gebruik van spreuken, bezweringen enz. Zoiets mis ik eigenlijk ook bij harry potter. Dezelfde magie komt constant terug.
Maar aan de reeks van goodkind (de wetten van de magie) was het feit dat het hoofdpersonage zijn eigen magie leert kennen zo intrigerend, en na een tijdje verdwijnt dat doordat hij niet echt veel bijleert, hij ontwikkelt het niet echt. De gevechten zijn daarentegen wel grandioos En de oorlog later in de reeks is ook fabuleus. De Oude wereld (vol met magie) tegen de Nieuwe wereld (anti magie). Echt wel een aanrader om de volledige reeks te lezen op vakantie ofzo.

ElBramo zei:

Idd. Maar de tweede valt ook nog mee. Ze zijn weliswaar langdradig, maar het wereldje is mysterieus.
Ik miste wel die magie, die magie die ik in nog geen enkel boek heb teruggevonden. Het veelvuldig gebruik van spreuken, bezweringen enz. Zoiets mis ik eigenlijk ook bij harry potter. Dezelfde magie komt constant terug.
Maar aan de reeks van goodkind (de wetten van de magie) was het feit dat het hoofdpersonage zijn eigen magie leert kennen zo intrigerend, en na een tijdje verdwijnt dat doordat hij niet echt veel bijleert, hij ontwikkelt het niet echt. De gevechten zijn daarentegen wel grandioos En de oorlog later in de reeks is ook fabuleus. De Oude wereld (vol met magie) tegen de Nieuwe wereld (anti magie). Echt wel een aanrader om de volledige reeks te lezen op vakantie ofzo.

Klik om te vergroten...

'k vond ook vooral de liefdes "scenes" enorm goed geschreven
en bijvoorbeeld dat stuk met Denna, echt prachtig gewoon

weet iemand btw waar ge die reeks in 't engels kunt kopen ? liefst ne winkel waar 'k kan binnen stappen
of eventueel bestellen

grinshu zei:

'k vond ook vooral de liefdes "scenes" enorm goed geschreven
en bijvoorbeeld dat stuk met Denna, echt prachtig gewoon

weet iemand btw waar ge die reeks in 't engels kunt kopen ? liefst ne winkel waar 'k kan binnen stappen
of eventueel bestellen

Klik om te vergroten...

Is er in Brussel geen waterstone's?
Of bespaar u veeeel geld en koop ze op www.amazon.co.uk of www.bookdepository.com ofzo.

En @ ElBramo
Het is juist de oude wereld met de imperiale orde die tegen magie is en het wil uitroeien (en daarbij gerust magie wilt gebruiken).

Antony & Cleopatra - Colleen Mccullough

Eigelijk het logische vervolg op de 6delige reeks Masters of Rome van haar.
Simpelweg zalig.

'k Ga 'a throne in Belgium' van Paul Beliën nog eens proberen lezen. Gaat over de uitspattingen van de Belgische koningen en de Waalse politieke structuren, gelinkt aan de Europese Unie.
Wreed droog, maar wel interessant.

Paar quotes:

Zoals België, was het Habsburgse keizerrijk niet gebaseerd op nationaliteit, maar op de trouw van verschillende volkeren aan de gemeenschappelijke katholieke godsdienst en de loyaliteit aan de heersende familie. België was een doorn in de zijde van de buren. Napoleon III stelde voor aan de Oostenrijkers en de Pruisen om België, na de dood van de Leopold I, te verdelen: het noorden werd Nederlands en het zuiden Frans. In ruil zou Frankrijk de Oostenrijkse annexatie van Zuid-Duitsland aanvaarden. In 1860 vertelde Leopold I aan zijn vertrouweling Jules Van Praet:

"België heeft geen nationaliteit en door het karakter van zijn burgers kan het er nooit een hebben. Ten gronde heeft België geen politieke reden om te bestaan."

Klik om te vergroten...

Als ge een reden nodig hebt om te splitsen?!

In normale landen leidt nationalisme vaak tot kolonisering, in België gebeurde het omgekeerde: het kolonialisme moest het nationalisme verwekken. Kroonprins Leopold (later Leopold II) in 1865:

"België moet het centrum worden van een Belgisch keizerrijk, dat met Gods hulp zal bestaan uit eilanden in de Stille Oceaan, sommige streken in Afrika en Amerika, zowel als delen van China en Japan. Voilà , dat is mijn doel. Door het nationalistische enthousiasme aan te wakkeren, zal ik apostelen en sympathisanten kweken."

Klik om te vergroten...

Vijf jaar voordien publiceerde de kroonprins anoniem het boek Het vervolg op de verwezenlijkingen van 1830, dat bol stond van nationalisme. Het geschrift veroorzaakte een rel en overtuigde Leopold dat hij moest streven naar een privé-kolonie, zoals het sultanaat van Sarawak, het eigendom van Sir James Brooke. Het Sarawak van Leopold II werd Congo Vrijstaat. De zwarte huurlingen van de Vrijstaat, onder leiding van een handvol blanke officieren, peuzelden na elke slag gevallenen op. Het kannibalisme haalde de Belgische kranten niet. Toen de privé-kolonie in 1908 overgedragen werd aan België, vlamden gedurende acht dagen de open haarden in de kantoren van Congo Vrijstraat in de Brederodestraat, een passage achter het koninklijk paleis. De archieven verdwenen via de schoorstenen.