Archief - 1 jaar beleggen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dragonix

Legacy Member
Beste 9'livers

Als dit in het verkeerde gedeelte van het forum staat,mag je dit redirecten!

Is het zinvol om een bepaald bedrag (5k-6k) voor een jaar te beleggen?
Na da jaar zou ik dan een interest krijgen van 4% fzoiets, maar dit is variabel...
Maar eigenlijk zie ik ni echt het nu om een redelijk klein (?) bedrag voor een jaar vast te zetten...
Enige ideeen hierover?
B

Bontus

Legacy Member
2% van 6000 is 120 euro.
4% van 6000 is 240 euro.

120 euro verschil dus, 10 euro per maand. Is dat zinvol vraag je, waarom zou dat niet zinvol zijn?
B

Burgernfries

Legacy Member
4% zuiver?
Ik denk bvb aan de eventuele taksen en dan nog de kost van een effectenrekening bvb. Is die 4% de verwachte opbrengst of gegarandeerd?
Of is het een verzekeringsproduct? Want daar zijn ook kosten op... En met de gebruikelijke <3% + winstdeelname ga je geen 4% zuiver halen.
K

Kysr

Legacy Member
iplf zei:
4% zuiver?
Ik denk bvb aan de eventuele taksen en dan nog de kost van een effectenrekening bvb. Is die 4% de verwachte opbrengst of gegarandeerd?
Of is het een verzekeringsproduct? Want daar zijn ook kosten op... En met de gebruikelijke <3% + winstdeelname ga je geen 4% zuiver halen.
Klik om te vergroten...

Effectenrekening kost je normaal gezien niks. De producten zelf kunnen uiteraard, naargelang in wat je gaat investeren, kosten met zich mee brengen.
D

Dark_Priest

Legacy Member
@syNK
Zit ongeveer in dezelfde situatie, wil een bedrag voor +- een jaar opzijzetten.
Wat is dan het voordeligste.
(Dacht dat je in de banksector zat dus vraag het maar meteen aan jouw)
S

Straddle

Legacy Member
Dragonix zei:
Beste 9'livers

Als dit in het verkeerde gedeelte van het forum staat,mag je dit redirecten!

Is het zinvol om een bepaald bedrag (5k-6k) voor een jaar te beleggen?
Na da jaar zou ik dan een interest krijgen van 4% fzoiets, maar dit is variabel...
Maar eigenlijk zie ik ni echt het nu om een redelijk klein (?) bedrag voor een jaar vast te zetten...
Enige ideeen hierover?
Klik om te vergroten...

Uiteraard is dat zinvol, elke euro telt. 5 a 6k stelt al iets voor, dus een belegging lijkt me wel gepast. Je moet je eigen risicotolerantie bepalen voor die som geld en op basis daarvan dan een keuze maken qua beleggingsvehikel.
D

Dragonix

Legacy Member
sorry voor de late reply...

Het bedrag dat ik ga beleggen heb ik gegarandeerd terug, en al de rest is pure winst, maar ik weet neit zeker of ik dan iets moet afgeven van belastingen ofzoiets.. die 4% is niet gegarandeerd, eerder verwacht. en idd, elke euro telt en voor een jaar kan ik het mss wel doen
R

Riverdale27

Legacy Member
Volgens de huidige regels moet je 21% betalen, behalve op spaarboekjes en bepaalde staatsbons. De staat zal echter 25% aanrekenen, en achteraf kan je die 4% extra terugvorderen (doen ze om hun begroting op orde te krijgen).

Als je meer dan 20.000 euro interesten en dergelijke ontvangt betaal je gewoon 25%, maar ik neem aan dat je niet in die klasse valt.

Op veel spaarrekeningen (zie bijv. Rabo) krijg je al een "mooi" rendement. Voor het kleine bedrag waarover je spreekt moet je niet eens belastingen betalen, want voor spaarboekjes zijn de eerste X euro (ik geloof 1830 euro) vrijgesteld van belastingen. Ga je naar kasbons of termijnrekeningen, dan heb je dat dus niet... dan is het meteen belastingen betalen.

De vraag is natuurlijk: met welk risico kan je leven? Je kan ook een bedrijfsobligatie kopen en meer interest krijgen natuurlijk. Maar een bedrijf kan altijd failliet gaan natuurlijk.

Hangt er dus vanaf waarin je wil beleggen, hoeveel risico daaraan hangt en hoe het zit met de belastingen op je winst.
D

Dragonix

Legacy Member
het bedrag dat ik voor een jaar wil beleggen bedraagt 6k, de bank waarborgt minstens het bedrag dat ik belegd heb (dus dit krijg ik zowiezo terug). De interesten die ik daarop verdien kunnen varieren met de tijd.
Maar als ik hier dan 21% belasting op moet betalen, dan blijft er (vind ik) niet veel meer over, vandaar mijn vraag: is het de moeite om voor 6k te gaan beleggen?

6000,00 EUR aan 4% (is niet gegarandeerd, eerder een veronderstelling van de bank) is na 1 jaar -> 240,00 EUR winst
240,00 EUR aan 21% belastingen -> 189,60 EUR overschot

Het is (afgerond) 190,00 EUR pure winst, maar om dit dan een jaar vast te zetten...
Maar langs den andere kant, ik heb het gedurende dat jaar niet nodig, dus kan het niet echt kwaad?

(of ben ik verkeerd met mijn berekening?)
H

Hiapoe

Legacy Member
Als ge het niet echt nodig hebt, dan heeft het altijd meer zin om er 189 euro winst op te maken, dan dat ge het onder uw matras steekt hé...

Onder uw matras is beter dan het op een zichtrekening te zetten, want daar gaat ge verlies op maken aan kosten ed.

Ge kunt het natuurlijk ook gewoon opdoen om de economie te steunen :p
s

scriptkiddie

Legacy Member
www.nibcdirect.be

Getrouwheidsspaarrekening = 1.5% basisrente en 1.5% getrouwheidspremie, en je moet geen roerende voorheffing betalen.
Had je je geld daar op 1 januari opgezet, had je na 1 jaar 180 euro rente (ipv de mogelijke 190 euro die jij zegt na roerende heffing), stond je geld niet vast, en was het zelfs gewaarborgd door de Nederlandse overheid moest de bank failliet gaan.
Ik weet echter niet hoe het zit met die getrouwheidspremie als je in maart je geld daarop zet. Misschien kan iemand anders dit uitleggen?
B

Burgernfries

Legacy Member
Als je voor een spaar met goede getrouwheidspremie gaat, dan zal je die getrouwheidspremie wel pas op 1 januari 2014 ontvangen.
K

Kysr

Legacy Member
Dark_Priest zei:
@syNK
Zit ongeveer in dezelfde situatie, wil een bedrag voor +- een jaar opzijzetten.
Wat is dan het voordeligste.
(Dacht dat je in de banksector zat dus vraag het maar meteen aan jouw)
Klik om te vergroten...

Voor alle duidelijk zit ik niet in de banksector (voorlopig toch nog niet ;))
Ik ga ook geen advies geven, er zitten er hier ook die dat waarschijnlijk beter weten.
Algemene tip: informeer je goed, en kijk vooral goed naar de kosten die verbonden zijn aan de verschillende producten en de risico's die er mee gepaard gaan.
R

Riverdale27

Legacy Member
Als ge bij die bankinvesteert en ge behaald 4%, dan zult ge netto dus 4% x (1-0.21) = 3.16% krijgen.

De hoogste rentevoet op spaarboekjes die ik kan vinden is 3% (http://www.spaargids.be/sparen/spaartarieven.html)

Als er een kans op meer rendement bestaat zou ge dat kunnen doen. Anders zal het niet veel uitmaken.

Ik zou het wel doen denk ik. Wat is het alternatief?
K

Kysr

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Als ge bij die bankinvesteert en ge behaald 4%, dan zult ge netto dus 4% x (1-0.21) = 3.16% krijgen.

De hoogste rentevoet op spaarboekjes die ik kan vinden is 3% (http://www.spaargids.be/sparen/spaartarieven.html)

Als er een kans op meer rendement bestaat zou ge dat kunnen doen. Anders zal het niet veel uitmaken.

Ik zou het wel doen denk ik. Wat is het alternatief?
Klik om te vergroten...

Die 3% is inclusief getrouwheidspremie dan moet hij het geld al 2 jaar laten staan.
Ik zou tracker op een index (grote) als piste overwegen.
D

Dragonix

Legacy Member
alternatief is dat bedrag op mijn spaarboekje laten staan :p
ik heb een spaarboekje met een hoge getrouwheidspremie (of toch een hogere dan de basisrente).
Als het zo ver is ga nog eens duidelijk vragen als er eventuele kosten zijn om die bedrag vast te zetten, en als dit niet zo is doe ik het, anders niet
V

Vimes

Legacy Member
syNk zei:
Die 3% is inclusief getrouwheidspremie dan moet hij het geld al 2 jaar laten staan.
Ik zou tracker op een index (grote) als piste overwegen.
Klik om te vergroten...

2 jaar laten staan? Waarom? Als hij het er op zet maart 2012 dan mag hij het volledig afhalen maart 2013. De GP vr die periode krijgt hij dan wel natuurlijk pas 1 januari 2014 (of vroeger indien afsluiten rekening).
K

Kysr

Legacy Member
Vimes zei:
2 jaar laten staan? Waarom? Als hij het er op zet maart 2012 dan mag hij het volledig afhalen maart 2013. De GP vr die periode krijgt hij dan wel natuurlijk pas 1 januari 2014 (of vroeger indien afsluiten rekening).
Klik om te vergroten...

Dat bedoel ik dan ook. Het gaat hier over geld 1 jaar beleggen en dan speelt de GP nog niet dus zal hij geen 3% halen.
f

fluffster71

Legacy Member
Incl alle kosten en taksen zal je minder hebben dan een spaarboekje ALS je al 4% bruto rendement haalt. En het zou me sterk verbazen moest een bancair product zo een rendement behalen in deze tijden. Dat je sowieso je geld terug krijgt, zou ik ook betwijfelen. Wat als de bank, of de uitgever van het product, failliet gaat? Lees eerst maar eens de voorwaarden aandachtig door.
Ofwel beleg je het zelf, maar daar heb je de kennis niet voor (anders zou je hier deze vraag niet stellen), ofwel zet je het gewoon op een spaarboekje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan