Archief - 1dayfly faillissement

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EvilTwin

Legacy Member
Beste 1DayFly-volger,

De rechtbank Den Haag heeft op 24 januari 2019 surseance van betaling verleend aan 1DayFly.com.

De bewindvoerder en het bestuur werken momenteel hard aan een doorstart van onze activiteiten. Aangezien de interesse overweldigend is, verwachten wij dat onze website binnen enkele weken weer actief is. Wij zien u graag snel terug voor onze nieuwe aanbiedingen.

Indien u gedupeerd bent willen we u vragen dit te mailen naar [email protected]. Wij zullen dan zo spoedig mogelijk contact met u opnemen.

Met vriendelijke groet,

Het team van 1DayFly.com

hydrotherion

Legacy Member
rsc zei:
Het is bij wet verboden namaak aan te bieden, dus ik mag toch wel hopen dat een bedrijf als iBood zich daaraan houdt...?

Als ze bijvoorbeeld de nieuwste Samsung voor 200 euro aanbieden of als ze een paar Nike air max aanbieden voor 40 euro, ja dan is het overduidelijk een fake, maar bij de minder bekende merken is dat niet altijd evident te zien, dus uw argument is meestal ongeldig.

Met mijn post wou ik vooral aantonen je moet opletten met dergelijke bedrijven. iBood is een shady bedrijf. Geef mij maar Amazon of Coolblue; die hebben meer integriteit.


klopt. En het kan zijn een prijs heel recent werd verlaagd en dat andere webshops dan nog een ''oude'' prijs hebben.

Maar als je het product thuis krijgt en je inspecteert het, dan kan je soms overduidelijk vaststellen dat het een fake is :)


Staat iBood dan bekend voor hun namaakverkoop? Dat wist ik niet. Dat is toch desastreus voor het imago.


Je kan geen verzendfirma vergelijken met een webshop. Als een webshop namaakartikelen aanbiedt en die informatie achterhoudt, dan handelt de firma te kwader trouw en is dit oplichting.

De reviews van Amazon producten hebben heel vaak 4,5 sterren. En iBood doet in hoofdorde hetzelfde als Amazon, dus zou iBood ook goede reviews kunnen hebben.
Mediamarkt is eigenaar van Ibood...

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

Elke1988

Legacy Member
Ik hoop dat de mensen die daar werkte allemaal nog hun loon zullen krijgen. Van januari

hydrotherion

Legacy Member
rsc zei:
Misschien ook best vermelden wat je punt is, wat dit zou veranderen aan de zaak...
Gij claimed dat ze namaak verkopen en prutsers zijn. Terwijl de eigenaars van MM erachter zitten. Een groot multinational. Wat voordeel halen zij eruit dat 1 van hun dochteronderneming fake goods verkoopt? Ik heb ook al meerdere keren bij Ibood en 1dayfly besteld. Nooit problemen gehad.



Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

JPV

Legacy Member
rsc zei:
Het is bij wet verboden namaak aan te bieden, dus ik mag toch wel hopen dat een bedrijf als iBood zich daaraan houdt...?
De vraag is of het over (verboden) namaak gaat. Als er "origineel" bijstaat is er natuurlijk geen discussie. Ik heb zelf 1x daar iets gekocht "Gillette scheermesjes". Leek echt te zijn en ik had hier of elders goeie recensies over IBood gelezen, maar het waren uteindelijk wel imitaties/slechtere kwaliteit. Geen idee of er een copyright staat op het kliksysteem van Gillette, dus ik heb er geen idee van of het verboden namaak is.

Als ik achteraf de reclame nalas, zag je wel dat ze nergens vermeldden dat het echt over échte Gillette ging.

rsc

Legacy Member
JPV zei:
De vraag is of het over (verboden) namaak gaat. Als er "origineel" bijstaat is er natuurlijk geen discussie. Ik heb zelf 1x daar iets gekocht "Gillette scheermesjes". Leek echt te zijn en ik had hier of elders goeie recensies over IBood gelezen, maar het waren uteindelijk wel imitaties/slechtere kwaliteit. Geen idee of er een copyright staat op het kliksysteem van Gillette, dus ik heb er geen idee van of het verboden namaak is.

Als ik achteraf de reclame nalas, zag je wel dat ze nergens vermeldden dat het echt over échte Gillette ging.
Neen, namaak is altijd verboden. Je mag niet iemand anders' merknaam gebruiken en zomaar kopiëren. In uw geval gebruikten ze illegaal de merknaam Gillette. Als ze in de haven van Antwerpen namaak vinden, dan zal dit altijd worden vernietigd (na onderzoek).

En natuurlijk afficheert iBood altijd dat het echt is, door er het logo en de naam van het merk bij te zetten. Mochten ze specifiek vermelden dat het nep is, dan verkopen ze heel niks meer.

https://economie.fgov.be/nl/themas/...onsumentenbedrog/namaakgoederen-hoe-herkent-u
Er worden op regelmatige basis criminelen/malafide verkopers veroordeeld voor de verkoop van namaak. Straffen lopen op tot 5 jaar gevangenisstraf en 800.000 euro boete.
hydrotherion zei:
Terwijl de eigenaars van MM erachter zitten. Een groot multinational. Wat voordeel halen zij eruit dat 1 van hun dochteronderneming fake goods verkoopt?
:ironic: ...

MM is nog maar een paar jaar eigenaar. Zij gaan toch niet hun gans personeel vervangen zeker? Diezelfde mensen werken daar nog steeds.

Skoda en Lamborghini hebben ook dezelfde eigenaar en Ferrari en Fiat hebben ook dezelfde eigenaar, dus dat moet dan ook dezelfde kwaliteit en klantendienst voorstellen? Man toch wat ge hier soms leest.

Bimmer

Legacy Member
Ik heb zelf ook wat zaken via ibood gekocht en ook nooit problemen gehad, enkel soms lange levertijden, maar dat vermelden ze ook.

Zo heb ik een set gekocht van Makita boormachines en heb hier 3 weken op moeten wachten (maar was ook vermeld), maar dat was dan ook een pak goedkoper dan op andere site's. Achteraf heb ik die geregistreerd op de site van makitia voor extra verlening van garantie en dat lukte, dus waren "echte" Makita boormachines.
Het waren wel UK versies, maar dat was ook vermeld en je kreeg gratis een adaptor bij voor u opladers.

Volgens mij zijn de producten dat ik steeds daar koop, de oudere modellen, die hun ergens in bulk aankopen en dat dan zo verkopen. Zoals die drone dat ik 2 weken geleden via ibood heb gekocht, is een drone dat je nog wel vind, maar op=op. Maar de winkel vraagt daar dan nog wel meer geld voor.
Of zoals met scheermesjes heb ik dat ook al eens gezien, dat het een batch was waarbij er iets met de verpakking was (gillete, stond ondersteboven ofzo), maar de mesjes zelfs waren nog perfect. Gillete verkoopt dat dan niet meer aan hun leveranciers en bedrijven zoals ibood kopen dan die batch over. Dat is zoals je de kruitvat binnenstapt en daar soms bussen deo goedkoop kunt kopen, dan zie je op de bus ook dat er iets mis is gegaan. Kruitvat koopt dan die batch tegen een voordeligere prijs over, ne Delhaize gaat dat niet doen.

Destel

Legacy Member
rsc zei:
Neen, namaak is altijd verboden. Je mag niet iemand anders' merknaam gebruiken en zomaar kopiëren. In uw geval gebruikten ze illegaal de merknaam Gillette.
Gaat het er niet over hoe ze het adverteren? Bvb. “scheermesjes van Gillette” vs. “Scheermesjes voor Gillette kliksysteem”. Beide zou je “Gillette scheermesjes” kunnen noemen, want als je een Gillette neemt, passen de scheermesjes er op.

Bvb “Apple iPhone oplader”, dat hoeft geen Apple namaak te zijn omdat ze hun product zo noemen, het kan even goed een 3rd party oplader zijn van Belkin oid.

hydrotherion

Legacy Member
rsc zei:
Neen, namaak is altijd verboden. Je mag niet iemand anders' merknaam gebruiken en zomaar kopiëren. In uw geval gebruikten ze illegaal de merknaam Gillette. Als ze in de haven van Antwerpen namaak vinden, dan zal dit altijd worden vernietigd (na onderzoek).

En natuurlijk afficheert iBood altijd dat het echt is, door er het logo en de naam van het merk bij te zetten. Mochten ze specifiek vermelden dat het nep is, dan verkopen ze heel niks meer.

https://economie.fgov.be/nl/themas/...onsumentenbedrog/namaakgoederen-hoe-herkent-u


:ironic: ...

MM is nog maar een paar jaar eigenaar. Zij gaan toch niet hun gans personeel vervangen zeker? Diezelfde mensen werken daar nog steeds.

Skoda en Lamborghini hebben ook dezelfde eigenaar en Ferrari en Fiat hebben ook dezelfde eigenaar, dus dat moet dan ook dezelfde kwaliteit en klantendienst voorstellen? Man toch wat ge hier soms leest.
Lol. Ze gaan hun reputatie toch niet op het spel zetten voor een habbekrats.. Echt he....

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

rsc

Legacy Member
Destel zei:
Gaat het er niet over hoe ze het adverteren? Bvb. “scheermesjes van Gillette” vs. “Scheermesjes voor Gillette kliksysteem”. Beide zou je “Gillette scheermesjes” kunnen noemen, want als je een Gillette neemt, passen de scheermesjes er op.

Bvb “Apple iPhone oplader”, dat hoeft geen Apple namaak te zijn omdat ze hun product zo noemen, het kan even goed een 3rd party oplader zijn van Belkin oid.
Die redenering is goed bedacht, maar in mijn specifieke geval (de fake die ze mij verkochten) was het pure oplichting. Ze adverteerden het logo, de merknaam en alles erop en eraan.

Maar blijkbaar zijn er velen die al nepproducten hebben ontvangen van iBood, dus is in dit geval is er geen enkel twijfel mogelijk.

En die google review van 1 ster die ik gaf, is verdwenen, net zoals alle andere google reviews van iBood.

Anoniem13

Legacy Member
rsc zei:
Die redenering is goed bedacht, maar in mijn specifieke geval (de fake die ze mij verkochten) was het pure oplichting. Ze adverteerden het logo, de merknaam en alles erop en eraan.

Maar blijkbaar zijn er velen die al nepproducten hebben ontvangen van iBood, dus is in dit geval is er geen enkel twijfel mogelijk.

En die google review van 1 ster die ik gaf, is verdwenen, net zoals alle andere google reviews van iBood.
Zoals eerder al vermeld werd, als het 1/3e van de prijs is dan moet je toch eens goed nadenken of het wel echte producten zijn. In sommige gevallen is dat zeker mogelijk, bijvoorbeeld als ze de inboedel van een faillissement opkopen ofzo maar ondertussen is iBood al zodanig groot geworden dat er zich zo weinig kansen voordoen. Ik denk niet dat ze opzettelijk klanten proberen op te lichten door namaakproducten te verkopen (een naïeve inkoper of een leverancier zonder scrupules of ...), maar door hun flinterdunne marges zijn ze natuurlijk niet zo happig op het terugnemen van namaakproducten.
Je vermeldde Amazon in een vorig bericht, maar ook Amazon heeft enorme problemen met namaakproblemen. Zelfs voor producten die ze zelf inkopen en afhandelen. Misschien valt die trend momenteel nog mee in Europa, maar in de Verenigde Staten zie je dat er daar al een sentimentswijziging aan de gang is net omwille van dit probleem.

vishnusixclix

Legacy Member
Deze week ook ontdekt. Erg spijtig want ik heb er regelmatig grote order batterijen en ander klein elektronisch grut besteld. Nooit moeten klagen.

Verder hoeft men niet meer te reageren op het getroll van rsc, aub.

strijkkeiZer?

Legacy Member
Heeft dit invloed op je garantie?
Ik heb een boxspring gekocht 3 maand geleden via 1dayfly.
Als ik moet hier nog een nieuwe matras van krijgen omdat er met de huidige iets mis is.
Maar 1dayfly mailde altijd met larson en stuurde deze mails door naar mij

3lives

Legacy Member
Wat betreft iBood, heb je soms een voorbeeld van namaak? Ik geloof dat ik nu al 7 jaar lang dagelijks ibood bekijk en ik heb er geen weet van.

Zelf ook al rond de 100 producten aangekocht, zowat al mijn keukenmateriaal en gereedschap komt van daar.

Reviews op het internet gaan vaak maar in één richting, en niet de de positieve.

rsc

Legacy Member
3lives zei:
Wat betreft iBood, heb je soms een voorbeeld van namaak?
Heel google staat er vol mee, moeilijk te zoeken he :ironic:

3lives zei:
Reviews op het internet gaan vaak maar in één richting, en niet de de positieve.

Fout. Amazon staat vol positieve reviews. Het itradersysteem hier staat ook vol van positieve reviews.

3lives

Legacy Member
rsc zei:
Heel google staat er vol mee, moeilijk te zoeken he :ironic:

Fout. Amazon staat vol positieve reviews. Het itradersysteem hier staat ook vol van positieve reviews.

- Amazon.uk: Score 3.1/10 op Trustpilot, Amazon.com Score 5.6/10 Op Trustpilot. Bijkomend moet je weten dat de productreviews op Amazon heel vaak gemanipuleerd zijn. Verschillende producenten/sellers (vooral van minder gekende merken) bieden bij de aankoop een extra discount / artikel aan wanneer je een 5star review achterlaat. Ik heb dit zelf ook al meerdere malen ondervonden adv een flyertje in de verpakking.

https://www.cnet.com/how-to/spot-fake-amazon-reviews-with-fakespot/

- iTrader is een rating die neerslaat op onderlinge verkopen tussen forumleden. Je kan de schaal van het handelen in tweedehands artikelen tussen enkelingen niet vergelijken met dat van een multinational. Hoe je het nu draait of keert, wees bijzonder kritisch bij het evalueren van reviews op het internet. Hetzelfde voor Tripadvisor, Booking.com... zowat overal probeert men deze scores te manipuleren.

- Ik heb even gezocht naar namaak op iBood. Er zijn inderdaad enkele gevallen van namaak Apple producten. Echter lijken dit mij vrij geïsoleerde gevallen.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1630534/0
En om nu te denken dat enkel iBood daar schuldig aan is... Amazon dat u eerder vernoemde is ook niet bepaald onschuldig.
https://tweakers.net/nieuws/116947/...ple-laders-die-makkelijk-in-brand-vlogen.html

Gray

Legacy Member
Elk bedrijf dat niet alleen bij de officiële kanalen aankoopt verkoopt vroeg of laat "namaak".

Dus ook Ibood, 1dayfly, en alle andere deal websites.

Zelf de makro heeft nog namaak converse schoenen verkocht https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf05022010_029

Ik heb ooit zulke schoenen daar gekocht een jaar eerder en dat was toch goede namaak hoor (of misschien waren het toen wel echte?), want onder namaak heb je ook verschillende gradaties.

Ik heb verlede jaar eens voor 15euro "all stars" gekocht rechtstreeks van China en dat was ècht rommel en zelf gevaarlijk.
Hoewel je uiterlijk amper verschil ziet is de gebruikte lijm een stuk zwakker, alles net een beetje schever maar bovenal en de reden dat het rommel is, de rubberen zool een stuk harder (geen demping) waardoor je na enkele dagen last begint te krijgen van je benen en voeten.


Update: https://www.sprout.nl/artikel/als-een-multinational-je-uit-de-markt-drukt Blijkbaar zouden die van de makro toch echt zijn geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan