Archief - Aanmaningskost wettelijk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cedric

Legacy Member
Voor me ligt een aanmaning van een rekening van €22,31 die ik nog niet betaald heb. verder wordt daar een kost van €10 bijgerekend om de kosten van de aanmaning te dekken.

Ik heb in eerste instantie nog nooit de eerste rekening van hen ontvangen want ik ben iemand die altijd direct zijn rekeningen betaald en deze ook bijhoudt in een map. daarvoor vroeg ik mij af of dat wettelijk mag om voor een bedrag van 22 euro zomaar 10 euro erbij te lappen?


mvg

Tah_b00nz0r

Legacy Member
ik weet het ni zeker maar ik dacht dat zoiets mag... of er een max bedrag zit op die kost weet ik ni want al vind ik 10€wel veel. das bena 50% :s

nu weet ik ni van welke firma ofzo die factuur komt maar ge kunt altijd proberen ze kwijt te schelden omdat ge uw eerste ni hebt aangekregen. de post is ook ni altijd correct mja iedereen kan dan zoiets zeggen eh :)

makila

Legacy Member
p!mp zei:
Voor me ligt een aanmaning van een rekening van €22,31 die ik nog niet betaald heb. verder wordt daar een kost van €10 bijgerekend om de kosten van de aanmaning te dekken.

Ik heb in eerste instantie nog nooit de eerste rekening van hen ontvangen want ik ben iemand die altijd direct zijn rekeningen betaald en deze ook bijhoudt in een map. daarvoor vroeg ik mij af of dat wettelijk mag om voor een bedrag van 22 euro zomaar 10 euro erbij te lappen?


mvg

Ik dacht dat ze eerst een herinnering moeten sturen, voordat ze een administratieve boete mogen geven? Maar ik ben niet zeker ..

GoUdVisKe

Legacy Member
volgens mij mag zoiets niet nee
ik denk dat er minstens een aangetekend schrijven moeten sturen, x dagen na de originele factuur voor ze mogen beginnen met kosten te rekenen.

natuurlijk ben ik geen jurist

Djack

Legacy Member
Ik betaal altijd het bedrag zonder de aanmaningskosten.
Ze hebben daar nog nooit over gemoved ...
Volgens mij proberen ze dat wel, maar is dat wettelijk niet verplicht.
Mensen die niet beter weten betalen dat dus gewoon.

Darius Craven

Legacy Member
Hangt volgens mij van uw eerder ondertekend akkoord af. Kijk je documenten na of het wettelijk is. Zo meende ik te weten dat de 7 € bij telenet niet bij wet verplicht is, noch contractueel.

Savage

Legacy Member
en bij Belgacom? Want 1 dag te laat (bv. vakantie ofzo) en 9 euro extra. Heb zo al 27 euro staan. Ik weiger te betalen...

Waar zit Arifiene? :p (of een andere rechtenstudent/kenner/advocaat)

Arifiene

Legacy Member
PFFF.
Ze mogen kosten aanrekenen ja, maar de helft van het bedrag dat verschuldigd is is wss wel wat overdreven.
Probeer contact op te nemen, zeg dat je de eerste rekening nooit gekregen hebt, en probeer een minnelijke schikking te regelen : maw: vraag of je enkel de rekening zelf mag betalen :).

denkimi

Legacy Member
Darius01 zei:
Hangt volgens mij van uw eerder ondertekend akkoord af. Kijk je documenten na of het wettelijk is. Zo meende ik te weten dat de 7 € bij telenet niet bij wet verplicht is, noch contractueel.

als ge bij telenet niet betaald doen ze daar niet moeilijk over, ze sluiten gewoon u internet af tot ge betaald hebt

whacker

Legacy Member
Belt gewoon en legt uit dat ge de originele brief niet gehad hebt. Dan kunnen ze u in principe niets maken want ze kunnen niet bewijzen dat die is toegekomen.
Ergo, ge moet die kosten niet betalen.

Darius Craven

Legacy Member
den-kimi zei:
als ge bij telenet niet betaald doen ze daar niet moeilijk over, ze sluiten gewoon u internet af tot ge betaald hebt

Voor die 7 € aanmaningskost gaan ze uw internet niet afsluiten, kan da moeilijk geloven. Als ge de rest maar stort.

Shenron

Legacy Member
Arifiene zei:
PFFF.
Ze mogen kosten aanrekenen ja, maar de helft van het bedrag dat verschuldigd is is wss wel wat overdreven.
Probeer contact op te nemen, zeg dat je de eerste rekening nooit gekregen hebt, en probeer een minnelijke schikking te regelen : maw: vraag of je enkel de rekening zelf mag betalen :).

de aangerekende kosten bij vele bedrijven liggen meestal vast in de algemene voorwaarden

als je dan een factuur hebt van 20€ is 7 of 10€ inderdaad moeilijk te verdedigen, maar als je een factuur van bv 700€ zou hebben, dan betaal je ook slechts 7€

ik werk zelf in een bedrijf dat met aanmaningskosten werkt, en alhoewel ik het ze liever ook zie verdwijnen, beschouw ik het als normaal.

Toen ik een klein ventje was en mijn boeken te laat binnenbracht in de bibliotheek, moest ik ook betalen per boek dat te laat was.

Want als er helemaal geen aanmaningskosten zouden zijn, dan zouden heel wat mensen betalen wanneer ze zin hebben.

Darius Craven

Legacy Member
Er zijn ook ontzettend veel mensen die pas betalen wanneer ze er zin in hebben. Ik kom het zelden tegen dat iemand al zijn facturen op tijd gaat betalen...

Zelfde verhaal met incassobureaus, ook zo'n "dreigmiddel" dat maar zelden iets effectiefs uithaalt.

En ik spreek uit ervaring van de innende kant :)

Arifiene

Legacy Member
Shenron zei:
de aangerekende kosten bij vele bedrijven liggen meestal vast in de algemene voorwaarden

als je dan een factuur hebt van 20€ is 7 of 10€ inderdaad moeilijk te verdedigen, maar als je een factuur van bv 700€ zou hebben, dan betaal je ook slechts 7€

ik werk zelf in een bedrijf dat met aanmaningskosten werkt, en alhoewel ik het ze liever ook zie verdwijnen, beschouw ik het als normaal.

Toen ik een klein ventje was en mijn boeken te laat binnenbracht in de bibliotheek, moest ik ook betalen per boek dat te laat was.

Want als er helemaal geen aanmaningskosten zouden zijn, dan zouden heel wat mensen betalen wanneer ze zin hebben.

Lmd, maar aangezien we niet weten over welk contract het gaat...
Plus: Zelfs al legt een bedrijf 1000 euro aanmaningskosten vast in een contract, maakt dat het nog niet wettelijk voor bvb een bedrag van 50 euro.

Cedric

Legacy Member
bedankt voor de reacties. ik heb betaald zonder de aanmaningskost. We zullen wel zien :)

tb-303

Legacy Member
p!mp zei:
Voor me ligt een aanmaning van een rekening van €22,31 die ik nog niet betaald heb. verder wordt daar een kost van €10 bijgerekend om de kosten van de aanmaning te dekken.

Ik heb in eerste instantie nog nooit de eerste rekening van hen ontvangen want ik ben iemand die altijd direct zijn rekeningen betaald en deze ook bijhoudt in een map. daarvoor vroeg ik mij af of dat wettelijk mag om voor een bedrag van 22 euro zomaar 10 euro erbij te lappen?


mvg

Na een aansgetekende brief wel ja anders hebben ze geen poot om op te staan!

Er worden zoveel brieven verloren door de post dat jij onmogelijk kaan aansprakelijk gesteld worden voor een niet betaling als je niets kreeg!

Preske

Legacy Member
Darius01 zei:
Er zijn ook ontzettend veel mensen die pas betalen wanneer ze er zin in hebben. Ik kom het zelden tegen dat iemand al zijn facturen op tijd gaat betalen...

Zelfde verhaal met incassobureaus, ook zo'n "dreigmiddel" dat maar zelden iets effectiefs uithaalt.

En ik spreek uit ervaring van de innende kant :)

ik heb altijd al direct betaald, ben ik nu een uitzondering? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan