Archief - Advies bij gezinshereniging

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

berenod

Legacy Member
Een type c visum is niet noodzakelijkerwijze een toeristen visum, het is een visum korte duur dewelke toelaat maximum 90 dagen per blok van 180 dagen in de Schengen zone te verblijven.

In uitzonderlijke gevallen kan dit inderdaad verlengd worden, maar dan is dit sowieso enkel geldig in Belgie, en kan je bijvoorbeeld niet even naar Nederland.

Om een C visum toerisme te verkrijgen moet u bewijzen dat u gaat terugkeren wanneer het visum verloopt. Door dat te bewijzen zijn er een aantal andere zaken die niet meer onderzocht worden.

Dit met de voeten treden en via omwegen toch hier blijven is de allergrootste reden van dat het verkrijgen van een c-visum nu ellendig moeilijk is, dat men op veilig speelt en aanvragen weigert bij de minste twijfel, waardoor velen gewoonweg niet meer de kans krijgen om ons land te bezoeken.

Het ergert me mateloos dat er blijven mensen zijn die zulke weg aanbevelen!

Ik heb van 1993 tot 2013 in Azië gewoond en heb de evolutie zien gebeuren, iemand ons land laten bezoeken is lang geen evidentie meer met dank aan al degenen die bepaalde makkelijker te verkrijgen visums hebben misbruikt.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

moonstorm

Legacy Member
Je moet het antwoord van silver op een vorige pagina even lezen. Waarin staat dat ze niet visum plichtig zijn in Mexico om de Schengen zone te betreden en ze gewoon op het vliegtuig een papiertje moeten invullen. Dus ja, Type C visum voor toerisme volstaat aangezien dit hetgeen gebruikt is voor landen die niet-visumplichtig zijn. Ben je echter visum plichtig zal je inderdaad voor Type C Visum met oog op gezinshereniging moeten gaan.

Ik beveel niets aan, ik geef aan op de informatie die ik heb gelezen dat het volstaat.

Sylverscythe

Legacy Member
Deze tegenstrijdige posts typeren gewoon heel de situatie. Als je op de site van het Agentschap Integratie en Inburgering gaat zien heb je een hoop informatie, maar de belangrijke zaken zoals voor wie is dit nu eigenlijk van toespassing zijn een pak minder duidelijk.

Ik had ze een mail gestuurd om te vragen of mijn vrouw nu een inburgeringscursus moet volgen of niet, aangezien uit hun teksten lijkt te blijken van wel maar uit die flowchart niet. Het antwoord van het Agentschap Integratie en Inburgering (dus wie moet het anders weten): "Ook voor je vraag over doelgroep of niet neem je best contact op met een contactpunt van het Agentschap Integratie en Inburgering in je buurt." Kom zeg.

9lives UNI

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Deze tegenstrijdige posts typeren gewoon heel de situatie.

Het is dan ook een forum waar het vrij iedereen een mening te geven is. Hoe fout die soms ook is ( of wel correct voor hun specifieke situatie)

Zo is mijn `afgaande op de regeltjes` een misvatting die ik al een tijdje meedraag wellicht omdat lokale cellen wel belang hechten aan die stabiele relatie en dat bij onderzoek wel verlangen.

9lives UNI

Legacy Member
9lives UNI zei:
Ik vind die bewering ook terug agii en de site van dvz .


Daar heb ik vandaag dus twee uur achter zitten zoeken, zonder dat terug te vinden. Nog eens vlug mijn geschiedenis gecheckt, terug gevonden, enkel onder verkeerde situatie.

Het verhaal van Berenod ken ik en lees ik geregeld. Er zijn uitzonderingen waar je de aanvraag in de gemeente kan gebeuren maar of dit ook geldt voor een MEX-BEL situatie is voor mij een vraag waar ik niet zeker over ben. Er zijn er hier een aantal die met een vrijgestelde getrouwd zijn, misschien dat die uitsluitsel kunnen geven.

berenod

Legacy Member
Ik denk dat ik nu uitsluitsel kan geven, via info duidelijk terug te vinden op de website van de Belgische ambassade in Mexico, weliswaar in het Spaans.

Op onderstaande link vindt u de versie, vertaald door Google Translate terug:

https://translate.google.com/transl...iar-con-un-ciudadano-belga&edit-text=&act=url

Zij geven inderdaad aan dat de mogelijkheid bestaat van naar België af te reizen zonder visum, en binnen de drie werkdagen uw intentie om voor gezinshereniging te gaan aan te geven op uw gemeentehuis.

Wel moeten aan alle vereisten van dit soort reis voldaan worden alsof men enkel op vakantie gaat, dus retour ticket (binnen de 90 dagen), reisverzekering enzoverder.

Men geeft inderdaad aan dat de goedkeuring tot 180 dagen kan duren, dit is dan een periode waarin de persoon in een soort van limbo hangt, geen zekerheid dat het wordt goedgekeurd, men zit geblokkeerd in België (men kan niet even over en weer naar Mexico, of men kan terug van nul beginnen, men kan ook niet buiten België reizen).

Werken zal zeer lastig zijn, aangezien je geen F-kaart ontvangt totdat de gezinshereniging is goedgekeurd, je krijgt enkel een A-kaart, waar je nog eens extra een arbeidskaart moet hebben om te mogen werken.

Men kan niet aan de inburgering starten enzoverder. Cursus Nederlands kan wel, maar je zal het 100% zelf moeten betalen, waar voor een inburgeraar dit deels gesubsidieerd is.
Je valt ook niet onder de mutualiteit (vandaar de vereiste van een reisverzekering te hebben).

Ze schrijven zelf ook dat het voordeel van het gezinshereniging type D aan te vragen is dat het afgeven van de definitieve verblijfsvergunning (= F-kaart) veel sneller gaat, typisch een week of 3, en dat je dus niet het risico loopt van 6 maanden geblokkeerd in België te zitten zonder dat je weet of alles goed gaat komen.


Plus, het is absoluut een feit, reeds door anderen aangegeven, dat de gezinshereniging en bijhorende onderzoek schijnhuwelijk hier in België te laten doen, met wat tegenslag veel lastiger kan zijn dan door dit voor het afreizen op de ambassade te laten gebeuren.

Je hangt veel meer af van lokale ambtenaren, die dikwijls nog niet eens de respectievelijke wetgevingen kennen, terwijl bij de aanvraag op de ambassade alles afgehandeld wordt door de diplomaten ginder of door het DVZ hier in Brussel, met andere woorden mensen die enkel dat doen en er in gespecialiseerd zijn!

Het duurt misschien wat langer, maar als die sticker d-visum in het paspoort hangt gaat alles super vlot en zijn alle nodige goedkeuringen binnen.


Wel hopen dat hun website up-to-date is, ik heb zelf eens op een ambassade gestaan met een heel dossier samengesteld volgens de richtlijnen op hun eigen website, enkel om daar meegedeeld te worden dat dit en dees papiertje nog ontbreekt.
Met de droge opmerking dat hun website nog niet bijgewerkt was. Daar sta je dan mooi in Azië met een document dat ontbreekt en enkel in België aangevraagd kan worden

berenod

Legacy Member
Wat betreft de flowchart ivm inburgering, die is inderdaad verkeerd.

Vanaf het ogenblik dat uw echtgenote ingeschreven is (dus wanneer de gezinshereniging is goedgekeurd) gaat ze per post een uitnodiging krijgen om de inburgeringscursus te gaan volgen.

Zo gebeurd het alvast bij iedereen die ik ken, en zo is het ook bij ons gegaan in 2016.

CaptainPlanet

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Deze tegenstrijdige posts typeren gewoon heel de situatie. Als je op de site van het Agentschap Integratie en Inburgering gaat zien heb je een hoop informatie, maar de belangrijke zaken zoals voor wie is dit nu eigenlijk van toespassing zijn een pak minder duidelijk.

Ik had ze een mail gestuurd om te vragen of mijn vrouw nu een inburgeringscursus moet volgen of niet, aangezien uit hun teksten lijkt te blijken van wel maar uit die flowchart niet. Het antwoord van het Agentschap Integratie en Inburgering (dus wie moet het anders weten): "Ook voor je vraag over doelgroep of niet neem je best contact op met een contactpunt van het Agentschap Integratie en Inburgering in je buurt." Kom zeg.

https://www.buitenlandsepartner.nl/content.php genoeg info over visums etc..

9lives UNI

Legacy Member
berenod zei:
weliswaar in het Spaans.

Ha moedig om door te klikken. Knap Berenod

Al heb ik zelf wel mijn bedenkingen met het sneller gegeven. Dat zal ik morgen eens bekijken. Het lijkt me raar dat enkel voor DVZ de termijnen plots zouden veranderen waarin men een aanvraag moet verwerken. Je hebt dan nog de vertraging van de diplomatieke valies dacht ik. En in belgie zit je dan met vaststelling van de woonst en andere gein, terwijl je als je het hier doet die termijn mij toch korter lijkt.

berenod

Legacy Member
9lives UNI zei:
Ha moedig om door te klikken. Knap Berenod

Al heb ik zelf wel mijn bedenkingen met het sneller gegeven. Dat zal ik morgen eens bekijken. Het lijkt me raar dat enkel voor DVZ de termijnen plots zouden veranderen waarin men een aanvraag moet verwerken. Je hebt dan nog de vertraging van de diplomatieke valies dacht ik. En in belgie zit je dan met vaststelling van de woonst en andere gein, terwijl je als je het hier doet die termijn mij toch korter lijkt.

Wel, bij mij ging het als volgt:

Dossier samenstellen (wat er nodig is vind je hier: https://thailand.diplomatie.belgium.be/sites/default/files/content/11.rf_with_belgian_spouse_0.pdf ) en mijn gedeelte opgestuurd naar Thailand.
Echtgenote haar deel van de papierwinkel bijeengezocht, dagje of twee rondrijden ginder.

Echtgenote maakt via VFS de afspraak, eerste vrije plaatsje een dag of 10 later.

Indienen aanvraag en interview op de ambassade.

Drie dagen later bericht dat visum is goedgekeurd en onderweg met koerierdienst naar de woonst van mijn echtgenote.

Totale duurtijd ongeveer twee weken, vooral doordat je niet altijd zeer snel een afspraak vast hebt, hangt wat af van de drukte op de ambassade.

Weekje later vliegtuig op, toegekomen in België, eerstvolgende werkdag ingeschreven op het gemeentehuis.

Weekje later is de wijkagent komen vaststellen dat ze wel degelijk bij mij woont (net dezelfde procedure als elke Belg die verhuist).

Drie weken late papier in de bus met Pin en Puk code van haar F-kaart, dag erna gaan afhalen op gemeentehuis.

Grote voordeel dus dat als de ambassade overtuigd is van uw relatie/huwelijk, zij gewoonweg het visum ambtshalve mogen afleveren en zo de hele DVZ kunnen passeren.

Het is pas als zij twijfels hebben dat het dossier naar de DVZ komt. Diplomatieke valies bestaat niet meer, is elektronisch nu!

DVZ volgt de aanbevelingen op van de ambassade aan de kant van de echtgenote (zij kunnen wel vragen aan de ambassade dat ze de echtgenote voor een extra interview uitnodigen).

Ik heb dit al enkele keren zien gebeuren, en telkenmale was dat wanneer de echtgenote min of meer door de mand viel.

Ze hebben snel door wanneer de echtgenote alles 100% passief laat gebeuren, volstrekt niet weet wat er op de aanvraag staat, want ingevuld door echtgenoot, geen idee wat kostprijs ticket is, want gekocht door echtgenoot en zo verder.

Aan mijn echtgenote vroegen ze waarom ze geen reisverzekering had, haar antwoord was omdat je er geen nodig hebt, ik ben gedekt door de mutualiteit, papier zit in het dossier. Ze wist dat omdat ze misschien nog meer dan mezelf de websites had uitgepluisd achter info, zulke zaken geeft de ambassade vertrouwen dat het een sterk gemotiveerde aanvraag is.

Dus ja, misschien wat strikvragen, maar zoals ik reeds schreef, ze beseffen dat het enorme grote stap is voor de echtgenote, als er tijdens dat interview op een eerlijke manier voldoende vertrouwen is heb je drie dagen later je visum!

Sylverscythe

Legacy Member
Sowieso bevat deze thread een schat aan informatie, waarvoor dank!

9lives UNI

Legacy Member
Het is natuurlijk altijd leuk dat alles vlotjes verloopt. Zo zou het altijd moeten zijn. Je hebt natuurlijk het voordeel gehad van ambtshalve goedkeuring. En je woont blijkbaar in een regio waar de administratie vlot werkt en ruimte heeft voor het spoedig te doen. Mijn vrouw heeft voor haar D visum 180 dagen nodig gehad en zowat 180 dagen om haar F kaart te krijgen.

Het is maar de vraag of de TS ook dit te beurt zal vallen. De tekst doet me vermoeden van wel want ik veronderstel dat die termijn slaat op de maximum behandeltermijn van DVZ vroeger zes nu negen> Het is maar te hopen dat je dan in Mexico die termijn niet moet uitzweten mocht het toch naar DVZ gaan. Newly weds zijn meestal nogal ongeduldig en kunnen niet vlug genoeg samen zijn. Voordeel is de visum vrijstelling in dit geval ( al zal je rekening moeten houden met die 90/180)

Het reizen heeft ook zijn speciallekes dus vast vast zit je eigenlijk nooit

De eerste 180 dagen kunnen gevuld worden met samen zijn, wachten, wachten, wachten en vlug je ( verplichte ) inburgering en taallessen afwerken.
Ik gok dat hier sprake van een attest van immatriculatie`zal zijn en voor zover ik het zie is dat op kosten van de gemeenschap. ( Ik ga echt niet al die uitzonderingen uitpluizen, ze weten het begot zelf niet bij momenten in dat centrum, maar ontvangen lukt hen wonderwel )

Werken zou moeten lukken onder beide formules vanaf ze in het vreemdelingenregister zijn ingeschreven. 19ter/immatriculatie en ik vermoed vanaf bijlage 15. De verplichte inburgering kan je dan uitsmeren over een aantal jaar.

Kijken hoe alles past in de planning en kiezen wat het meest praktische is zeker. En in het achterhoofd houden dat het soms wat kan uitlopen als je pech hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan