Archief - Alcoholcontrole & speekseltest

Voor alle duidelijkheid ik drink niet (als ik rij) en neem nooit illegale drugs (serieus)

Had enkele vragen wel. Ik weet dat je alcoholcontrole een kwartier kan uitstellen. Dat zeggen de agenten zelf. Ik zeg altijd doe maar direct, ik heb niets gedronken.

En hoe zit dat met die speekseltest? Volgens de media is die behoorlijk onbetrouwbaar. Om medische redenen moet ik een bepaald medicijn nemen. Geen idee of dit positief zou testen met de speekseltest. Het staat iig op de dopinglijst voor bepaalde sporten (oa sportschieten wat ik vroeger deed)


Maar, stel nu dat die speekseltest dat toch positief aanduidt (hoewel dit middel absoluut geen risico heeft betreffende autorijden, integendeel eigenlijk.)

Kan je dan een alternatief vragen? Bloedonderzoek, potteke pissen, op een rechte lijn wandelen, sis-kaart controle, etc?

Normaal moet dat wel kunnen dan bijkomende testen..

als je tekenen van drugsgebruik vertoont (het is een lijst waar je bepaalde hits moet hebben) laten ze je een speekseltest doen. Deze geeft aan of je een aantal soorten stoffen hebt genomen, deze test is wel betrouwbaar. Wanneer je positief zou scoren op deze zou er normaal een speekselanalyse moeten plaatsvinden maar dit is nog niet geregeld daarom wordt er een dokter opgebeld die bloed komt afnemen en dat staal wordt dan geanalyseerd.

Dus stel dat je door een bepaald medicijn wel positief zou scoren op de speekselanalyse (ondanks geen drugs te nemen).
Dan ben je op die moment wel je rijbewijs kwijt, totdat je bloed geanalyseerd is, en dat daaruit blijkt dat de positieve test door het medicijn kwam?

Hou gewoon een dubbeltje van uw dokter in uw wagen, iets dat verklaart dat je dat medicijn moet nemen.

ik denk dat je al niet op de checklist zal scoren qua gedragingen dus no worry

Of het nu om drugs, alcohol of medicatie gaat, blijft allemaal gelijk.

De wetgeving stelt :

"Stoffen die de rijvaardigheid beïnvloeden"

Dus ben je eveneens in overtreding als je onder invloed van medicatie bent en je in een toestand bevindt waarvan de politie stelt dat je momenteel niet geschikt bent om een voertuig te besturen.

Voor de speekseltest moet er inderdaad eerst een checklist doorlopen worden waar je een aantal positieve aanvinkingen moet krijgen alvorens wordt over gegaan naar de speekseltest.

Zoals hierboven aangehaald hebben we een lijst bij met tal van gedragingen onderverdeeld in verschillende categorieën. Als we er daar toch enkele van kunnen aanvinken wordt je onderworpen aan een speekseltest. Anders niet.

welke legale drugs neem je dan

kalmeringsmiddelen, slaapmiddelen, thee, koffie, chocolade ...

allemaal drugs

Dus als ik véél koffie gedronken heb en ze doen een speekseltest dan mag ik mij voor de rechtbank verantwoorden en zegt de rechter doodleuk: "U hebt géén excuus, u moet de wet kennen" en krijg ik op mijn strafregister: 'druggebruiker?' te zien? Dat lijkt me erg straf ..

makila zei:

Dus als ik véél koffie gedronken heb en ze doen een speekseltest dan mag ik mij voor de rechtbank verantwoorden en zegt de rechter doodleuk: "U hebt géén excuus, u moet de wet kennen" en krijg ik op mijn strafregister: 'druggebruiker?' te zien? Dat lijkt me erg straf ..

Klik om te vergroten...

Koffie gaat niet tekenen eh.

Ge komt enkel in aanmerking voor een test als daar reden toe is.
Verwijde pupillen, verwarde of nerveuze indruk, plakkerige mond (smekken) enz.

makila zei:

Dus als ik véél koffie gedronken heb en ze doen een speekseltest dan mag ik mij voor de rechtbank verantwoorden en zegt de rechter doodleuk: "U hebt géén excuus, u moet de wet kennen" en krijg ik op mijn strafregister: 'druggebruiker?' te zien? Dat lijkt me erg straf ..

Klik om te vergroten...

Neen, want naar mijn weten ga je nooit positief testen omwille van cafeïne. Natuurlijk, als jij vijf liter koffie hebt gedronken en het verschil niet meer weet tussen de voor -en de achterkant van uw wagen, dan gaan ze u simpelweg pakken op dronkenschap hé. Juridisch gezien heeft dronkenschap niets te maken met alcoholintoxicatie/druggebruik/wat dan ook. Dronkenschap betekent simpelweg dat je niet meer over de bestendige controle beschikt van je handelingen, that's it. In de praktijk gaat dat uiteraard vaak samen met te veel gezopen of druggebruik maar dat is geen must om van dronkenschap te kunnen spreken. Ook bepaalde medicatie kunnen dronkenschap in de hand werken, zoals hier al is aangegeven.

Maar voor alle duidelijkheid: in geval van vijf liter koffie gaat die dronkenschap dus los staan van blaastest/speekseltest.

Ikzelf ben inspecteur in opleiding en ik heb al wel een aantal lessen alcoholintoxicatie/drugs in het verkeer achter de rug. Uiteraard ben ik geen expert maar ik heb wel de cursus dus ik kan altijd bepaalde zaken opzoeken voor jullie, moest daar vraag naar zijn.

Cash zei:

Dus stel dat je door een bepaald medicijn wel positief zou scoren op de speekselanalyse (ondanks geen drugs te nemen).
Dan ben je op die moment wel je rijbewijs kwijt, totdat je bloed geanalyseerd is, en dat daaruit blijkt dat de positieve test door het medicijn kwam?

Klik om te vergroten...

Hetzelfde verhaal als de cafeïne. Die speekseltest test maar op een aantal stoffen, ik heb ze even voor jullie overgenomen:

THC: Cannabis, hasj, hennep, marihuana
Amfetamine: Amfetamines, speed
MDMA: XTC
Opiaten/Morfine (vrij) of 6-acetylmorfine: Heroïne, morfine, codeïne
Cocaïne of Benzoylecgonine: Cocaïne, crack, free base

Nu, via google vind je wellicht wel een uitgebreidere lijst (met meer specifieke producten) maar zo heb je toch een idee. Ik ben echter geen apotheker dus ik kan u niet vertellen welke medicatie in aanmerking komt voor een positieve test en welke medicatie niet. Dat kan je best een keertje navragen bij uw apotheker of dokter. Maar ik dacht dat er in de praktijk niet snel positief getest wordt ten gevolge van medicatie. Maar daar durf ik mij niet met zekerheid over uit te spreken.

Medicijnen kan je eigenlijk makkelijk checken. Kijk in de bijsluiter of je nog machines mag bedienen en voertuigen mag besturen. Als daar staat dat het de rijvaardigheid KAN beïnvloeden mag je er redelijkerwijs van uitgaan dat het gaat tekenen op de speekseltest. Vaak zitten daar dan derivaten van Opiaten in.

Als je geen uiterlijke kenmerken vertoont ga ik u nooit onderwerpen aan een speekseltest.

Vertoon je wel kenmerken van intoxicatie, van gelijk welk middel, dan zal daar een passend gevolg gegeven aan worden.

Verkeer je in staat van dronkenschap en ben je een gevaar voor jezelf of anderen, dan mag je mogelijks op hotel komen slapen.

Alles is voor interpretatie vatbaar en moet in de juiste context bekeken worden.
Bij overmatig koffiegebruik ga je normaal nooit voldoende aanvinkingen hebben. Tenzij het speciale koffie is ;-)

Ooit tientallen tassen koffie gedronken omdat ik 14u lang, zonder ophouden moest rijden. Ik wist nog altijd wat de voor en achterkant van de wagen was hoor.

makila zei:

Ooit tientallen tassen koffie gedronken omdat ik 14u lang, zonder ophouden moest rijden. Ik wist nog altijd wat de voor en achterkant van de wagen was hoor.

Klik om te vergroten...

Was dan ook maar een fictief voorbeeld hé, omdat je er zelf over begon.

Wou gewoon aantonen dat het voor dronkenschap niet uitmaakt wat 'de oorzaak' is.

makila zei:

Dus als ik véél koffie gedronken heb en ze doen een speekseltest dan mag ik mij voor de rechtbank verantwoorden en zegt de rechter doodleuk: "U hebt géén excuus, u moet de wet kennen" en krijg ik op mijn strafregister: 'druggebruiker?' te zien? Dat lijkt me erg straf ..

Klik om te vergroten...

als het een reactie was op mij: het is niet omdat je druggebruiker bent, dat je een crimineel bent of iets illegaals doet. Bart Religion (de OP) was in zijn post bezig over het feit dat hij enkel legale drugs gebruikt en Haita vroeg zich (denk ik) af wat hij daarmee bedoelde.

Koffie, snoepgoed etc zijn allemaal drugs, dus strikt genomen is elke snoeper een drugsgebruiker. Natuurlijk zal de rechter je niet veroordelen omdat je gewoon wat snoep at of koffie dronk. Je zal ook (onder normale én overdreven omstandigheden) niet tekenen. Als je nu 100 koppen koffie drinkt, bestaat de kans wél dat je zal tekenen (indien die speekseltest caffeine registreert), net zoals 100 koppen koffie mogelijks een positief plasje bij de dopingarts opleverde tot 2004 (toen het van de dopinglijst gehaald werd).

Haita zei:

welke legale drugs neem je dan

Klik om te vergroten...

Pseudo-efedrine (Cirrus) tegen sinusitis. Medicatie dus.

Wat naar ik horen zeggen heb positief kan testen omdat het een soort amfetamine is. Niet dat je daar iets van voelt ofzo, buiten dat je terug ademen door je neus en geen hoofdpijn meer hebt.

Zou ook het middel geweest zijn waarom Maradona van het WK94 gegooid werd. Al gebruikte die het om te vermageren, dus allicht grotere dosissen.