Archief - Alcoholcontrole

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinda

Legacy Member
Hey, vandaag aangehouden voor alcohol controle. Uiteraard had ik niet gedronken , daar ben ik radicaal tegen. Maar ik had een voorlopig rijbewijs en ik mocht niet rijden om dat uur.(wel alleen door 20 uren)
Echter was de rest alles in orde(papieren , L logo). De agent vertelde mij dat dit wel eens enorm veel geld kon kosten. Iemand ervaringen mee ? Hoeveel schatten jullie die boeten?

Conqie

Legacy Member
pinda zei:
Hey, vandaag aangehouden voor alcohol controle. Uiteraard had ik niet gedronken , daar ben ik radicaal tegen. Maar ik had een voorlopig rijbewijs en ik mocht niet rijden om dat uur.(wel alleen door 20 uren)
Echter was de rest alles in orde(papieren , L logo). De agent vertelde mij dat dit wel eens enorm veel geld kon kosten. Iemand ervaringen mee ? Hoeveel schatten jullie die boeten?

Radicaal tegen drinken en rijden maar wel onwettelijk aan't rijden :rofl:

Consequente principe's beste man.


Vraag btw beter in Mobiliteit, dat gaat namelijk meestal over auto's :)

Faun

Legacy Member
Op het misdrijf dat jij hebt begaan staat een straf van 275 tot 2750 euro. Dat bedrag dat zal worden uitgesproken door een politierechter moet je wel vermeerderen met 137,50 euro voor het slachtofferfonds (komt er automatisch bij vanaf € 25 (die 25 euro telt hier wel als bedrag zonder opdeciemen natuurlijk)) en de gerechtskosten (35 euro).

Dus minstens 447.5 euro (275+137.5+35)

Iemand

Legacy Member
Ben je de opdeciemen niet vergeten Faun of heb je die al verrekend? Ben te tam om nu de wet op te zoeken. :p

Waarschijnlijk ook nog een mogelijkheid tot verklaring van verval van het recht een voertuig te besturen voor x aantal jaar.

Nuja, zo'n vaart zal het wel niet lopen.

Lobmans

Legacy Member
Conqie zei:
Radicaal tegen drinken en rijden maar wel onwettelijk aan't rijden :rofl:

Consequente principe's beste man.


Vraag btw beter in Mobiliteit, dat gaat namelijk meestal over auto's :)

Drinken & rijden = onveilig rijden (al is dat volgens velen wellicht ook weer betwistbaar)

Onwettelijk rijden =/= onveilig rijden.


Ergens snap ik de 22u/weekend-regeling van een voorlopig rijbewijs wel, maar anderzijds is het ook niet altijd even logisch.

Als ge nu bv moet werken tot 22u, dan moogt ge op vrijdagvond in feite niet naar huis rijden met een L. (idem voor bv een onschuldig avondje cinema waarbij de film om 22u nog niet gedaan is) Anderzijds is het volgens die regel eigenlijk wel toegestaan om een ganse nachtop stap te gaan (als BOB zijnde uiteraard) en vervolgens om 6u 's morgens nog naar huis te rijden...

Dan zou het imo veel beter zijn om een zeer strikte nultolerantie toe te passen. Schaf die weekendlimiet af, maar geef direct een zéér zware straf voor degenen die met hun voorlopig rijbewijs ook maar één pint op hebben achter het stuur of de snelheidslimiet overschrijden. Want er is imo totaal niets onveiligs met 's nachts te rijden, het is enkel onveilig als ge uw verantwoordelijkheden niet neemt.

Tyki

Legacy Member
Das toch ook maar geldklopperij :/

Enige reden voor die regel lijkt me te zijn dat er in het weekend na 22u veel afgezopen zou worden, maar zolang je dan nuchter bent als ze u tegen houden zie ik niet in waarom ge niet zou mogen rijden...

Conradus

Legacy Member
Tyki zei:
Das toch ook maar geldklopperij :/

Enige reden voor die regel lijkt me te zijn dat er in het weekend na 22u veel afgezopen zou worden, maar zolang je dan nuchter bent als ze u tegen houden zie ik niet in waarom ge niet zou mogen rijden...

Omdat het op uw rijbewijs staat?

PHOBIAS

Legacy Member
Tyki zei:
En als er op uw rijbewijs staat dat ge een ravijn in moet springen?

Op wat slaagt dit nu weer?
Zonder rijbewijs mag je toch ook niet rijden? Of is dat ook maar geldklopperij?

[B]Rocketeer

Legacy Member
Da ge ni na 22u moogt rijden int weekend is om te voorkomen dat ge een ongeval gaat doen.
Tis algemeen gekend dat jongeren het meeste ongevallen hebben in het weekend na een nachtje stappen.

Aangezien gij totaal geen rij-ervaring hebt, is het logisch dat ze er u al willen uitfilteren.
Voor 40+ die pas aan hun rijbewijs beginnen zou ge kunnen stellen dat da zever is, maja ge kunt ni voor iedereen een uitzondering gaan maken.

Tyki

Legacy Member
PHOBIAS zei:
Op wat slaagt dit nu weer?
Zonder rijbewijs mag je toch ook niet rijden? Of is dat ook maar geldklopperij?

Het slaagt op het feit dat sommige wetgevingen gegrond zijn, maar dit niet wil zeggen dat alles wat van bovenaf beslist word ook maar blindelings als rechtvaardige wet aanvaard moet worden. 400+ euro boete in deze situatie is gewoon in geen enkele zin goed te praten. Het enige argument is "Maar dat staat zo op uw rijbewijs!".

Lobmans

Legacy Member
[B]Rocketeer;15828428 zei:
Da ge ni na 22u moogt rijden int weekend is om te voorkomen dat ge een ongeval gaat doen.
Tis algemeen gekend dat jongeren het meeste ongevallen hebben in het weekend na een nachtje stappen.

Dat is het stomme er net aan. Volgens die regel moogt ge wel tot 6u op stap gaan en dan nog als BOB naar huis rijden, maar op vrijdagavond naar de film, een vergadering late shift op het werk,... gaat niet. Dan lijkt het mij gewoon veel beter om zware nultolerantie in te voeren. Rijden met een L en gepakt worden onder invloed (al is het maar heel weinig)? Meteen zonder twijfel een zware straf geven...

Epyon

Legacy Member
Ik ben eens omstreeks 23hr tegengehouden geweest aan een alcoholcontrole toen ik nog met een L reed. Dat was gelukkig niet zo ver van mij thuis en ik zei dat ik naar huis reed. Hebben ze nooit iets van gezegd :) .

Conqie

Legacy Member
Lobmans zei:
Drinken & rijden = onveilig rijden (al is dat volgens velen wellicht ook weer betwistbaar)

Onwettelijk rijden =/= onveilig rijden.

Ik durf mijn hand in't vuur steken dat de meeste mensen nog beter rijden met 0,8 promille in't bloed dan meneer-ik-heb-nog-geen-rijbewijs.

the_fox

Legacy Member
Tyki zei:
Das toch ook maar geldklopperij :/

Enige reden voor die regel lijkt me te zijn dat er in het weekend na 22u veel afgezopen zou worden, maar zolang je dan nuchter bent als ze u tegen houden zie ik niet in waarom ge niet zou mogen rijden...

De persoon in kwestie heeft beslist om voor zijn rijbewijs te gaan en rijdt rond met een voorlopig rijbewijs. Deze persoon heeft nog geen bewijs geleverd dat hij kan rijden (rijexamen), anders zou hij een permanent rijbewijs hebben. Dus, als ge u verbind om een rijbewijs te behalen, dan moet je u maar houden aan de regels die opgelegd zijn voor de leerling bestuurder. Of het nu voor de bioscoop is, vergadering, ... De regels zijn er, ge moet er u dan maar aan houden.
Verder is het niet enkel voor de alcohol, maar ook vermoeidheid. Dat is zelfs iets waar sommige "ervaren" chauffeurs geen rekening mee houden maar wat weldegelijk invloed heeft op uw rijgedrag.

ivm de 6u, ik snap ook wel dat daar "misbruik" van gemaakt wordt door te feesten tot in de vroege uurtjes en dan naar huis te rijden maar er is gewoon geen manier om die regel aan te passen om het correcter te maken.

debelgwest

Legacy Member
the_fox zei:
De persoon in kwestie heeft beslist om voor zijn rijbewijs te gaan en rijdt rond met een voorlopig rijbewijs. Deze persoon heeft nog geen bewijs geleverd dat hij kan rijden (rijexamen), anders zou hij een permanent rijbewijs hebben. Dus, als ge u verbind om een rijbewijs te behalen, dan moet je u maar houden aan de regels die opgelegd zijn voor de leerling bestuurder. Of het nu voor de bioscoop is, vergadering, ... De regels zijn er, ge moet er u dan maar aan houden.
Verder is het niet enkel voor de alcohol, maar ook vermoeidheid. Dat is zelfs iets waar sommige "ervaren" chauffeurs geen rekening mee houden maar wat weldegelijk invloed heeft op uw rijgedrag.

ivm de 6u, ik snap ook wel dat daar "misbruik" van gemaakt wordt door te feesten tot in de vroege uurtjes en dan naar huis te rijden maar er is gewoon geen manier om die regel aan te passen om het correcter te maken.

Euh ge hebt nachtwerkers ook hoor die niet moe zijn om dat uur. En ge hebt ook sommige jonge chauffeurs die beter rijden dan iemand van dertig die al 10 jaar met de auto rijdt. Maar soit ik vind dat mensen die in de nacht werken een soort van regel moeten krijgen dat ze wel mogen rijden om dat uur (bv een document van het bedrijf dat door de politie is gesigneerd en gecontroleerd).

pinda

Legacy Member
the_fox zei:
De persoon in kwestie heeft beslist om voor zijn rijbewijs te gaan en rijdt rond met een voorlopig rijbewijs. Deze persoon heeft nog geen bewijs geleverd dat hij kan rijden (rijexamen), anders zou hij een permanent rijbewijs hebben. Dus, als ge u verbind om een rijbewijs te behalen, dan moet je u maar houden aan de regels die opgelegd zijn voor de leerling bestuurder. Of het nu voor de bioscoop is, vergadering, ... De regels zijn er, ge moet er u dan maar aan houden.
Verder is het niet enkel voor de alcohol, maar ook vermoeidheid. Dat is zelfs iets waar sommige "ervaren" chauffeurs geen rekening mee houden maar wat weldegelijk invloed heeft op uw rijgedrag.

ivm de 6u, ik snap ook wel dat daar "misbruik" van gemaakt wordt door te feesten tot in de vroege uurtjes en dan naar huis te rijden maar er is gewoon geen manier om die regel aan te passen om het correcter te maken.

Ik heb wel 'een bewijs' geleverd dat ik kan rijden, anders zou ik niet alleen mogen rijden.
abo , kusje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan