dat is waar maar het zal niet direct verbeteren denk ik. bepaalde factoren zullen het wel doen afremmen of stabiliseren, doch bepaalde factoren die een rol spelen in de prijs zullen blijven. ik geef je enkele redenen waarom ik denk dat het gestegen is.
1: immobureau's: zij drijven de prijzen hoger, hoe meer ze vragen hoe meer ze verdienen+sowiso pikken ze hun graantje mee
2: groter belang van de plaats van de grond: doordat veel bedrijven centraliseren in (grote) steden, de grotere vervoerskosten en files drijft dit de prijzen op interessante plaatsen extra de hoogte in.
3: het feit dat veel (goedbetaalde) europeanen plaats opeisen in brussel en omstreken, en zowat hetzelfde scenario in antwerpen met de rijke nederlanders, die hier komen wonen omdat het financieel interessanter is.
4: de lage rente van de laatste 5 jaar, die nu terug stijgende is.
5: het handhaven van een strikte vrijgave van bouwgronden, ten eerste door de overheid om het instorten van de markt niet te veroorzaken, maar ook het opkomen van gronden door grote bouwfirma's. deze laatste kosten volgens mij ook een stuk meer in de bouw van een huis. ze besparen misschien wel op plannen (door kopie en seriewerk) enzo, maar hun boekjes folders verkopers, etc moeten ook betaalt worden en de rest word meestal gedaan in onderaanneming.
6. een sterke stijging van grondstoffen (staal, zink, koper, ...), mede door de groei in china en india. waarschijnlijk nog eens extra aangewakkerd door speculatie op deze stijgingen.
dit zijn de voornaamste die ik direct kan bedenken.
1,2,3 en 5 zullen waarschijnlijk blijven
4 en 6 kan wel gaan zakken als de gehele economische groei effectief vertraagd
en dan spreken we nog niet van de soms immorele hoge prijzen die sommige aannemers durven vragen omdat er te veel werk is tov het aanbod aan degelijke werklui. de keerzijde van de liberale markt. maar dit is moeilijker om echt een zicht op te hebben.