Archief - Aristophil belegging - fraude en oplichting?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J3rry

Legacy Member
doet mij denken aan een oplichter die een schilderij van miljoenen euros verkocht per vierkante centimeter
zo konden ze investeren en als de waarde steeg konden ze meer terug krijgen een soort van belegging
hoeveel idioten hierin intrapten

Daffy_2D

Legacy Member
Even getwijfeld om hier op te reageren, gezien je makelaar je normaal gezien zou moeten gerust stellen. Maar het begint hier echt de spuigaten uit te lopen met mensen die gewoon gissen naar dingen waar ze niets over weten met als gevolg dat ze iedereen bang zitten te maken. Blijkbaar heb je niet veel geluk met je makelaar, geen idee, maar dit heb ik echt nog nooit gehoord van Aristophil?!
Ik werk al een tijdje voor het museum van Aristophil (voordien op de bureau zelf van Aristophil) dat zich in Brussel bevindt: Museum der Letteren en Manuscripten. Naast het rondgidsen van particulieren en allerlei groepen, gids ik er o.a. ook makelaars en hun potentiële klanten. Dit stééds met zeer grote tevredenheid. Heel wat kennissen heb ik dan ook Aristophil aangeraden. Géén énkele persoon heeft ooit geklaagd over de formule en in de 20+ jaar dat Aristophil bestaat is er nog nooit een klant geweest die z'n geld niet heeft teruggekregen.
In principe moet elke makelaar duidelijk maken aan zijn klant dat er altijd risico is, Aristophil heeft dan ook in geen enkele overeenkomst een kapitaalsgarantie ingebouwd omdat ze dat niet mag, aangezien ze géén bank is én derhalve geen financieel product aanbiedt maar een commercieel product. Het gaat hier dan ook om een soort van kunst, om zeer waardevolle brieven en manuscripten. Als je niet tevreden bent over je makelaar mss overstappen naar een andere makelaar of eens afspreken met iemand uit het hoofdkantoor in Brussel? Kan je meteen even een kijkje nemen in het mooie museum daar, daar zie je een beperkte collectie van enkele brieven van Aristophil.

Overigens, dé reden dat je deze brieven niet zelf thuis kan bewaren is omdat deze zo delicaat zijn. Als je dat écht wil, dan mag je deze van Aristophil overigens thuis bewaren. Maar dan moet je thuis wel aan heel wat voorwaarden voldoen qua veiligheid, temperatuur, lichtinval, etc. En dat kost een hoop geld, vandaar dat Aristophil zijn klanten aanbiedt om de documenten zelf op een veilige manier te bewaren. De documenten in het museum bijvoorbeeld worden geroteerd, zodat ze niet te lang aan het daglicht worden blootgesteld. (Er is ook speciale binnenverlichting en de documenten liggen in kasten waar de temperatuur geregeld wordt.)

Ik raad je ten stelligste aan om contact op te nemen met je makelaar (of een andere) en het nog eens allemaal op 't gemak te bekijken :) Vraag zeker ook naar 't museum, dat geeft vaak een klaardere kijk op de zaken.

Straddle

Legacy Member
Daffy_2D zei:
Ik werk al een tijdje voor het museum van Aristophil (voordien op de bureau zelf van Aristophil) dat zich in Brussel bevindt: Museum der Letteren en Manuscripten. Naast het rondgidsen van particulieren en allerlei groepen, gids ik er o.a. ook makelaars en hun potentiële klanten. Dit stééds met zeer grote tevredenheid. Heel wat kennissen heb ik dan ook Aristophil aangeraden. Géén énkele persoon heeft ooit geklaagd over de formule en in de 20+ jaar dat Aristophil bestaat is er nog nooit een klant geweest die z'n geld niet heeft teruggekregen.

Kan je ons dan eens een prospectus tonen van een belegging in Aristophil? Ik heb net nog even op google gekeken onder Aristophil en kwam uit de op franstalige wikipedia:

sur le marché belge

En 2012, la justice belge ouvre une enquête à l'encontre de la société qu'elle soupçonne de fonctionner en système pyramidal. Les locaux bruxellois d'Aristophil font l'objet d'une perquisition le 6 novembre. Pour Jean-Jacques Daigre, conseiller juridique de la société, « tout cela n’a aucun début de justification » et s'explique par une plainte déposée par la société contre une ancienne administratrice, soupçonnée de détournements de fonds18.

Ik raad je ten stelligste aan om contact op te nemen met je makelaar (of een andere) en het nog eens allemaal op 't gemak te bekijken :) Vraag zeker ook naar 't museum, dat geeft vaak een klaardere kijk op de zaken.

Ik denk persoonlijk dat de threadstarter ondertussen wel genoeg heeft van Aristophil of het museum erachter. Vraag maar gewoon naar je geld en laat eventueel weten dat je het FSMA al hebt gecontacteerd van hun praktijken.

Daffy_2D

Legacy Member
Straddle zei:
Kan je ons dan eens een prospectus tonen van een belegging in Aristophil?

Ik denk persoonlijk dat de threadstarter ondertussen wel genoeg heeft van Aristophil of het museum erachter. Vraag maar gewoon naar je geld en laat eventueel weten dat je het FSMA al hebt gecontacteerd van hun praktijken.

Dat kan ik niet gezien ik zulke documenten niet heb. Ik ben geen makelaar. Ik werk voor het museum, niet voor Aristophil. Ik hou me meer bezig met de inhoud van de oude brieven en manuscripten ;) Hoeveel ze waard zijn maakt mij niet uit. Dus hiervoor neem je best zelf contact op met Aristophil. (Ja, de website is even down, maar in de telefoonboek vind je nog steeds de contactgegevens.) Het enige wat ik over Aristophil weet heb ik al in bovenstaande post vermeld.

Ik begrijp het best als de topicstarter niet meer met z'n eigen makelaar contact wil opnemen, maar om het verder uit te klaren kan hij mss bij iemand van het hoofdkantoor contact opnemen? Dan zit hij meteen bij de bron en ben ik er zeker van dat alles duidelijker zal worden. De dingen die hij met z'n makelaar beschrijft vind ik persoonlijk ook onbegrijpelijk. Hierover kan hij dan ook klacht indienen bij het hoofdkantoor zelf. Ook wat z'n geld betreft zou ik me er geen zorgen over maken. Als hij het niet terug krijgt dan stap ik persoonlijk mee naar de rechtbank ;)

Investor

Legacy Member
Daffy_2D zei:
Dat kan ik niet gezien ik zulke documenten niet heb. Ik ben geen makelaar. Ik werk voor het museum, niet voor Aristophil. Ik hou me meer bezig met de inhoud van de oude brieven en manuscripten ;) Hoeveel ze waard zijn maakt mij niet uit. Dus hiervoor neem je best zelf contact op met Aristophil. (Ja, de website is even down, maar in de telefoonboek vind je nog steeds de contactgegevens.) Het enige wat ik over Aristophil weet heb ik al in bovenstaande post vermeld.


Ik begrijp het best als de topicstarter niet meer met z'n eigen makelaar contact wil opnemen, maar om het verder uit te klaren kan hij mss bij iemand van het hoofdkantoor contact opnemen? Dan zit hij meteen bij de bron en ben ik er zeker van dat alles duidelijker zal worden. De dingen die hij met z'n makelaar beschrijft vind ik persoonlijk ook onbegrijpelijk. Hierover kan hij dan ook klacht indienen bij het hoofdkantoor zelf. Ook wat z'n geld betreft zou ik me er geen zorgen over maken. Als hij het niet terug krijgt dan stap ik persoonlijk mee naar de rechtbank ;)

Heer Daffy,

al wat ik beschriif en weergeef op dit forum is en komt van de hoofdzetel van Aristophil. Mijn makelaar heeft me enige tijd geleden zelf in contact gebracht met hen, omdat het zelf ook allemaal niet meer snapt en vertrouwd. Het is net de man van Aristophil zelf die mij telkens opnieuw bezoekt en contacteert met steeds wijzigende verhalen.Hij zou speciaal door Brussel zelf zijn aangesteld om alle problemen die momenteel aan de hand zijn op te lossen !!!!
En in 20 jaar nog nooit niemand zijn geld niet terug gekregen ??? Dan ben ik blijkbaar goed op weg om de eerste te worden dan ??
Wat is trouwens de reden waarom de website reeds 2 weken plat ligt? Nog steeds onderhoudswerkzaamheden ?
Je zegt dat je heel wat van je kennissen Aristophil aangeraden hebt.Heb je hen dan nu ook allemaal op de hoogte gebracht van er bijvoorbeeld mij allemaal overkomt? Want hen staat dit dan ook te wachten. Ik zou eigenlijk graag hebben dat je ze met mij in contact bracht.

Daffy_2D

Legacy Member
Investor zei:
Heer Daffy,

al wat ik beschriif en weergeef op dit forum is en komt van de hoofdzetel van Aristophil. Mijn makelaar heeft me enige tijd geleden zelf in contact gebracht met hen, omdat het zelf ook allemaal niet meer snapt en vertrouwd. Het is net de man van Aristophil zelf die mij telkens opnieuw bezoekt en contacteert met steeds wijzigende verhalen.Hij zou speciaal door Brussel zelf zijn aangesteld om alle problemen die momenteel aan de hand zijn op te lossen !!!!
En in 20 jaar nog nooit niemand zijn geld niet terug gekregen ??? Dan ben ik blijkbaar goed op weg om de eerste te worden dan ??
Wat is trouwens de reden waarom de website reeds 2 weken plat ligt? Nog steeds onderhoudswerkzaamheden ?
Je zegt dat je heel wat van je kennissen Aristophil aangeraden hebt.Heb je hen dan nu ook allemaal op de hoogte gebracht van er bijvoorbeeld mij allemaal overkomt? Want hen staat dit dan ook te wachten. Ik zou eigenlijk graag hebben dat je ze met mij in contact bracht.

Juffrouw ;)

Reden van de Belgische website weet ik niet precies, maar de websites van al de andere landen staat wel nog online, net zoals deze van het museum :)
Gezien jij de enige persoon bent met problemen ga ik anderen niet onnodig angst gaan aanjagen. Ik vind het erg wat er gebeurd is alsook je problemen met je makelaar. (Feit dat je nog contact met je makelaar hebt moet je echter toch gerust stellen dat hij niet met je geld is gaan lopen by the way, anders was hij al met noorderzon verdwenen.) De makelaar in het filmpje zal vast en zeker op z'n donder hebben gehad. Want er moet altijd gezegd worden dat er natuurlijk een risico is, zoals ik ook al in mijn eerste post zei. Maar goed, ik ga me hier verder niet meer over uitspreken, want zoals ik al eerder zei houd ik me meer bezig met de andere kant van de zaak: de inhoud van de manuscripten. Ik hoop dat het snel in orde komt allemaal, helaas kan ik jou niet verder helpen. Als ik jou was zou ik toch proberen om iemand anders van Aristophil te contacteren. Hopelijk mét klare en duidelijke taal dan :)

Straddle

Legacy Member
Daffy, ter info, op wikipedia spreken ze ook over een piramidespel. Ik snap dat je je werkgever wilt verdedigen, maar let op waar je aan meedoet. Als ik iemand tegenkom die mogelijk slachtoffer is van fraude zou ik dat niet beginnen te relativeren ("alles komt wel ok hoor").

Investor

Legacy Member

Fizmo

Legacy Member
Tjah, das ook allemaal maar wat camouflage voor hun praktijken hé.

Reeds contact gehad met de fsma.Zij hebben gevraagd alle documenten die ik in bezit heb aan hen te bezorgen, wat ik ook gedaan heb. Ik heb hen ook om meer duidelijkheid of ontwikkelingen gevraagd.Ze zeggen me dat ze in het kader van het huidig lopend onderzoek en het beroepsgeheim om dit moment nog geen verdere informatie kunnen vrijgeven.
Dus dat is ook weer bang afwachten.In ieder geval is wel duidelijk dat ook via hen een onderzoek loopt. Wat mij vooral frappeert is, dat de firma ondertussen wel lekker voort boert en ondertussen in de mogelijkheid blijft om eventuele nieuwe slachtoffers bij te maken. Maar dit zal wel bij Belgie horen zeker?
Wat mij daarnaast ook vreemd overkomt is, dat er op verschillende andere forums ook onderwerpen liepen die ik volgde, en ondertussen zijn al die onderwerpen en 'draden' verwijderd. Enkel op dit forum blijft het onderwerp overeind. Ik heb de vraag gesteld om andere forums waarom alles over Aristophil systematisch verwijderd wordt, en de beheerders zeggen dat ze van hogerhand die opdracht krijgen. Heel vreemd verhaal,niet?
De FSMA gaat geen informatie geven over het onderzoek dat ze voeren dus daarop moet je niet wachten.

Enige dat je kan doen is klacht indienen bij de rechtbank. Het gaat - indien het over fraude of verduisteren van geld gaat - om een strafrechterlijke inbreuk dus de rechtbank is je enigste optie. De FSMA is geen rechtbank hé. Ze hebben die rechterlijke/wettelijke macht niet. Ze kunnen de licentie intrekken (en het publiek waarschuwen van hun activiteiten) maar ik vermoed dat ze er geen hebben en dus kan de FSMA daar weinig tegen doen.

Aristophil zal ook wel over serieus wat geld beschikken en de beste advocaten kunnen aantrekken alsook gaan ze de wetgeving wel goed kennen. Vrees ervoor dat je je geld kwijt bent. Het is ook moeilijk om aan te tonen dat ze grote sommen geld van jou verduisterd hebben. In feite stort je gewoon geld aan een wildvreemde hé. Moeilijk om in dergelijke zaken aan het langste eind te trekken. Zijn altijd moeilijke rechtzaken. Het feit dat de hoofdzetel in Frankrijk is maakt het er natuurlijk niet makkelijker op.

Eerst proberen ze herhaaldelijk te contacteren en uw geld terugeisen. Als ge na een tijd CONTINUE aandringen nog uw geld niet terugziet dan is een klacht indienen uw enigste optie.

Kysr

Legacy Member
Fizmo zei:
Eerst proberen ze herhaaldelijk te contacteren en uw geld terugeisen. Als ge na een jaar CONTINUE aandringen nog uw geld niet terugziet dan is een klacht indienen uw enigste optie.

Als ik u was zou ik me onthouden van commentaar want blijkbaar ken je er niet zo veel van. Wat de topicstarter moet doen is een klacht neerleggen bij de onderzoeksrechter en liever vandaag dan morgen. Die zal een grondig onderzoek voeren met de nodige onderzoeksdaden en een uitgebreid dossier opstellen. De topicstarter moet hier niet de bewijsvoering doen aangezien het een strafrechtelijk misdrijf betreft zal de onderzoeksrechter dat doen.

Fizmo

Legacy Member
Was men comment nog aant editen.

En wat denk je dat een onderzoeksrechter doet? Een gerechterlijk onderzoek uitvoeren (op basis van een ontvangen klacht) dus wat is er mis met zeggen dat hij klacht moet indienen?

Kysr

Legacy Member
Fizmo zei:
Was men comment nog aant editen.

En wat denk je dat een onderzoeksrechter doet? Een gerechterlijk onderzoek uitvoeren (op basis van een ontvangen klacht) dus wat is er mis met zeggen dat hij klacht moet indienen?

In u originele post laat je uitschijnen dat de topicstarter zelf de bewijsvoering dient te voeren, quod non. Wat u opmerking van die bankrekening betreft weet ik ook niet op wat dat slaat. Geld storten aan u wildvreemde? Een bankrekening heeft altijd een houder dus ik zie niet in wat voor wildvreemde dat zou zijn, daarenboven heeft de onderzoeksrechter genoeg mogelijkheden om de houder en transacties van die rekeningen na te gaan.

Overigens zie ik ook niet in hoe het moeilijk aan te tonen zou zijn dat zijn geld verduisterd is, aangezien hij dat bedrag heeft overgemaakt en hij nu geen mogelijkheid heeft om het terug te krijgen lijkt er mij weinig twijfel. Het effectief terugkregen of er een deel van zien is iets anders.

En ten slotte wat er mis met zeggen dat hij na een jaar een klacht moet indienen. Als je zelf niet in zit dat hoe langer je wacht hoe problematischer de zaken worden vrees ik dat je 0,0 van het systeem kent.

Investor

Legacy Member
Kysr zei:
Als ik u was zou ik me onthouden van commentaar want blijkbaar ken je er niet zo veel van. Wat de topicstarter moet doen is een klacht neerleggen bij de onderzoeksrechter en liever vandaag dan morgen. Die zal een grondig onderzoek voeren met de nodige onderzoeksdaden en een uitgebreid dossier opstellen. De topicstarter moet hier niet de bewijsvoering doen aangezien het een strafrechtelijk misdrijf betreft zal de onderzoeksrechter dat doen.

Ik denk dat je de artikelen niet gelezen hebt. Er is reeds een onderzoeksrechter aangesteld. Op de zetel in Brussel hebben ze alles blijkbaar volgens de pers in beslag genomen. En is er een rogatoire commissie gestuurd naar de zetel in Frankrijk en zijn ze daar ook binnen gevallen. Maar ook via de onderzoeksrechter kom je nu niets te weten. Ook wachten tot onderzoek volledig is afgerond.

Kysr

Legacy Member
Investor zei:
Ik denk dat je de artikelen niet gelezen hebt. Er is reeds een onderzoeksrechter aangesteld. Op de zetel in Brussel hebben ze alles blijkbaar volgens de pers in beslag genomen. En is er een rogatoire commissie gestuurd naar de zetel in Frankrijk en zijn ze daar ook binnen gevallen. Maar ook via de onderzoeksrechter kom je nu niets te weten. Ook wachten tot onderzoek volledig is afgerond.

Dan moet je u burgerlijke partij stellen voor de onderzoeksrechter.

Poekie95

Legacy Member
Fizmo zei:
Eerst proberen ze herhaaldelijk te contacteren en uw geld terugeisen. Als ge na een tijd CONTINUE aandringen nog uw geld niet terugziet dan is een klacht indienen uw enigste optie.

Maw incassobureautje spelen.

Investor

Legacy Member
Laatste nieuws : via via te weten gekomen dat de Vlaamstalige pers momenteel aan een eigen (pers)onderzoek bezig is. En dat één van de volgende dagen, weken, een uitgebreid artikel zal verschijnen in een aantal kranten. Benieuwd wat hun bevindingen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan