Archief - auteur gebruikt mijn teksten

Djenner · 14 dec 2015

Laat me me eerst even voorstellen.
Ik schrijf al jaren poëzie, heb er voorlopig niets mee gedaan, maar in 2006 besluit ik om mijn eigen teksten te emailen naar een alternatief emailadres als een soort "bewijs", maar uiteraard ook zonder enige verwachting.
Deze middag verstuurde ik een tweet met een stukje poëzie en krijg ik de schok van mijn leven. Eén van mijn volgers citeert dit als deel van een poëzieboek dat in 2009 door een hoogleraar werd uitgebracht.
Ik heb die hoogleraar een paar keren "ontmoet" op bijeenkomsten waar hij als gast aanwezig was. Ik had toen ook wat dingen afgeprint zodat de gasten konden volgen.
Nu, ruim 6 jaar later ontdek ik geheel toevallig dat mijn eigen gedichten zijn uitgebracht door iemand die ik op geen enkele manier toestemming gaf en zonder enige bronvermelding waardoor het voor de lezer lijkt alsof hij het heeft geschreven.

Ik heb die email nog die ik naar mezelf heb gemaild, maar geen registratie bij sabam. Heb zopas de uitgeverij gemaild, maar wat kan ik doen?

Sooth Awful · 14 dec 2015

Als je niet erkent bent als dichter of schrijver, dan kan je daar niets tegen doen. In principe is jouw geval exact hetzelfde als wanneer ik een tekening zou maken op school en iemand anders die overtekent en laat publiceren. Er is geen enkel bewijs dat jij de originele 'uitvinder' van dat stukje poëzie bent.
Jammer, maar ik denk niet dat je het zou serieus zou moeten nemen. Je hebt er toch niets mee willen doen, waarom zou dat nu plots veranderd zijn.

Djenner · 14 dec 2015

Ik heb het wel naar mezelf verstuurd en dat geldt toch wel als bewijs. Vroeger ( voor het email tijdperk) stuurden mensen een aangetekende enveloppe op naar zichzelf en dat stond destijds zelfs in de folders van sabam. Je hoeft niet "erkend" te zijn. Als ik drie jaar voor de release van een boek in het bezit was van die teksten en ze mij via een te bewijzen communicatieplatform heb doorgestuurd, moet dat geldig zijn.
Sabam zegt zelf dat het zever is dat je moet aangesloten zijn om je werk te erkennen.
PS heb gezegd dat ik er voorlopig niets mee heb gedaan, wat niet betekent dat ik er niets mee zou willen doen en al zeker niet dat ik moet toelaten dat dit gebeurt.

Didymus · 14 dec 2015

Sooth Awful zei:
Als je niet erkent bent als dichter of schrijver, dan kan je daar niets tegen doen.

Wat een onzin. Het auteursrecht geldt onverminderd, ongeacht of je je creaties nu laat registreren of niet. Als TS inderdaad dit naar zichzelf heeft gemaild, dan is dit op z'n minst begin van bewijs. Wat wordt beschermd door het auteursrecht? - Ondernemingen & Zelfstandigen - Home

Een aangetekend schrijven naar de uitgeverij in kwestie waarin je je auteursrechten claimt en vraagt om de verkoop onmiddellijk stop te zetten lijkt me een goed begin. Als ze niet reageren zou de volgende stap een vordering tot staking bij de burgerlijke rechtbank kunnen zijn.

Djenner · 14 dec 2015

Bedankt, Didymus,

Ik heb de uitgeverij reeds gemaild, maar zonder antwoord voorlopig. Heb paar printscreens toegevoegd van de email uit 2006. Ik kan online maar een deel van het boek zien, maar zie toch al vrij veel van mijn werk. Het is een bundeling van gedichten, sketches,....geschreven door 2 auteurs. Het boek doet het niet onaardig en wordt al een goede zes jaar verkocht.
Op twitter waren zelfs enkele mensen die de teksten meteen herkenden als zijnde van de auteur. Het is een vrij bekende naam binnen de universiteitswereld.

Dus concreet: reactie op email afwachten? Hoeveel dagen zou je het geven alvorens het aangetekend te versturen? Hoe zit het met schadevergoedingen binnen dit soort zaken? Kan men claimen dat ik het zes jaar heb laten liggen? Ik ben toch niet geacht de inhoud van elk boek op de markt te kennen. Wat mij betreft, hoeft het boek niet uit de handel zolang het maar vervangen wordt met een rechtzetting en schadevergoeding voor het niet vragen van mijn toestemming.

Dat ik het begin 2006 naar mezelf heb verstuurd, duidt dat ik toen in het bezit was van de inhoud. Het boek kwam pas 3,5 jaar uit en zijn gaan nooit kunnen bewijzen dat ze het voor die datum in hun bezit had omdat ik het toen heb geschreven.

vanrumst · 14 dec 2015

Vrees dat je hier advocaat met specialisatie in auteursrecht gaat nodig hebben. Van die uitgeverij zou ik niet echt verwachten dat ze je zullen terugmailen.

Pompi · 14 dec 2015

Even een telefoontje kan ook wonderen doen, een mail is gemakkelijk (tijdelijk) genegeerd.
99% zeker weet de uitgever ook nergens van natuurlijk... de auteur zal wel niet gezegd hebben "hier een bundel met gestolen gedichten".

Didymus · 14 dec 2015

Als het inderdaad een bundel is die verkoopt in combinatie een "grote naam" die jouw werk heeft gestolen, dan moet er vast wel een gespecialiseerde advocaat te vinden zijn die er brood in ziet. Aangetekende brief kan je nog wel zelf schrijven, dan kunnen ze vanaf de eerste aanbieding alvast niet meer beweren dat ze van niks wisten.

Djenner · 14 dec 2015

Tuurlijk zal die uitgeverij van niets weten. Eerste actie zou zijn: auteurs in gebreke stellen ( boek heeft twee auteurs), maar hoe doe je dat? Om te beginnen een AS sturen naar de uitgeverij met de vraag dit te bezorgen aan de auteurs ( ken privé-adres niet). Iets kort als: geachte, jullie auteurs brachten in 2009 het boek x uit, bepaalde teksten zijn echter van mijn hand. Bewijs is: email uit 2006 om mijn eigen werk te beschermen. Dit is een ingebrekestelling.

Djenner · 14 dec 2015

Didymus zei:
Als het inderdaad een bundel is die verkoopt in combinatie een "grote naam" die jouw werk heeft gestolen, dan moet er vast wel een gespecialiseerde advocaat te vinden zijn die er brood in ziet. Aangetekende brief kan je nog wel zelf schrijven, dan kunnen ze vanaf de eerste aanbieding alvast niet meer beweren dat ze van niks wisten.

Bedankt, zoals hierboven als geschreven soort ingebrekestelling om mee te starten en reactie afwachten. Zonder namen te noemen: het is een hoogleraar die regelmatig op televisie is te zien. Niet zo bekend als Rik Torfs bv., maar denk dat velen hem zullen kennen. Hij wilde eens iets humoristischer uitbrengen, maar had blijkbaar zelf niet de inspiratie.

Herman De Croo · 14 dec 2015

Sooth Awful zei:
Als je niet erkent bent als dichter of schrijver, dan kan je daar niets tegen doen. In principe is jouw geval exact hetzelfde als wanneer ik een tekening zou maken op school en iemand anders die overtekent en laat publiceren. Er is geen enkel bewijs dat jij de originele 'uitvinder' van dat stukje poëzie bent.
Jammer, maar ik denk niet dat je het zou serieus zou moeten nemen. Je hebt er toch niets mee willen doen, waarom zou dat nu plots veranderd zijn.

Waarom blijf jij hier eigenlijk reageren over onderwerpen waar je niks van kent? Je weet amper van de wereld en blaast in elk topic hoog van de toren. TS is hier volledig in zijn recht, gelijk halen is een ander paar mouwen.

Herman De Croo · 14 dec 2015

Sooth Awful zei:
Als je niet erkent bent als dichter of schrijver, dan kan je daar niets tegen doen. In principe is jouw geval exact hetzelfde als wanneer ik een tekening zou maken op school en iemand anders die overtekent en laat publiceren. Er is geen enkel bewijs dat jij de originele 'uitvinder' van dat stukje poëzie bent.
Jammer, maar ik denk niet dat je het zou serieus zou moeten nemen. Je hebt er toch niets mee willen doen, waarom zou dat nu plots veranderd zijn.

Waarom blijf jij hier eigenlijk reageren over onderwerpen waar je niks van kent? Je weet amper van de wereld en blaast in elk topic hoog van de toren. TS is hier volledig in zijn recht, gelijk halen is een ander paar mouwen.

Djenner · 14 dec 2015

Bedankt, Herman!

Didymus · 14 dec 2015

Djenner zei:
Tuurlijk zal die uitgeverij van niets weten. Eerste actie zou zijn: auteurs in gebreke stellen ( boek heeft twee auteurs), maar hoe doe je dat? Om te beginnen een AS sturen naar de uitgeverij met de vraag dit te bezorgen aan de auteurs ( ken privé-adres niet). Iets kort als: geachte, jullie auteurs brachten in 2009 het boek x uit, bepaalde teksten zijn echter van mijn hand. Bewijs is: email uit 2006 om mijn eigen werk te beschermen. Dit is een ingebrekestelling.

Ik zou de auteurs er voorlopig buiten laten in je AS. Als de uitgeverij je claim serieus neemt, dan zullen ze zelf wel contact opnemen met de auteurs.
Je eerste doel is de stopzetting van de onrechtmatige verspreiding van jouw auteursrechtelijk beschermd werk, toch?

Inco · 14 dec 2015

Didymus zei:
Ik zou de auteurs er voorlopig buiten laten in je AS. Als de uitgeverij je claim serieus neemt, dan zullen ze zelf wel contact opnemen met de auteurs.
Je eerste doel is de stopzetting van de onrechtmatige verspreiding van jouw auteursrechtelijk beschermd werk, toch?

Zoals Didymus aanhaalt, denk eerst zelf eens goed na over wat je wenst te bereiken

Dan kan je een correcte procedure opstarten.

Djenner · 14 dec 2015

Ik zou wel eens willen weten wat je "kan" bereiken in dit geval? Het gaat om een boek dat al sinds midden 2009 wordt gelezen, waar studenten quotes uit kennen en "denken" dat die door hun teerbeminde professor werden bedacht. Gewoon uit de handel halen, zou ik toch wel wat magertjes vinden.

Didymus · 14 dec 2015

Inderdaad. Als hij het bedrog gewoon toegeeft, zou je (of je advocaat) kunnen onderhandelen over een schikking waarmee je "schadeloos" wordt gesteld. In het andere geval kan het een lange en moeilijke gerechtelijke weg worden met een onzeker resultaat.

Djenner · 14 dec 2015

Kreeg van rechtenstudent de aanbeveling om dit eraan toe te voegen:

Dit schrijven wordt U gericht onder voorbehoud van alle rechten en zonder enige nadelige erkentenis.
U wordt gesommeerd om binnen de 14 dagen een provisionele schadevergoeding van X EUR over te maken op mijn bankrekening met rekeningnummer X. Deze vordering geldt onder voorbehoud van daadwerkelijk geleden hogere schade en van nog te lijden schade in de toekomst.

Misschien weten sommigen of dit ok is en welk bedrag je kan voorstellen.

MrKend54l · 14 dec 2015

Persoonlijk zou ik de som maken.
Kostprijs boek/aantal gedichten*gestolen gedichten.
Dan maal 120.000 exemplaren. Dat totale bedrag doe je dan maal 4/5de en dat bedrag vraag je.

Intergalactic · 14 dec 2015

Hoe kwam hij nu weeral aan jouw teksten? Waren dat er dan veel?

Archief - auteur gebruikt mijn teksten

Djenner

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

Djenner

Legacy Member

Didymus

Legacy Member

Djenner

Legacy Member

vanrumst

Legacy Member

Pompi

Legacy Member

Didymus

Legacy Member

Djenner

Legacy Member

Djenner

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

Djenner

Legacy Member

Didymus

Legacy Member

Inco

Legacy Member

Djenner

Legacy Member

Didymus

Legacy Member

Djenner

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Intergalactic

Legacy Member