Archief - Auto blokkeert ingang/uitgang garage, politie kan niets doen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
... zet je die in je eigen garage binnen en meld je aan de politie dat je een verloren voorwerp (wagen) gevonden hebt op je privé-eigendom en deze voor alle veiligheid verplaatst hebt in je eigen garage. En dat de eigenaar er mag achterkomen na afspraak.

Dat is wel nog een leuke inderdaad :)

wiseguy444

Legacy Member
JPV zei:
en dan bots je bij het verplaatsen met die wagen tegen een andere wagen en begint de miserie... voor die kost (4x100 euro) kan je al wat takelen, hoor.

Als je zoiets al doet, dan stal je die wagen niet gewoon "verplaatst met een briefje", maar dan zet je die in je eigen garage binnen en meld je aan de politie dat je een verloren voorwerp (wagen) gevonden hebt op je privé-eigendom en deze voor alle veiligheid verplaatst hebt in je eigen garage. En dat de eigenaar er mag achterkomen na afspraak.

Dat ge lomp zijt, daar kan ik dan niks aan doen, zeker niet bij iets dat zo makkelijk werkt.
ik vind ze aan 71€/stuk na eens snel te zoeken.
? Rangeer hulp wielkrik rangeerkrik rangeerhulp hefbruggen - Gereedschap - Marktplaats.nl
Als je korting krijgt bij uw lokale autoparts zal je ze nog goedkoper vinden.
Die takeldienst moet je me dan eens geven want die zal vooral in het weekend en 's ochtends en 's avonds zal moeten komen en das niet goedkoop.
Als je dan 2x een wagen moet laten wegslepen zijn uw rangeerkrikken al dik terugbetaald + als jij een takeldienst belt staat er enkel jouw naam op en de medehuurders zeggen dan "ik heb dat niet goedgekeurd"
dan draai jij er alleen voor op. Nu kan je op voorhand iedereen goedkeuring vragen en laten meebetalen.
Ik weet niet hoeveel garages er zijn, stel dat er 10 zijn, dan betaald ieder 28€, daarvan zou ik mijn slaap niet laten als ik dan zeker was dat ik altijd weggeraak als ik het wil.

Binnenduwen is enkel een optie als er nergens een verhoog is, want daar kunnen die kleine wielen van de krik niet mee overweg.

JPV

Legacy Member
Hiapoe zei:
... en er zal niks gebeuren...
ge moogt hier de grootste drugsbende van het land zijn en ge gaat vrijuit... dus dan gaan ze u pakken voor 4 banden kapotsteken, als ze het überhaupt al kunnen bewijzen dat gij dat gedaan hebt...
als je in stad (waar de meeste foutparkeerders zijn) tijdens ochtend/avondspits erin slaagt om zomaar 4 banden kapot te steken zonder getuigen, dan heb je eerder geluk dan dat dit normaal is, lijkt me. Met juridische procedures ivm drugsbendes heeft dat niks te maken.
wiseguy444 zei:
Die takeldienst moet je me dan eens geven want die zal vooral in het weekend en 's ochtends en 's avonds zal moeten komen en das niet goedkoop.
officiele maximumtarieven voor takelen door de overheid (weliswaar zonder BTW) : Vlabel publiceert geïndexeerde tarieven voor takelen en stallen van voertuigen . Zoveel verschilt dit van een normaal takeltarief niet, hoor. Natuurlijk moet je je niet laten gebruiken door gangsters, die er in die sector bestaan.
wiseguy444 zei:
Als je dan 2x een wagen moet laten wegslepen zijn uw rangeerkrikken al dik terugbetaald + als jij een takeldienst belt staat er enkel jouw naam op en de medehuurders zeggen dan "ik heb dat niet goedgekeurd"
dan draai jij er alleen voor op. Nu kan je op voorhand iedereen goedkeuring vragen en laten meebetalen.
zie hiervoor: ik verwees naar de syndicus.

wiseguy444

Legacy Member
Grote kans ook als je een takeldienst belt en wanneer die eindelijk er is, dat de wagen die getakeld moet worden al weg is en jij opdraait voor een forfaitkost om tot daar te komen.
En anders dat de bestuurder het ziet en snel buitenkomt en de wagen neemt.
Mijn keuze zou snel gemaakt zijn, das met wielkrikken maar ieder doet zijn zin natuurlijk, ik geef maar één mogelijke oplossing.

-na 2 min ben je weg
-geen problemen met sleepkosten, rechtbank, medehuurders die geen goedkeuring hebben gegeven om sleepdienst te bellen.
-ergernis tot een minimum beperkt voor eender wie
-niet moeten zien welke takeldienst je belt om niet int zak gezet te worden
-geen jaren moeten wachten om uw eigen geld via een rechtbank terug te krijgen om uw gelijk te halen en uw geld dan nog niet te zien.

JPV

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Grote kans ook als je een takeldienst belt en wanneer die eindelijk er is, dat de wagen die getakeld moet worden al weg is en jij opdraait voor een forfaitkost om tot daar te komen.
En anders dat de bestuurder het ziet en snel buitenkomt en de wagen neemt.
Mijn keuze zou snel gemaakt zijn, das met wielkrikken maar ieder doet zijn zin natuurlijk, ik geef maar één mogelijke oplossing.

-na 2 min ben je weg
-geen problemen met sleepkosten, rechtbank, medehuurders die geen goedkeuring hebben gegeven om sleepdienst te bellen.
-ergernis tot een minimum beperkt voor eender wie
-niet moeten zien welke takeldienst je belt om niet int zak gezet te worden
-geen jaren moeten wachten om uw eigen geld via een rechtbank terug te krijgen om uw gelijk te halen en uw geld dan nog niet te zien.
via de vrederechter heb je een vordering tot betaling in maand of 3, in het slechtste geval. Enkel de betaling is in principe een risico.

Dat je de ergernis beperkt tot een minimum is net het probleem: dan leert die persoon er niks van. En je kan het oplossen dat je de auto weg zou zijn, door een andere auto voor die auto te zetten :).

Hiapoe

Legacy Member
Mag je nagels leggen onder de wielen van die auto, zodat die erover rijdt als hij wegrijdt?

je mag toch leggen op je oprit wat je wil?! :)

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
via de vrederechter heb je een vordering tot betaling in maand of 3, in het slechtste geval. Enkel de betaling is in principe een risico.

Dat je de ergernis beperkt tot een minimum is net het probleem: dan leert die persoon er niks van. En je kan het oplossen dat je de auto weg zou zijn, door een andere auto voor die auto te zetten :).

OK, scenario verder uitwerken:
- Mensen die zo hun auto bewust parkeren, zijn meestal mensen met een verlaagd niveau van scrupules en statistisch gezien grotere kans om ook dat type mensen te zijn die gewoon boetes niet betalen.
- Dus: Jij laat auto wegslepen, en betaalt pakweg 100 euro (fictief).
- Je gaat naar vrederechter die na 3 maanden uitspraak doet: de foutparkeerder moet je die 100 euro terugbetalen.
- Die foutparkeerder lapt er zijn laars aan en doet helemaal niks.

Wat gebeurt er?!
3 jaar later komt er een uitspraak van een andere rechter waarschijnlijk dat hij toch moet betalen hoor...
En 3 jaar daarna wordt het geseponeerd omdat er ondertussen al zodanig veel volk van justitie mee bezig is geweest dat het de moeite niet meer is.
Zelf zijt ge het ook schortebeu van om de zoveel maanden een dag verlof te moeten pakken omdat ge naar het gerechtskantoor moet komen om iets te regelen in verband met die zaak.
Ondertussen hebt ge ook al een advocaat en een deurwaarder Mogen betalen en administratieve kosten her en der, om maar van je nafte te zwijgen.
Voor die kosten zijt ge ondertussen nog een nieuwe rechtzaak gestart om ze te verhalen op die foutparkeerder.

Soit, op 't einde zijt ge een paar honderd euro's kwijt en trekt ge uiteindelijk uw klacht in omdat ge het kotsbeu zijt...

JPV

Legacy Member
waarom zou je naar een andere rechter moeten trekken? je hebt een vonnis van een vrederechter, simpelweg uitvoerbaar... Bovendien kan je nog je schade berekenen en dat zal meestal zonder discussie toegekend worden.


diezelfde mensen die "een verlaagd niveau van scrupules en statistisch gezien grotere kans om ook dat type mensen te zijn die gewoon boetes niet betalen" zullen zich ook niet laten afschrikken door het feit dat hun auto door een andere persoon (zonder dat ze het mss beseffen) verplaatst zal zijn.

wiseguy444

Legacy Member
Hiapoe zei:
OK, scenario verder uitwerken:
- Mensen die zo hun auto bewust parkeren, zijn meestal mensen met een verlaagd niveau van scrupules en statistisch gezien grotere kans om ook dat type mensen te zijn die gewoon boetes niet betalen.
- Dus: Jij laat auto wegslepen, en betaalt pakweg 100 euro (fictief).
- Je gaat naar vrederechter die na 3 maanden uitspraak doet: de foutparkeerder moet je die 100 euro terugbetalen.
- Die foutparkeerder lapt er zijn laars aan en doet helemaal niks.

Wat gebeurt er?!
3 jaar later komt er een uitspraak van een andere rechter waarschijnlijk dat hij toch moet betalen hoor...
En 3 jaar daarna wordt het geseponeerd omdat er ondertussen al zodanig veel volk van justitie mee bezig is geweest dat het de moeite niet meer is.
Zelf zijt ge het ook schortebeu van om de zoveel maanden een dag verlof te moeten pakken omdat ge naar het gerechtskantoor moet komen om iets te regelen in verband met die zaak.
Ondertussen hebt ge ook al een advocaat en een deurwaarder Mogen betalen en administratieve kosten her en der, om maar van je nafte te zwijgen.
Voor die kosten zijt ge ondertussen nog een nieuwe rechtzaak gestart om ze te verhalen op die foutparkeerder.

Soit, op 't einde zijt ge een paar honderd euro's kwijt en trekt ge uiteindelijk uw klacht in omdat ge het kotsbeu zijt...

Voila, Hiapoe snapt het tenminste se ;)

Hiapoe

Legacy Member
Ik snap het concept dat er een hele boel mensen bestaan die het aan hun laars lappen als ze boetes krijgen of een brief in hun bus van een rechtbank of andere instantie dat ze iets moeten betalen aan iemand.
En die het aan hun laars lappen dat er een deurwaarder aan de deur komt omdat ze toch in een sociale woning zitten en niks van hen is.
En die het aan hun laars lappen om naar hun proces te gaan.
En die aangetekende brieven rechtstreeks de prullenmand ingooien en er zich geen zak van aantrekken...

etc...

wiseguy444

Legacy Member
En dan gaan we er al van uit dat het voertuig van die marokkaanse vrouwen al ingeschreven is, das al maar 50/50 kans
En stel dat hij gesleept wordt, dat ze dan nog echte naam en adres opgeven.

nee, das allemaal teveel risico om mogelijk uw eigen geld terug te zien na maanden/jaren.

Hiapoe

Legacy Member
wiseguy444 zei:
En dan gaan we er al van uit dat het voertuig van die marokkaanse vrouwen al ingeschreven is, das al maar 50/50 kans
En stel dat hij gesleept wordt, dat ze dan nog echte naam en adres opgeven.

nee, das allemaal teveel risico om mogelijk uw eigen geld terug te zien na maanden/jaren.

Dat is wat ik inderdaad bedoel.

En dat heeft allemaal niks te maken met het feit of ge het concept van een vredegerecht snapt of niet... (wat ik trouwens wel doe)

JPV

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik snap het concept dat er een hele boel mensen bestaan die het aan hun laars lappen als ze boetes krijgen of een brief in hun bus van een rechtbank of andere instantie dat ze iets moeten betalen aan iemand.
En die het aan hun laars lappen dat er een deurwaarder aan de deur komt omdat ze toch in een sociale woning zitten en niks van hen is.
En die het aan hun laars lappen om naar hun proces te gaan.
En die aangetekende brieven rechtstreeks de prullenmand ingooien en er zich geen zak van aantrekken...

etc...

leg me dan eens uit waarom je nog eens naar de rechter zou moeten stappen als er al een rechter uitspraak heeft gedaan... (toch als er geen sprake kan zijn van een verzet, gezien ze het gewoon aan hun laars zouden lappen). Dat het risico bestaat dat er niet betaald zal worden, klopt, maar kijk eens naar wiseguy's oplossing: ook daar komt na verloop van tijd een takelwagen aan te pas.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
leg me dan eens uit waarom je nog eens naar de rechter zou moeten stappen als er al een rechter uitspraak heeft gedaan... (toch als er geen sprake kan zijn van een verzet, gezien ze het gewoon aan hun laars zouden lappen). Dat het risico bestaat dat er niet betaald zal worden, klopt, maar kijk eens naar wiseguy's oplossing: ook daar komt na verloop van tijd een takelwagen aan te pas.

Mijn punt is eigenlijk: Wat betekent een uitspraak van een rechtbank als er zo goed als geen (strenge) uitvoeringsopvolging is...

Mijn oplossing heeft geen takeldienst nodig (door jezelf betaald): je legt spijkers vlak onder de banden in de wegrijrichting. Je mag leggen op je oprit wat je zelf wil, is niet tegen de wet om spijkers op je oprit te leggen, toch?! :)

mrc

Legacy Member
Waar ligt eigenlijk de grens bij het verplaatsen van zo'n wagen ?
dat je de wagen niet mag beschadigen lijkt me logisch. Maar als je de wagen verplaatst dmv bv zo'n krikken, moet je dan binnen jouw privé-terrein blijven ? Of heb je ook het recht om die wagen bv ergens op de openbare weg te zetten waar hij foutief geparkeerd staat of niet meer weg kan ?

wiseguy444

Legacy Member
mrc zei:
Waar ligt eigenlijk de grens bij het verplaatsen van zo'n wagen ?
dat je de wagen niet mag beschadigen lijkt me logisch. Maar als je de wagen verplaatst dmv bv zo'n krikken, moet je dan binnen jouw privé-terrein blijven ? Of heb je ook het recht om die wagen bv ergens op de openbare weg te zetten waar hij foutief geparkeerd staat of niet meer weg kan ?

Goeie vraag, wil ik ook wel eens weten.
Verplaatsen op uw prive terrein zal zowiezo mogen en reglementair op de openbare weg ook( wat ik niet zou aanraden met die dorpel voor die krikwieltjes)

wiseguy444

Legacy Member
1167.gif


dubbel, godverdomme, dubbelpost

Lord Kveldulv

Legacy Member
Al eens een remorque met een paar honderd kg moeten duwen op een heel licht hellende oprit? Veel opritten liggen met een helling. Ge zit dan nog met een borduur en misschien een goot die dieper is dan de wieltjes van die krikken hoog zijn. Ik wil wel eens zien dat ge in uw eentje een auto van 1-2 ton zonder accidenten aan de kant zet. Wetende dat ge er naast staat als ge de laatste krik er onder zet of de rem van de krik af zet. Youtube pls :p
Die krikken zijn bedoeld voor in werkplaatsen met een waterpas effen ondergrond. In ideale omstandigheden kan je dat buiten gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan