JPV zei:
via de vrederechter heb je een vordering tot betaling in maand of 3, in het slechtste geval. Enkel de betaling is in principe een risico.
Dat je de ergernis beperkt tot een minimum is net het probleem: dan leert die persoon er niks van. En je kan het oplossen dat je de auto weg zou zijn, door een andere auto voor die auto te zetten

.
OK, scenario verder uitwerken:
- Mensen die zo hun auto bewust parkeren, zijn meestal mensen met een verlaagd niveau van scrupules en statistisch gezien grotere kans om ook dat type mensen te zijn die gewoon boetes niet betalen.
- Dus: Jij laat auto wegslepen, en betaalt pakweg 100 euro (fictief).
- Je gaat naar vrederechter die na 3 maanden uitspraak doet: de foutparkeerder moet je die 100 euro terugbetalen.
- Die foutparkeerder lapt er zijn laars aan en doet helemaal niks.
Wat gebeurt er?!
3 jaar later komt er een uitspraak van een andere rechter waarschijnlijk dat hij toch moet betalen hoor...
En 3 jaar daarna wordt het geseponeerd omdat er ondertussen al zodanig veel volk van justitie mee bezig is geweest dat het de moeite niet meer is.
Zelf zijt ge het ook schortebeu van om de zoveel maanden een dag verlof te moeten pakken omdat ge naar het gerechtskantoor moet komen om iets te regelen in verband met die zaak.
Ondertussen hebt ge ook al een advocaat en een deurwaarder Mogen betalen en administratieve kosten her en der, om maar van je nafte te zwijgen.
Voor die kosten zijt ge ondertussen nog een nieuwe rechtzaak gestart om ze te verhalen op die foutparkeerder.
Soit, op 't einde zijt ge een paar honderd euro's kwijt en trekt ge uiteindelijk uw klacht in omdat ge het kotsbeu zijt...