Archief - Auto kopen als beginnend zelfstandige

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kingfisher

Legacy Member
Moet je de BTW niet verdelen over evenveel jaren als je het voertuig afschrijft? Dus 1.000€ BTW, afgeschreven over vijf jaar, elk jaar 200€ in mindering?

th43ns

Legacy Member
Ben ook net gestart als zelfstandige. Omdat ik nog wel wat privékapitaal had staan, heb ik een lening aan mijn zaak toegekend voor de aankoop van mijn bedrijfswagen. De zaak betaalt me mijn geleend kapitaal terug, met interest.
Maar dat kan dus enkel als je genoeg privé cash hebt. Liever de rente die naar mezelf gaat als naar een bank of een leasefirma :-)

Fervet opus

Legacy Member
Kingfisher zei:
Moet je de BTW niet verdelen over evenveel jaren als je het voertuig afschrijft? Dus 1.000€ BTW, afgeschreven over vijf jaar, elk jaar 200€ in mindering?

In 1x aftrekken. Moest je stoppen met de zaak moet je die verkopen of anders een onttrekking doen en dan uiteraard een deel v/d btw terugstorten (X/5de).

Chilliewillie88

Legacy Member
Kingfisher zei:
Ga voor een hybride wagen, of een eco-wagen, die kan je tot 75% aftrekken in een eenmanszaak, tot 100% in een vennootschap. Afhankelijk van de CO2-uitstoot.
https://multimediafiles.kbcgroup.eu...NF/fiscale_actualiteit_bedrijfswagen_2011.pdf

In een eenmanszaak maakt dat niet uit, daar kan je iedere auto maar voor 75% aftrekken. Je doet er zelfs nadeel mee om extra te investeren in groene wagen. (hogere prijs die toch maar 75% aftrekbaar is).

In een vennootschap klopt het idd wat je zegt.

Bent

Legacy Member
th43ns zei:
Ben ook net gestart als zelfstandige. Omdat ik nog wel wat privékapitaal had staan, heb ik een lening aan mijn zaak toegekend voor de aankoop van mijn bedrijfswagen. De zaak betaalt me mijn geleend kapitaal terug, met interest.
Maar dat kan dus enkel als je genoeg privé cash hebt. Liever de rente die naar mezelf gaat als naar een bank of een leasefirma :-)

Hoe gaat dat dan juist in zijn werk? Ga binnenkort ook nieuwe wagen kopen en heb in principe genoeg prive kapitaal dat ik aan de vennootschap kan lenen...

botchla

Legacy Member
Vergeet niet dat ge belasting betaalt op die interesten in uw personenbelasting. Vraag eens raad aan uw boekhouder ;).

Jeroen07

Legacy Member
Wat trouwens met de verzekering?

Ik ben 24 jaar en sta sinds mijn 18 mee ingeschreven op de verzekering van mijn ouders.

Sinds dan is er 1 of 2x een klein accident gebeurt met de wagen, maar nooit op mijn naam.

Ben ik dan 6 jaar zonder ongevallen? Of zal een verzekering even duur blijven?

botchla

Legacy Member
Voor verzekeringen is de risicoleeftijd vaak tot 26 jaar, denk ook met eigen zaak dat je je wagen op je eigen naam zal moeten verzekeren.

Je bent normaal wel ongevalvrij, daar jij maar als bestuurder aangesteld was en die ongevallen normaal op uw moeder haar naam staan. Daarvoor kan je bij de verzekeraar terecht....

PS: leasing zit al deze rompslomp in en is dus allemaal voor jou geregeld, bekijk het misschien toch maar een keer. Ge weet wat ge dan betaalt per maand en uw boekhouder (normaal ook leasing maatschappij) weet wel te zeggen hoeveel je daarvan kan inbrengen als kost en hoeveel BTW je kan aftrekken.

MrKend54l

Legacy Member
th43ns zei:
Ben ook net gestart als zelfstandige. Omdat ik nog wel wat privékapitaal had staan, heb ik een lening aan mijn zaak toegekend voor de aankoop van mijn bedrijfswagen. De zaak betaalt me mijn geleend kapitaal terug, met interest.
Maar dat kan dus enkel als je genoeg privé cash hebt. Liever de rente die naar mezelf gaat als naar een bank of een leasefirma :-)

Dat is wel slim natuurlijk. Zo haal je ook nog eens extra prive winst uit je zaak.

Time

Legacy Member
Fervet opus zei:
In 1x aftrekken. Moest je stoppen met de zaak moet je die verkopen of anders een onttrekking doen en dan uiteraard een deel v/d btw terugstorten (X/5de).
Fout, voor een personenwagen ben je verplicht de niet-aftrekbare BTW samen af te schrijven met de aanschaffingswaarde van de wagen. Enkel bij bedrijfsvoertuigen mag je in 1 keer in kosten nemen.

botchla

Legacy Member
Even toelichten dat bedrijfsvoertuig dus 100% beroepsmatig gebruikt moet worden vb taxi, vrachtwagen

Fervet opus

Legacy Member
Time zei:
Fout, voor een personenwagen ben je verplicht de niet-aftrekbare BTW samen af te schrijven met de aanschaffingswaarde van de wagen. Enkel bij bedrijfsvoertuigen mag je in 1 keer in kosten nemen.

Had idd een opsplitsing moeten maken tussen aftrekbare en niet aftrekbare btw. Ik doelde enkel op het feit dat je de aftrekbare btw niet moet opsplitsen per jaar in uw btw-ag.

th43ns

Legacy Member
Bent zei:
Hoe gaat dat dan juist in zijn werk? Ga binnenkort ook nieuwe wagen kopen en heb in principe genoeg prive kapitaal dat ik aan de vennootschap kan lenen...
Wel, ge stort privé kapitaal naar de rekening van de vennootschap. Ge stelt een leenovereenkomst op waarin ge het bedrag, duurtijd en de rente (die realistisch moet zijn, marktconform) bepaalt. En dan betaal je dus de lening gewoon weer terug aan de privépersoon :-)

botchla

Legacy Member
Die op zijn beurt belast wordt op de interesten die de vennootschap betaalt aan de privépersoon.

Dubbelpunt

Legacy Member
Time zei:
Dit vind ik persoonlijk pure onzin. Als hij de cash heeft en ze zou er anders gewoon maar op de rekening geparkeerd staan, kan hij ze evengoed besteden aan een wagen. 't Is niet omdat een kost aftrekbaar is dat ze moet gemaakt worden. Elke 100 euro die minder wordt uitgegeven is ongeveer 60 euro netto meer netto dividend als zaakvoerder.

En nog een tip voor de wagen: let op de uitstoot. Als het toch zo nauw niet steekt kan je proberen het minimum voordeel alle aard te bekomen.

Als ge aan de staat x aantal euro's moet afgeven, kun je toch beter een wagen aankopen zodanig dat je aan de staat minder x aantal euro's moet afgeven én er een wagen voor in de plaats krijgt? Pure wiskunde, neen?

Dubbelpunt

Legacy Member
20.000eur (bv) aan de staat + privé nog eens 20.000eur kwijt is toch altijd meer als dat je de wagen zou aankopen met je bvba? dan moet je ze privé niet leggen (geld op je privé rekening) én je betaald met je bedrijf minder aan de staat

JPV

Legacy Member
Dubbelpunt, als je X euro's moet afgeven aan de staat, zal je (bij wijze van spreken) na aankoop van een woning slexhts X/2 euro's moeten afgeven als de wagen ook X zou kosten.

Of anders gezien:
"normale" winst voor belastingen: X
kost wagen: Y
stel: belastingspercentage: 50%

Situatie 1: géén aankoop auto
Winst na belastingen: X * 50%

Resultaat: je hebt X/2

Situatie 2: aankoop auto
Winst na belastingen: (X-Y)*50%

Resultaat: je hebt (X-Y)/2 én een auto.

Concreet:

"normale" winst voor belastingen: 50000 euro
kost wagen: 30000 euro
stel: belastingspercentage: 50%

Situatie 1: géén aankoop auto
Winst na belastingen: 50000 * 50%
Resultaat: je hebt 25000 euro winst na belastingen

Situatie 2: aankoop auto
Winst na belastingen: (50000-30000)*50%
Resultaat: je hebt 10000 euro én een auto.

(even met een hele reeks zaken niet rekenign gehouden voor de eenvoud)

JPV

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
20.000eur (bv) aan de staat + privé nog eens 20.000eur kwijt is toch altijd meer als dat je de wagen zou aankopen met je bvba? dan moet je ze privé niet leggen (geld op je privé rekening) én je betaald met je bedrijf minder aan de staat
als je effectief dezelfde wagen op hetzelfde moment met dezelfde soort middelen (cash/lening) zou kopen én je bedrijf rendabel is etc. : ja.

Alle variabelen kunnen het al een stuk minder interessant maken (belastbaarheid van privé-gebruik, faillissement, ...) of zelfs ronduit risicovol/nadelig.

Dubbelpunt

Legacy Member
JPV zei:
Situatie 1: géén aankoop auto
Winst na belastingen: 50000 * 50%
Resultaat: je hebt 25000 euro winst na belastingen

Situatie 2: aankoop auto
Winst na belastingen: (50000-30000)*50%
Resultaat: je hebt 10000 euro én een auto.

Ik spreek hier over Situatie 3 en Situatie 4.


Situatie 3
aankoop auto via bvba
Winst na belastingen: (50000-30000)*50%
Resultaat: je hebt 10000 euro én een auto.


Situatie 4
aankoop auto via privé geld (waarover de thread starter éffectief spreekt in zijn eerste post :ironic:)

Winst na belasting : 50.000 * 50 % = 25.000
Verlies privé kapitaal : 30.000

Totaal privé en bvba (niet onbelangrijk, geld = geld) komt op - 5.000 euro verlies


Terwijl Situatie 3 nog altijd 10.000 euro oplevert op de bvba én je hebt een auto
Dus, nogmaals, het is beter om een wagen te kopen via de bvba dan via privé geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan