Archief - Auto-ongeval en vrijstelling bij verzekering (help)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MarkNutt

Legacy Member
Het zit zo,

Een aantal maanden geleden had ik op privéterrein (per ongeluk) achteruit tegen de auto van een vriend gereden. Uitwendig was er enkel een kleine bluts door mijn trekhaak te zien maar uiteindelijk bleek er toch vanalles mis te zijn met de electronica. Het bedrag zou redelijk hoog oplopen dus we spraken af om het via de aansprakelijkheidsverzekering te regelen.

Die verzekering staat op naam van mijn vader (hij staat als hoofdbestuurder, ik niet). Op het aanrijdingsformulier heb ik wel mezelf als bestuurder gezet (aangezien ik maar sporadisch met de auto rijdt, dacht ik dat dit geen probleem was).

Nu krijgen we vandaag een mail binnen dat omdat ik niet als hoofdbestuurder sta ingeschreven en het ongeval heb veroorzaakt (zo staat het op het aanrijdingsformulier), de verzekering een vrijstelling voorziet van 800 euro(!) die mijn vader nu moet terugstorten.

Kan er iets ondernomen worden om hier aan onderuit te komen?

TL/DR: ongeval geregeld met verzekering, vrijstelling van 800 euro te betalen, what do?
M

MarkNutt

Legacy Member
ps: ik besef dat we beter mijn vader als bestuurder hadden gezet in het aanrijdingsformulier
D

DavskiV

Legacy Member
of ge had mss beter opgelet bij het rijden zelf dan rijde niet tegen uw vriend zijn auto ...
M

MarkNutt

Legacy Member
DavskiV zei:
of ge had mss beter opgelet bij het rijden zelf dan rijde niet tegen uw vriend zijn auto ...
Klik om te vergroten...

Wa voor een belachelijke comment is da nu. Vijgen na pasen i man.
Captain hindsight zeker?
M

MarkNutt

Legacy Member
De mail vermeldt : 'uw contract voorziet een vrijstelling van 800,00 euro' en verder dat ik niet als hoofdbestuurder ben opgenomen. Niet meer uitleg als dat. Vervolgens juist nog een verzoek 'rekeninghoudend met onze uitgaven aan de tegenpartij' om het bedrag op het rekeningnummer te storten.

Ik veronderstel dat deze franchise in de bijzondere voorwaarden opgenomen staat. Maar zowel ik als mijn vader hadden hier geen kennis van...
M

MarkNutt

Legacy Member
De mail vermeldt : 'uw contract voorziet een vrijstelling van 800,00 euro' en verder dat ik niet als hoofdbestuurder ben opgenomen. Niet meer uitleg als dat. Vervolgens juist nog een verzoek 'rekeninghoudend met onze uitgaven aan de tegenpartij' om het bedrag op het rekeningnummer te storten.

Ik veronderstel dat deze franchise in de bijzondere voorwaarden opgenomen staat. Maar zowel ik als mijn vader hadden hier geen kennis van...
F

Fides

Legacy Member
Bij welke verzekeringsmaatschappij is dat? De meeste verzekeringsmaatschappijen rekenen een vrijstelling aan bij een ongeval in fout indien de bestuurder jonger is dan 23 jaar en niet vermeld staat in de polis, maar die vrijstelling bedraagt 100-200 euro (ken het correcte bedrag niet meer van buiten).
M

MarkNutt

Legacy Member
Ethias; ik ben trouwens wel jonger dan 23. Maar 800 euro lijkt mij inderdaad een belachelijk hoog bedrag. De schade zelf kan niet veel meer bedragen hebben
F

Fides

Legacy Member
MarkNutt zei:
De mail vermeldt : 'uw contract voorziet een vrijstelling van 800,00 euro' en verder dat ik niet als hoofdbestuurder ben opgenomen. Niet meer uitleg als dat. Vervolgens juist nog een verzoek 'rekeninghoudend met onze uitgaven aan de tegenpartij' om het bedrag op het rekeningnummer te storten.

Ik veronderstel dat deze franchise in de bijzondere voorwaarden opgenomen staat. Maar zowel ik als mijn vader hadden hier geen kennis van...
Klik om te vergroten...

Heb jij/je vader veel ongevallen gehad in het verleden? Of een ongeval in fout met verzwarende omstandigheden (drank)? In dat geval wordt soms een vrijstelling opgelegd in de bijzondere voorwaarden van je contract.
Als je uitsluitsel wil: plaats hier de verzekeringsmaatschappij en uw contract (scan het in en verwijder persoonlijke gegevens).
M

MarkNutt

Legacy Member
Nee, spijtig genoeg was het de eerste maal dat er een ongeluk was gebeurd. Mijn vader had nog een bonus/malus 0 en kon zelfs een joker gebruiken (omdat hij x aantal jaar nog geen ongeluk had gehad) zodat die neutrale bonus/malus behouden bleef. Het voertuig wordt zelden gebruikt aangezien mijn ouders beiden een lease-auto van hun werk hebben. Ik gebruik hem doorgaans alleen in het weekend. Het ongeval zelfs was iets redelijks banaal en was totaal onbetwist.

Ik kan dus niet begrijpen waarom er zo een hoge franchise dient betaald te worden.

Ik zal proberen het contract vanavond nog te posten
F

Fides

Legacy Member
Heeft je vriend een omniumverzekering met een vrijstelling van 800 euro? In dat geval kunnen ze die vrijstelling verhalen op de tegenpartij (= Jij), maar dat is iets wat de verzekering BA van uw vader zou moeten betalen.
M

MarkNutt

Legacy Member
De casco-verzekering van mijn vriend is geen omnium. Ik denk trouwens dat ze het hier niet over hebben aangezien de mail vermeldt:
'Geachte heer,

Wij verwijzen naar het bovenvermelde schadegeval.

Uw contract voorziet een vrijstelling van 800,00 EUR.

Behoudens vergissing van onzentwege, is de bestuurder van uw voertuig De Heer x die het ongeval veroorzaakte, niet opgenomen als hoofdbestuurder in een Ethias motorrijtuigenverzekering voor een voertuig van dezelfde categorie. Mocht dit toch het geval zijn verzoeken wij ons dit mee te delen.

Rekening houdend met onze uitgaven aan de tegenpartij, verzoeken wij u het bedrag van 800,00 EUR te storten op onze rekening nr. xxxx met vermelding van de gestructureerde mededeling xxxxx

Wij danken u alvast op voorhand.'
R

Riverdale27

Legacy Member
Vaak staat inderdaad in de contracten dat accidenten van mensen die niet als hoofdbestuurder staan ingeschreven, en vaak staat er ook iets van leeftijd bij, een verhoogde franchise hebben. Dat is ook logisch, anders heeft uw vader geen enkele incentive om u in te schrijven als hoofdbestuurder als ge de auto wél regelmatig zou gebruiken. Het is voor hen namelijk niet eenvoudig te bewijzen dat ge vaak in die auto zoud zitten als ge het tegendeel beweert.

En zo hebt ge bijv. ook verhoogde franchises wanneer ge uw auto zou laten herstellen bij garages die niet herkend zijn door uw verzekeraar. Ge kunt dan immers bij 'bevriende experts' gaan die opzettelijk meer aanrekenen dan nodig. De verzekering betaalt hem dat bedrag en ondertussen pikt gij ook nog een graantje mee. Vandaar dus ook een hogere franchise wanneer ge gaat bij uw eigen garagist.

Die mannen maken genoeg mee, ze zijn voorbereid :)
D

De Shövve

Legacy Member
Fides zei:
Bij welke verzekeringsmaatschappij is dat? De meeste verzekeringsmaatschappijen rekenen een vrijstelling aan bij een ongeval in fout indien de bestuurder jonger is dan 23 jaar en niet vermeld staat in de polis, maar die vrijstelling bedraagt 100-200 euro (ken het correcte bedrag niet meer van buiten).
Klik om te vergroten...

Er staat geen vast bedrag op een (hogere) vrijstelling voor jonge bestuurders. Iedere verzekeringsmaatschappij/contract hanteert z'n eigen bedragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan