Archief - Belastingen: maximum bedrag terugbetaling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SpArdA

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Dacht ik eerst ook, maar bij een gehuwd koppel kan je blijkbaar, in het geval de ene zeer weinig verdient en de andere zeer veel, een deel van de weddes overzetten van de "rijkere" naar de "armere" om zo de "rijkere" in een lagere loonschaal te krijgen.
Hoe werkt het systeem van het huwelijksquotiënt?

Klopt, maar wanneer je voordeel hebt van het huwelijksquotiënt wordt dit normaalgezien automatisch toegepast.
Voorwaarde is wel dat je in het inkomstenjaar wettelijk samenwoonde of gehuwd was met je partner.
Dat moet je enkel in vak 2 aanvinken.

lolitaa

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Volg peperdure opleidingen waarvan je baas acht ze nuttig te zijn voor je job: lekker veel beroepskosten

Betaal je deze zelf of betaalt je baas deze?

Jedi M.S.

Legacy Member
SpArdA zei:
Hoe werkt het systeem van het huwelijksquotiënt?

Klopt, maar wanneer je voordeel hebt van het huwelijksquotiënt wordt dit normaalgezien automatisch toegepast.
Voorwaarde is wel dat je in het inkomstenjaar wettelijk samenwoonde of gehuwd was met je partner.
Dat moet je enkel in vak 2 aanvinken.
Ah ik wist niet dat dit automatisch gebeurde.Ergens verkeerd gelezen dan. Dit is waarschijnlijk hetzelfde wat gebeurd met m'n beroepskosten.

lolitaa zei:
Betaal je deze zelf of betaalt je baas deze?
Ik betaal deze zelf.

JPV

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
Klopt, maar je hebt ook een gedeelte transport dat je kan inbrengen, dat geen woon-werkverkeer is, maar dat wel beroepsmatig is. Hiervoor kan je wel je auto afschrijven.
oppassen: de vergoeding die je krijgt van je werkgever, is dan wel belastbaar.
Jedi M.S. zei:
Ik hou m'n privé liever voor mezelf, en deze gegevens zijn ook niet nodig om de vraag te kunnen beantwoorden. Het volgende zal anders zijn: "verdiende gij al niet genoeg", ...
Het is allesinds legaal.
wel degelijk belangrijk om te kunnen oordelen.

Anoniem03

Legacy Member
Wordt het forfaitair bedrag , zijnde maximum van 3950 euro, automatisch in rekening gebracht in Taks on web?

makila

Legacy Member
RETYPE zei:
Ik dacht ook dat alles beperkt was als particulier.
Ja dat is zo, maar dat wil niet zeggen dat als particulier niks mogelijk is. :)

Een vriend van mijn grootvader zaliger (Allebei reeds lang overleden) werkte voor de belastingsdienst en kende alle regeltjes, trukjes en valsspielerij om toch maar extra voordelen te kunnen krijgen ;)
Hij vulde elk jaar, de belastingsbrief in voor mijn grootvader. En die trok elke jaar dan +-3000 euro terug. Toen die vriend overleed, moest mijn grootvader elk jaar bijbetalen. Toeval? (bestaat niet)
En ja mijn grootvader was particulier.

Nu zijn de regels in de loop van de jaren wel serieus verstrengd en is het steeds moeilijker geworden nog vanalles terug te trekken. Vroeger was het gemakkelijker.

JPV

Legacy Member
3000 is dan ook niet zoveel, hoor. Anders foefel ik al jaren ;).

Ik heb heir regelmatig mensen die hun belastingsbrief niet correct invullen. Zouden ze dat wel doen, besparen ze duizenden euro's.

Anoniem03

Legacy Member
JPV zei:
3000 is dan ook niet zoveel, hoor. Anders foefel ik al jaren ;).

Ik heb heir regelmatig mensen die hun belastingsbrief niet correct invullen. Zouden ze dat wel doen, besparen ze duizenden euro's.

Heb net alles ingevuld in TOW, maar nog niet verzonden. Zou 684 euro moeten achterdragen :( :(.

- pensioensparen volledig benut (950 euro)
- levensverzekering ook benut (2260 euro)
- beroepskosten (forfaitair dus 3950 euro)

Is er nog ruimte voor foefelare ? Ik huur een woning, dus geen lening. Vermoed dat dit bedrag zo hoog is omdat ik met een som vakantiegeld van RJV zit van 8900 euro belastbaar en hierbij is slechts 2070 euro bedrijfsvoorheffing afgegaan. ( Was arbeider tot maart 2014).

JPV

Legacy Member
foefelare kan je altijd. Correct belastingsbrief invullen is nog iets anders.

Tuurlijk kan je meer aftrekken, maar dan moet je in vele gevallen ook véél meer uitgeven :). De juiste investeringen kunnen interessant zijn. Bvb investeren in een woning.

Anoniem03

Legacy Member
Maar de aftrek van een hypothecaire lening zal niet veel hoger zijn dan die van een levensverzekering ?

stvw

Legacy Member
Een belastingsbrief op zich vind ik niet bepaald 'moeilijk' maar het is weten waarmee je juist voordeel krijgt en wat dus voordelig is.

Bijvoorbeeld iedereen kent pensioensparen dat je daar 30% van terugkrijgt maar er zijn zo talloze dingen waar de overheid mensen mee wilt aanzetten om te kopen/doen.
(Tot voor kort) bijvoorbeeld ook inbraakwerende sloten, ...

En dat wijzigt dan nog elk jaar vaak ook.

Welke websites kennen jullie daarvoor?
Ik ken premiezoeker.be voor verbouwingen maar zijn er ook zo'n voor aftrekposten?

Xena

Legacy Member
stvw zei:
Bijvoorbeeld iedereen kent pensioensparen dat je daar 30% van terugkrijgt maar er zijn zo talloze dingen waar de overheid mensen mee wilt aanzetten om te kopen/doen.

Ik ken premiezoeker.be voor verbouwingen maar zijn er ook zo'n voor aftrekposten?
+1, iemand die zo'n website kent?

JPV

Legacy Member
er zijn niet veel zaken meer waardoor je een aftrek kan krijgen voor gewone particulieren. Enkel indien je je werkelijke kosten denkt te kunnen bewijzen (en hoger gaat dan het forfait) of indien je met grotere vermogens zit, zijn er nog vele truukjes.

Anders heb je enkel pensioensparen, lange termijnsparen, giften, kinderopvang, dienstencheques, woonbonus, ...., een beetje de traditionele zaken.

Epyon

Legacy Member
JPV zei:
Anders heb je enkel pensioensparen, lange termijnsparen, giften, kinderopvang, dienstencheques, woonbonus, ...., een beetje de traditionele zaken.
En motorkosten :D .

Kisho

Legacy Member
Epyon zei:
En motorkosten :D .

Ik heb mij altijd afgevraagd, hoeveel % moet je jouw motor gebruiken voor het werk om deze te kunnen aftrekken? Ik heb ondertussen mijn moto verkocht na een ongeval, maar is zo'n vraag die altijd bleef steken en ik nooit een duidelijk antwoord heb op kunnen vinden.
Ik ging er bij mij altijd vanuit dat ik hem niet kon aftrekken omdat

1) ik een firmawagen heb (en in de Car Policy is bepaald dat deze altijd moet gebruikt worden)
2) ik slechts sporadisch met de moto ging werken (lente: 5a6 dagen per maand, zomer: +- 50% van de werkdagen)


Ook eindelijk eens berekend of ik beter af was om de werkelijke 'km' vergoeding in te geven ipv het forfait ... want ik doe 180km per dag voor naar/terug naar het werk te gaan. Spijtige was dat ik voor dit jaar al bij mijn werkgever een document had ondertekend waarin ik bevestigde dat ik het forfait zou nemen.

Epyon

Legacy Member
Kisho zei:
Ik heb mij altijd afgevraagd, hoeveel % moet je jouw motor gebruiken voor het werk om deze te kunnen aftrekken? Ik heb ondertussen mijn moto verkocht na een ongeval, maar is zo'n vraag die altijd bleef steken en ik nooit een duidelijk antwoord heb op kunnen vinden..
Bij mijn weten doet de policy van je werk er niet veel toe. Je hoeft dat iig niet in te vullen in je aangifte. Als je je motor gebruikt voor woon/werk verkeer kan je de aankoop, onderhoud, inschrijving, verzekering, motorkledij en zelfs een motortijdschrift inbrengen. Het percentage verplaatsingen met je motor moet je apart invullen.

JPV

Legacy Member
Kisho zei:
Ik heb mij altijd afgevraagd, hoeveel % moet je jouw motor gebruiken voor het werk om deze te kunnen aftrekken? Ik heb ondertussen mijn moto verkocht na een ongeval, maar is zo'n vraag die altijd bleef steken en ik nooit een duidelijk antwoord heb op kunnen vinden.
Ik ging er bij mij altijd vanuit dat ik hem niet kon aftrekken omdat

1) ik een firmawagen heb (en in de Car Policy is bepaald dat deze altijd moet gebruikt worden)
2) ik slechts sporadisch met de moto ging werken (lente: 5a6 dagen per maand, zomer: +- 50% van de werkdagen)
je kan die gebruiken volgens het percentage van km's dat je ermee rijdt voor je werk.
Kisho zei:
Ook eindelijk eens berekend of ik beter af was om de werkelijke 'km' vergoeding in te geven ipv het forfait ... want ik doe 180km per dag voor naar/terug naar het werk te gaan. Spijtige was dat ik voor dit jaar al bij mijn werkgever een document had ondertekend waarin ik bevestigde dat ik het forfait zou nemen.
werkgever heeft daar niks op te zeggen. Waar het echter waarschijnlijk om draait is dat, als je de werkelijke kosten zou bewijzen, je ook alle kosten kan moeten bewijzen die je doet waarvoor je door je werkgever al vergoed wordt via "onkostenvergoeding". En dan zou plots kunnen blijken dat deze te hoog is ivm de realiteit en men de onkostenvergoeding fiscaal & voor de RSZ zou behandelen als loon.

makila

Legacy Member
Aldus beroepskosten bewijzen is enkel nuttig indien:
- Je géén of belachelijk weinig (onkosten)vergoeding krijgt van de werkgever
- Je doet héél véél kilometers van en naar je werk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan