Archief - Belastingstopic 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ewiler
Legacy Member
.TiTipower zei:Het is zo ver... 1 dag te laat mijn belastingaangifte ingediend.. Eigen schuld weet ik welmaar weet iemand wat het gevolg van 1 dagje te laat is?
50 tot 1250 euro boete, (laagst als het je eerste maal is en steeds hoger voor bijkomende overtredingen), belastingverhoging van 10 tot 200% (in de praktijk enkel bij veelvuldig te laat invullen), omkering van bewijslast (meestal niet zo erg als je geen kosten bewijst) en de administratie heeft 3 jaar om je een aanslag te sturen (moet anders te laatste op 30 juni van volgend jaar).
Time
Legacy Member
Ziet u het niet zitten om een boekhouder in te schakelen, dan kunt u nog steeds zelf uw aangifte invullen en zo snel mogelijk in te dienen. Maar in feite bent u te laat, en is uw aangifte niet geldig. Daardoor riskeert u een boete van 50 tot 1.250 euro, én een belastingsverhoging van 10 tot in het slechtste geval 200 procent. De precieze verhoging is afhankelijk van de ernst van de inbreuk.
In de praktijk loopt het niet altijd zo'n vaart, zegt belastingsexpert Jef Wellens van Kluwer; 'Vaak wordt de zaak blauw blauw gelaten, en krijgt de indiener geen boete aangerekend. Dit is zeker zo als de indiener ter goeder trouw is, en zelf nog spontaan de aangifte indient'.
Maar zelfs al wordt er geen boete aangerekend, is dit een scenario dat beter vermeden wordt, aldus Wellens. 'De fiscus heeft in zo'n geval wel een veel uitgebreidere aanslagtermijn. De definitieve aanslag moet pas gevestigd worden op 31 december van het derde jaar volgend op het inkomstenjaar, in plaats van 30 juni in het tweede jaar'. Dat betekent dat de fiscus anderhalf jaar langer krijgt om de aangifte te behandelen, en dat ook een terugbetaling op zich laat wachten.
Geen paniek dus.
In de praktijk loopt het niet altijd zo'n vaart, zegt belastingsexpert Jef Wellens van Kluwer; 'Vaak wordt de zaak blauw blauw gelaten, en krijgt de indiener geen boete aangerekend. Dit is zeker zo als de indiener ter goeder trouw is, en zelf nog spontaan de aangifte indient'.
Maar zelfs al wordt er geen boete aangerekend, is dit een scenario dat beter vermeden wordt, aldus Wellens. 'De fiscus heeft in zo'n geval wel een veel uitgebreidere aanslagtermijn. De definitieve aanslag moet pas gevestigd worden op 31 december van het derde jaar volgend op het inkomstenjaar, in plaats van 30 juni in het tweede jaar'. Dat betekent dat de fiscus anderhalf jaar langer krijgt om de aangifte te behandelen, en dat ook een terugbetaling op zich laat wachten.
Geen paniek dus.
.TiTipower
Legacy Member
Boete valt dus nog goed mee
Vind het wel zeer straf dat ik mijn geld dan pas 1,5 jaar later terug betaald krijg.. Zeker omdat dit in mijn geval toch een aanzienlijk bedrag is.
Wil mijn fout zeker niet goed praten maar 1,5 jaar tegenover een paar uur te laat zijn is mijn ogen toch niet echt fair.
Vind het wel zeer straf dat ik mijn geld dan pas 1,5 jaar later terug betaald krijg.. Zeker omdat dit in mijn geval toch een aanzienlijk bedrag is.
Wil mijn fout zeker niet goed praten maar 1,5 jaar tegenover een paar uur te laat zijn is mijn ogen toch niet echt fair..TiTipower
Legacy Member
Tja daar betaal ik dan toch ook uiteindelijk een boete voor, waar ik ook totaal mee akkoord ga ( is gewoon mijn eigen fout, heb tijd genoeg gehad. )
Vind het uitstel van terugbetaling gewoon niet echt in verhouding. Als ik hun moest terugbetalen zouden ze dan ook 1,5 jaar uitstellen? Denk het niet hoor..:naughty:
Vind het uitstel van terugbetaling gewoon niet echt in verhouding. Als ik hun moest terugbetalen zouden ze dan ook 1,5 jaar uitstellen? Denk het niet hoor..:naughty:
Time
Legacy Member
Goed lezen: het KAN later zijn. Bij degenen die op tijd zijn hebben ze tijd tot 30 juni van het volgende jaar, de overgrote meerderheid krijgt dat ook veel vroeger..TiTipower zei:Boete valt dus nog goed mee
Vind het wel zeer straf dat ik mijn geld dan pas 1,5 jaar later terug betaald krijg.. Zeker omdat dit in mijn geval toch een aanzienlijk bedrag is.
.
. Ik ben nochtans niks vergeten invullen... Achja, beter zo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.