Archief - Beschuldigd van schade aan parasol
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xena
Legacy Member
Het lijkt me sterk dat ze een advocaat zouden inhuren voor die parasol van 150€... Laat je toch niet zo snel onder druk zetten!Drakinus zei:
Verder vind ik de reactie van JPV hierboven het beste advies in deze discussie
Propaganda
Legacy Member
whacker zei:
Volgens hun verhaal is het brandgat er gekomen rond de middag ('s morgens was het er niet, en na de middag plots wel). Rond die tijd heb ik even op het terras gezeten met een vriend (die trouwens roltabak rookt). Aan de mensen uitgelegd dat wij het dus zeker niet waren. Nu de avond ervoor was er vriendin op bezoek, die alleen op het terras stond te roken...
Daarom zijn we dus niet zeker of het 'van ons' kwam of niet.
Ik ga wachten tot ze zelf de factuur opvragen. Nu ik van de winkel heb gehoord dat dit mogelijk is, zullen ze op zijn minst moeten bewijzen dat hun oude parasol €200 waard is (en niet een goedkoper model dan die van de offerte). Dan koop ik hun wel een nieuwe parasol doek voor €50.
Bedankt voor de hulp!
Soeplepel
Legacy Member
Propaganda zei:
Neen. Waag het u niet he!
Zij hebben u ook geen vrede bewaard door u te beschuldigen van beschadiging. Ze hebben u een brief gestuurd waardoor ge u zorgen hebt moeten maken. Het kon een onschuldige beschuldiging geweest zijn, maar je zegt dat ze het bij de vorige bewoners ook al hebben geprobeerd. Ze zitten er dus duidelijk niet mee in om u geld af te troggelen.
Ook al zou je het gedaan hebben, als er geen bewijs is, dan pech.
Soeplepel
Legacy Member
jack|herrer zei:
Dit. De volgende keer zullen ze misschien hun tuinmeubels in de fik steken en dan de schuld weer op u steken. Ze kunnen daarna met het papierke zwaaien waarin ge al keer beschuldigd zijt geweest, en mee akkoord zijt gegaan, en dan moogt ge heel den boel betalen.
Soeplepel
Legacy Member
BuBbA zei:
Eh neen? Makkelijk om te zeggen dat hij "weer" schade heeft toegebracht en dan bewijs erbij halen dat het niet de eerste keer is aangezien hij de vorige keer betaald heeft. Zeker als dit tot een proces zou komen. Zelfde bij drinken tijdens rijden en diefstal.
da_flux
Legacy Member
Drakinus zei:
Ik vind dat ook totaal niet oké.
Maar wou gewoon maar zeggen dat er toch redelijk wat mensen zijn die dit wel doen.
Mijn schoonmoeder had daar soms ook last van.
We hebben dan de peuken is in een enveloppe met een briefje bij in de brievenbus van de "dader" gestoken sindsdien is het niet meer gebeurd.
HUSKE
Legacy Member
vanrumst zei:
Geen peuken, geen papierkes, gewoon niks. Boetes daarvoor kunnen niet hoog genoeg zijn.
In het geval van OP, als je 100% zeker zijt dat het niet van u of vrienden komen zou ik niets betalen. Als het uw schuld is, dan is het evident dat je betaald. Als je er niets mee te maken hebt is het evident dat je niets betaald....
Pompi
Legacy Member
vanrumst zei:
Ooit met de motor achter iemand gereden da een blik naar buiten smeet.. blik gaan oprapen, sprintje getrokken en gedwongen aan de kant te gaan.
Bleek het een jong meisje te zijn dat rijles kreeg van haar moeder terwijl haar vader op de achterbank pinten zat te drinken.
Blik door het raam naar binnengesmeten, kerel uitgemaakt voor de marginaal dat hij was en toen hij uitstapte toch maar mooi weggereden.
hoe zoeen mensen nog bestaan..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.