Archief - Betalingsfaciliteiten boete

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

romario99

Legacy Member
JPV zei:
En ivm verantwoordelijkheid: een eigenaar van een auto wordt ook veroordeeld als iemand anders met die wagen een snelheidsovertreding reed, zélfs al kan je overtuigend bewijzen dat je niet zelf met die auto aan het rijden was op dat moment.
Klik om te vergroten...

Wat dan te zeggen over deze zaak :

De politierechtbank in Dendermonde heeft Jordan Lukaku dinsdag vrijgesproken voor een snelheidsovertreding met zijn wagen op de E40. Volgens politierechter Peter D’Hondt was er twijfel of de voetballer zelf aan het stuur zat van de wagen.

De Rode Duivel moest zich voor de politierechter verantwoorden omdat hij vorig jaar te snel reed op de E40 tussen Erpe-Mere en Wetteren, waar er trajectcontrole is. De advocaat van Lukaku stelde eerder dat hij niet achter het stuur zat omdat hij aan het trainen was met KV Oostende.

Politierechter Peter D’Hondt wou eerst een telefonieonderzoek, om na te gaan of de gsm van Lukaku zich op het moment van de vaststelling niet onder een mast langs de trajectcontrole bevond. Het gsm-onderzoek kwam er echter niet omdat het te duur zou zijn, waarna D’Hondt op de vorige zitting vroeg of Lukaku in persoon voor de rechtbank zou verschijnen.

Lukaku, die nu voor het Italiaanse Lazio speelt, daagde niet op. Zijn advocaat had een brief van zijn club, waarin stond dat zijn aanwezigheid bij de ploeg noodzakelijk was. De politierechtbank in Dendermonde sprak Lukaku daarna vrij voor de snelheidsovertreding.
Klik om te vergroten...
M

Mulan

Legacy Member
romario99 zei:
Wat dan te zeggen over deze zaak :
Klik om te vergroten...

Er niet mee rijden kan toch tot bestraffing leiden maar gebeurt niet automatisch.
Vb als ik mijn 13 jarige buurmeisje laat rijden en ik zit er naast, zal ik ook gesanctioneerd worden.
Als ik de sleutels aan mijn stomdronken vriend geef met getuigen er bij en zeg: "hier, rij maar naar huis, ik versier zelf wel een lift" kan ik ook bestraft worden.
Waarom? Omdat er redelijkerwijs verwacht kan worden dat ik bewust toesta dat er een misdrijf wordt gepleegd mét mijn toestemming en medeweten.
Dat is iets anders dan een vriend die mijn auto leent en een snelheidsovertreding begaat zonder dat ik er bij ben.

Snap je het verschil? ;)
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
boswachters, dus natuurgebied, is een verzwarende factor. Je had overigens wel zélf gezegd dat dit onverrijden in de uitspraak stond.

Met je "met gemotoriseerd .... begeven" zijn we natuurlijk niks.

En het mysterie is dat we met mensen bezig zijn. Mensen kunnen hun mening veranderen of een goeie dag hebben. Zolang het geen PC is die de beslissing tot een afbetalingsplan is, kan je altijd een afwijking hebben.
Klik om te vergroten...
Het blijft toch belachelijk... Ik woonde vroeger in een bosrijke omgeving en met het brommertje , daarvoor mountainebike, en buren dirtbikes door de bossen rijden was het equivalent van ravotten in de bossen toen je 8 was of zo...

Dat hoorde er gewoon bij. Dan ook boetes daarvoor krijgen is een beetje idioot ... Maar vooral het gevolg van de onverdraagzaamheid en regelitis... Het is maar een bos, dat groeit het jaar erop allemaal wel bij...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan