Archief - Bitcoin / altcoin (day)trade en exchange thread

[pinda]

lol.. dit kan toch zomer niet ?

[cege]

lol.. dit kan toch zomer niet ?

Waarom niet? Is toch niet gereguleerd, die mannen doen wat ze willen...

Waarom kan er anders voor dezelfde bitcoin op mtgox 100 betaald worden (kuch kuch) en op bitstamp 500... Omdat er niemand kan kopen op mtgox, anders kan het toch niet?

Nuja, mtgox deuren toe eind deze week en dan allemaal wenen,

[Nesjamag]

MtGox heeft ~40000 bitcoin tekort en ~$100k budget om ze mee te kopen.
Dus ze moeten bitcoin tot ergens tot onder de $2,5 krijgen. Dan kunnen ze met hen geld op hun exchange bitcoins van anderen terugkopen.
Of ze kunnen ook gewoon verdwijnen met een hoop geld. Niets verhindert hen dat te doen aangezien er geen regulatie is. Idem andere exchanges eigenlijk.

[cege]

Of blijven pipo's vinden die btc verkopen aan 100. Kunnen ze 500 winst maken per btc. En als er niemand nog verkoopt, zijn ze weg met de koffer vol met geld. Zie o.a. Full Tilt die failliet ging, was identiek hetzelfde. Juist voor ze ondergaan, nog keer goed foefelen.

[Nesjamag]

Er gaan mss mensen zijn die denken dat ze die bitcoin dan kunnen verkopen op bijvoorbeeld bitstamp om zo arbitrage te doen. Maar dat laat mtgox natuurlijk ook niet toe.

De grote toont toch aan dat er veel meer mensen nu willen bailen dan er nog bereid zijn te kopen.
Als het tot $1 of zo zakt is het mss wel de moeite om 100 bitcoin te kopen of zo.

[Bontus]

Sowieso geen bitcoins bewaren op exchanges als je er koopt.

[cege]

Volgens mij laat mtgox geen buys meer toe. Kopen mocht je als de koers 30% boven al de rest stond. Nu kan je enkel verkopen als de koers op 100 hangt. Goed gezien.

Anyway, ze zijn begonnen met de bullshit bingo.

"In addition to the technical issue, this week we have experienced some security problems, and as a result we had to relocate MtGox to our previous office building in Shibuya. … The move, combined with some other security and technical challenges, pushed back our progress,"

blablablabal

https://www.mtgox.com/img/pdf/20140220-Announcement.pdf

[ludnak]

MtGox heeft ~40000 bitcoin tekort en ~$100k budget om ze mee te kopen.
Dus ze moeten bitcoin tot ergens tot onder de $2,5 krijgen. Dan kunnen ze met hen geld op hun exchange bitcoins van anderen terugkopen.
Of ze kunnen ook gewoon verdwijnen met een hoop geld. Niets verhindert hen dat te doen aangezien er geen regulatie is. Idem andere exchanges eigenlijk.

Het zou mij sterk verwonderen dat ze daarmee wegkomen. Wetgeving of niet. Bitcoins passen binnen de huidige wetgeving, dus zomaar even verdwijnen?

[pinda]

lol.. dit kan toch zomer niet ?

Er is toch bewijs van betaling als mensen naar hun geld storten. Dat geeft hen toch niet het recht op er mee te gaan lopen?
Of "mag" dat wel als je "failliet" gaat ?

[ludnak]

Er is toch bewijs van betaling als mensen naar hun geld storten. Dat geeft hen toch niet het recht op er mee te gaan lopen?
Of "mag" dat wel als je "failliet" gaat ?

Als je failliet gaat dan zijn er heel wat regeltjes. Een daarvan is jouw schuldeisers afbetalen indien dat mogelijk is. Dus neen dat kan zomaar niet.

[desolation]

Sowieso geen bitcoins bewaren op exchanges als je er koopt.

ik snap dat sowieso niet. daar zitten mensen tussen die een paar tienduizend tot een paar hondduizend euro aan BTC op exchanges hebben staan. dat tweede zou ik nog niet op 1 gewone bank laten staan in gereguleerde valuta, laat staan in cryptocurrency op een onstabiel trading platform...

[Nesjamag]

Het zou mij sterk verwonderen dat ze daarmee wegkomen. Wetgeving of niet. Bitcoins passen binnen de huidige wetgeving, dus zomaar even verdwijnen?

Ze kunnen wachten tot de prijs nihil is. Maar zelfs als ze dat niet doen, de boel is totaal niet gereguleerd, er zijn niets van garanties. Je ruilt zogezegd met een andere currency, maar die currency is niet erkend door gelijk welk land/centrale bank. Dus je hebt geen zaak eh. Uiteindelijk ruil je geld voor lucht.
Moest er iets van reguleringen bestaan dan zou men een zaak hebben tegen mtgox als ze gewoon met het geld gaan lopen, maar bitcoin is door niets gereguleerd.

[ludnak]

Ze kunnen wachten tot de prijs nihil is. Maar zelfs als ze dat niet doen, de boel is totaal niet gereguleerd, er zijn niets van garanties. Je ruilt zogezegd met een andere currency, maar die currency is niet erkend door gelijk welk land/centrale bank. Dus je hebt geen zaak eh. Uiteindelijk ruil je geld voor lucht.
Moest er iets van reguleringen bestaan dan zou men een zaak hebben tegen mtgox als ze gewoon met het geld gaan lopen, maar bitcoin is door niets gereguleerd.

We zullen zien hoe dat zit bij de eerste rechtzaak tegen MtGox of een andere wisselbeurs. Ik zeg dat jij verkeerd bent en dat er weinig verschil is tussen deze beurzen en pakweg de Entropia Universe banken. De tijd zal het leren.

[student93]

byebye mtgox
€ 80 / btc
lol

[cege]

We zullen zien hoe dat zit bij de eerste rechtzaak tegen MtGox of een andere wisselbeurs. Ik zeg dat jij verkeerd bent en dat er weinig verschil is tussen deze beurzen en pakweg de Entropia Universe banken. De tijd zal het leren.

ECB, FED, Bank of China, Rusland etc hebben allemaal gewaarschuwd dat je geld weg is en dat ze niet zullen tussen komen. Caveat Emptor... Achteraf niet komen klagen...

Als iemand zijn geld wil geven aan iemand om als return een virtueel muntje te krijgen, dan is dat zijn eigen probleem...

[ludnak]

ECB, FED, Bank of China, Rusland etc hebben allemaal gewaarschuwd dat je geld weg is en dat ze niet zullen tussen komen. Caveat Emptor... Achteraf niet komen klagen...

Als iemand zijn geld wil geven aan iemand om als return een virtueel muntje te krijgen, dan is dat zijn eigen probleem...

Het lijkt me maar logisch dat een centrale bank niet garant wil staan. Waar heb ik dat in twijfel getrokken? Kan je even wat voorbeelden geven van gewone bedrijven (want dat zijn ze) die failliet gegaan zijn waarbij een centrale bank het verloren geld 'terugtoverde' of waarbij een centrale bank garant stond voor de waardevastheid van een bepaald goed of dienst (van toepassing op hetzelfde type bedrijven)?

[student93]

ECB, FED, Bank of China, Rusland etc hebben allemaal gewaarschuwd dat je geld weg is en dat ze niet zullen tussen komen. Caveat Emptor... Achteraf niet komen klagen...

Als iemand zijn geld wil geven aan iemand om als return een virtueel muntje te krijgen, dan is dat zijn eigen probleem...

ze zijn er mee weg
punt.

[cege]

Het lijkt me maar logisch dat een centrale bank niet garant wil staan. Waar heb ik dat in twijfel getrokken? Kan je even wat voorbeelden geven van gewone bedrijven (want dat zijn ze) die failliet gegaan zijn waarbij een centrale bank het verloren geld 'terugtoverde' of waarbij een centrale bank garant stond voor de waardevastheid van een bepaald goed of dienst (van toepassing op hetzelfde type bedrijven)?

Er valt ook niet te procederen of te zagen om je geld terug te krijgen. Iedereen heeft gezegd dat bitcoin als een investering wordt gezien en niet als een munt. Regulator, centrale banken, IMF, enfin, iedereen heeft gewaarschuwd. Als het muntje op 0 staat op MtGox, zul je 0 terug krijgen, en kun je niks doen. Een investering kan slecht aflopen. Niemand zal een rotten euro terugzien van zijn btc centen. Maar hey, de btc is er nog he, je wil toch geen crappy fiat geld ??

[ludnak]

Er valt ook niet te procederen of te zagen om je geld terug te krijgen. Iedereen heeft gezegd dat bitcoin als een investering wordt gezien en niet als een munt. Regulator, centrale banken, IMF, enfin, iedereen heeft gewaarschuwd. Als het muntje op 0 staat op MtGox, zul je 0 terug krijgen, en kun je niks doen. Een investering kan slecht aflopen. Niemand zal een rotten euro terugzien van zijn btc centen. Maar hey, de btc is er nog he, je wil toch geen crappy fiat geld ??

Als het op 0 staat krijg je inderdaad 0 terug. De vraag is wat er gebeurt als het op 500 staat en je wilt op dat moment overschrijven, maar MtGox laat dat niet toe. Dan ben ik wel benieuwd.

[cege]

dan gebeurt er niks... Zelfs op gereguleerde exchanges bij banken etc staat er in koeien van letters dat er liquidity risk is en dat een investering niet zomaar ge-exit kan worden aan de gequote prijs. Ik heb vb een fonds bij KBC, staat aan 140%, als ik vandaag bel, dan is het misschien binnen 2 weken geexit, en dat is allemaal gereguleerd...

Ik denk dat veel mensen niet goed verstaan wat ongereguleerd is. Tot 10-20 jaar geleden, een eeuwigheid voor 90% van de BTC investeerders was alles een far far west zoals de btc exchanges. Er stond een spread van 10% op aandelen, brokers zaten constant de klanten af te rippen en dat was met enige vorm van regulering en wetgeving. Niemand werd veroordeeld hoor.

Alsof je een zaak zult hebben als je klaagt dat je je muntje aan 500 wil verkopen en mtgox zegt dat er geen liquidity is, wat ga je dan doen? Niks

Ooit al eens de AIM beurs in London gezien of pink slips OTC beurs? Is allemaal gereguleerd en daar gebeurt het elke dag dat er geen liquidity is bij de gequote koersen. Kun je ook 2 dagen wachten op je transactie. Is ook allemaal perfect legaal hoor.

Ze waren allemaal zo trots op gebrek aan regulering, now *** pay for it. Wie zijn gat verbrandt, moet op de blaren zitten.