Archief - Bitcoin deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ElvisP
Legacy Member
M°°nblade
Legacy Member
Amai. Collega's uit de bankensector hadden een familielid 2 jaar geleden afgeraden om in cryptocurrency te stappen 'want ponzi'. Vandaag kwam die mij vragen welke wallet ik had omdat al die collega's bij de grootbank intussen ook alt coins gekocht hadden. How times have changed ...
Fransz
Legacy Member
Als je die reportage bekijkt, besef je dat er nog veel werk is:
- een crimineel overvalt je en dreigt met een wapen tegen de slaap van jouw kind om al jouw bitcoins over te schrijven (nu kan je nog annuleren de dag nadien en in mijn geval kan je maar 500eur per dag overschrijven) met bitcoins kan je 100.000eur op een dag kwijt zijn
- een wagen kan vandaag de dag 10bitcoins kosten, en het jaar nadien kan hij slechts 5 of bv 25 bitcoins kosten, dat klopt niet, de waarde is niet stabiel genoeg
In de reportage doet men zo slecht tov banken. Ik vind de service die banken leveren juist goed. Mijn spaargeld is verzekerd tot 100k. Dat heb je met bitcoins niet.
De 3 miljard mensen die niet kunnen betalen met een overschrijving (waarover men spreekt in de reportage), kunnen ook niet met bitcoins betalen hoor. We spreken over 3e wereld ontwikkelingslanden waar niemand een smartphone heeft, laat staan internet.
Ik ben niet sceptisch, maar ik zeg gewoon dat de weg nog lang is.
- een crimineel overvalt je en dreigt met een wapen tegen de slaap van jouw kind om al jouw bitcoins over te schrijven (nu kan je nog annuleren de dag nadien en in mijn geval kan je maar 500eur per dag overschrijven) met bitcoins kan je 100.000eur op een dag kwijt zijn
- een wagen kan vandaag de dag 10bitcoins kosten, en het jaar nadien kan hij slechts 5 of bv 25 bitcoins kosten, dat klopt niet, de waarde is niet stabiel genoeg
In de reportage doet men zo slecht tov banken. Ik vind de service die banken leveren juist goed. Mijn spaargeld is verzekerd tot 100k. Dat heb je met bitcoins niet.
De 3 miljard mensen die niet kunnen betalen met een overschrijving (waarover men spreekt in de reportage), kunnen ook niet met bitcoins betalen hoor. We spreken over 3e wereld ontwikkelingslanden waar niemand een smartphone heeft, laat staan internet.
Ik ben niet sceptisch, maar ik zeg gewoon dat de weg nog lang is.
Anoniem0
Legacy Member
Fransz zei:
euh....
waarom denk je dat facebook internetdrones boven afrika wilt?
enneuh
smartphones in afrika zijn helemaal niet uniek hoor.
Bitcoin gaat daar juist een revolutie teweegbrengen... en naar alle waarschijnlijkheid zal deze meer vrijheid brengen voor de bevolking dan in europese landen.
Five-seveN
Legacy Member
Dit vind ik ook een probleem. En niet een klein probleem.Fransz zei:
Een mens zou al bijna 2x wallet kopen. 1 nep ledger wallet waar bijna niks op staat, en 1 echte die zwaar verstopt zit.
Daar komt nog bij dat met bitcoin iedereen die je ooit geld gestuurd hebt kan zien hoeveel geld in uw wallet zit.
En men zou u dus ook wel voor iets anders kunnen bezoeken dan voor de webshop waar je iets met bitcoin gekocht hebt.
Uw hardware wallet kan je wel nog in de bank in een kluis leggen en uw seed op een ander adres.
Maar dat zal hun niet tegenhouden eerst uw hoofd in mekaar te timmeren en u te drogeren omdat ze denken dat je de seed van buiten kent.
Dit doet me ook denken aan die time traveler op reddit die ons kwam waarschuwen voor bitcoin. Hij sprak zelfs van bitcoin communities waar bitcoin holders in wijken wonen die zwaar beveiligd zijn. Omdat de rest van de bevolking (arm, uitgebuit door vroege bitcoin holders) natuurlijk in opstand komt.
Five-seveN
Legacy Member
Whit zei:
Dat doen ze niet omdat het geen nut heeft geld te vragen via overschrijving omdat die gecapped kan zitten of de volgende dag teruggedraaid kan worden.
Hoeveel criminelen of inbrekers eisen de code of sleutel van de kluis? Ook iets wat niet bestaat en zeer onwaarschijnlijk scenario is? Helemaal niet.
Veel geluk met je inbreker en je wallet waar je de vorige dag ergens een pizza mee besteld hebt in bitcoins (en die vervolgens heel uw balans heeft ge-exposed).
Five-seveN
Legacy Member
Het is geen zwaar genoeg argument om bitcoin van tafel te vegen nee, maar het is wel een argument tegen bitcoin. Sommige altcoins zoals privacycoins hebben hier minder last van omdat hun balans niet wereldwijd te lezen staat na elke betaling.Whit zei:
Dat de frequentie van dieven die de kluis komen leegmaken laag is, is juist omdat mensen geen kluis meer hebben. Kassa's van winkels worden daarentegen wel vaak leeggemaakt onder bedreiging, zelfs als er camera's op staan. Denk je dat die dieven zich nog steeds met kassa's willen gaan bezighouden als de mensen thuis ook gewoon bitcoin wallets liggen hebben?
Inderdaad de enige uitweg lijkt me te zijn om uw cold storage wallet verzekerd in een bankkluis te stoppen.
M°°nblade
Legacy Member
Dat kan ik toch moeilijk vergelijken of een voordeel van banken noemen.Fransz zei:
Als ik mijn geld geef aan een bank om dit in alle veiligheid te bewaren, dan vind ik het nogal vanzelfsprekend dat die bank mijn geld tot de laatste euro bewaakt en niet simpelweg de eerste 100k euro en dat de rest geconfisqueerd mag worden.
Dan neem ik liever zelf de verantwoordelijkheid.
Ik zie niet in hoe de volatiliteit zal dalen door de instroom van geld. En steekt een veelvoud van kapitaal in Euro's en dollars, en nog steeds is er de nooit aan het bijdrukken en vernietigen van geld om inflatie en deflatie te bestrijden.Whit zei:
En tuurlijk is volatiliteit een probleem. Waaneer iedereen bitcoins zou gebruiken met de huidige volatiliteit, dan zou iedereen zijn aankopen uitstellen tot de piekmomenten en zou de economie op de dipmomenten in mekaar storten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.