Archief - Boete rookverbod

JPV · 26 jun 2013

Misterblort, deze discussie is al honderdduizenden keren gevoerd, je zal niemand meer overtuigen.

De staat heeft zich overigens wettelijk wél te moeien met wat je in een café doet. Dat is een principe dat in élk land waar café's bestaan (Vaticaanstad?) geldig is. Je argumentatie zou enkel (extreme) ministaten opleveren.

Nu, om de discussie nog enige waarde te geven:
Celstraf voor cafébaas die rookverbod negeert (Ieper) - Het Nieuwsblad

Gezien hij zich niet neerlegt bij het vonnis en gewoon verder zal doen zit hij binnenkort in de gevangenis en is zijn café definitief gesloten...

Café is op een 400 meter van mijn huis

En nu naar politiek/actualiteit of een slotje erop.

SavaB · 26 jun 2013

DavskiV zei:
Stelletje hypocrieten ...

Als roker zijt ge hier precies even erg als ne ***** of ne marokaan ...
Democratie ... noemde het democratisch ? Europeese normen ja ...
Akkoord dat het allemaal gezonder is maar what the hell is da de niet rokers hun problemen...
Omdat ze meeroken met ons ...
Onze lucht is ook zo proper he ...
Ik zou godver nog een sigaret meer aansteken als zo 1 voor mijn neus staat ... ze innen al massa geld op tabak en ze gaan je nog beetje beboeten ervoor ... GOED BEZIG EUROPA ....

Ik moet zeggen dat het al een hele tijd geleden is dat ik hardop moest lachen met een 9lives post

In elk geval, deze discussie wordt volgens mij in een andere thread gevoerd

Wacko Santa · 26 jun 2013

Misterblort zei:
Als het u ni aanstaat, gaat daar dan ni binnen e? Het is ni omdat gij ni rookt en vind dat dat stinkt da ik ni zou mogen roken.. Niemand verplicht u om in een café waar gerookt word binnen te stappen e. Alst u stoort GTFO en gaat ergens op een bankske int park gaan zitten ofzo.

Alst u nie aanstaat (dat ge niet binnen moogt roken), gaat daar dan nie binnen e? het is nie omda gij rookt en vind dat dat nie stinkt da ik zou moeten meeroken.. Niemand verplicht u om in een café waar niet gerookt word binnen te stappen e. Alst u stoort, GTFO en gaat ergens op een bankske int park gaan zitten ofzo. (oh wait, you're already doing that)

See what I did? Het klinkt nog logischer ook (En puur uit copycat heb ik dan maar uw DT-fouten mee overgenomen

)..

kil911ler · 26 jun 2013

Man, man, moet dit nu in elke topic als het over roken gaat?

"stop gewoon met roken, bah" vs "fuck that rookverbod!"

:sop:

Inco · 26 jun 2013

Ik heb nooit op een partij gestemd die expliciet zei dat het rookverbod zou worden ingevoerd net zoals ik nu niet zou weten op welke partij te stemmen om dat verbod te annuleren.

Democracy, gotta love it

NotoriousP · 26 jun 2013

Dat gaat nooit geannuleerd worden, de kans is groter dat het op terrasjes nog verboden gaat worden.

DavskiV zei:
Stelletje hypocrieten ...

Als roker zijt ge hier precies even erg als ne ***** of ne marokaan ...
Democratie ... noemde het democratisch ? Europeese normen ja ...
Akkoord dat het allemaal gezonder is maar what the hell is da de niet rokers hun problemen...
Omdat ze meeroken met ons ...
Onze lucht is ook zo proper he ...
Ik zou godver nog een sigaret meer aansteken als zo 1 voor mijn neus staat ... ze innen al massa geld op tabak en ze gaan je nog beetje beboeten ervoor ... GOED BEZIG EUROPA ....

Het racisme terzijde, wat is er niet democratisch aan? Het merendeel van de bevolking is voor het rookverbod.

Misterblort zei:
Dit dus.. Het is u café, de mensen kiezen zelf of ze roken of niet en of ze willen komen terwijl er gerookt wordt..
De staat moet em ni moeien met wat gij in u café doet..

Op die manier kan je drugs, verkrachting, pedofilie en moord goed praten. Wat zit die overheid zich nu te moeien met wat mensen op hun privé eigendom doen? :ironic:

HelpYouFall · 26 jun 2013

DavskiV zei:
Stelletje hypocrieten ...

Als roker zijt ge hier precies even erg als ne ***** of ne marokaan ...
Democratie ... noemde het democratisch ? Europeese normen ja ...
Akkoord dat het allemaal gezonder is maar what the hell is da de niet rokers hun problemen...
Omdat ze meeroken met ons ...
Onze lucht is ook zo proper he ...
Ik zou godver nog een sigaret meer aansteken als zo 1 voor mijn neus staat ... ze innen al massa geld op tabak en ze gaan je nog beetje beboeten ervoor ... GOED BEZIG EUROPA ....

Als roker zijnde vind ik uw opmerking compleet achterlijk. Niet-rokers moeten geen last hebben van onze slechte gewoonte. STFU.

TooChé · 26 jun 2013

NotoriousP zei:
Op die manier kan je drugs, verkrachting, pedofilie en moord goed praten. Wat zit die overheid zich nu te moeien met wat mensen op hun privé eigendom doen? :ironic:

Ja want verkrachting & roken zijn 2 dezelfde dingen ... zwaar misdrijf !
:ironic:

Misterblort · 26 jun 2013

Wacko Santa zei:
Alst u nie aanstaat (dat ge niet binnen moogt roken), gaat daar dan nie binnen e? het is nie omda gij rookt en vind dat dat nie stinkt da ik zou moeten meeroken.. Niemand verplicht u om in een café waar niet gerookt word binnen te stappen e. Alst u stoort, GTFO en gaat ergens op een bankske int park gaan zitten ofzo. (oh wait, you're already doing that)

See what I did? Het klinkt nog logischer ook (En puur uit copycat heb ik dan maar uw DT-fouten mee overgenomen )..

Waarom ni gewoon de café's laten kiezen? Dan gaan de niet rokers naar café's waar ge ni moogt roken en de wel rokers naar diegene waar ge wel moogt.. Dat ge in openbare gebouwen of op het werk ni moogt roken vind ik maar normaal, want iedereen moet daar binnen, roker of niet-roker. Maar een cafébaas zou zelf moeten kunnen bepalen wat er mag en niet mag in zijn café..
Over die dt-fouten => read my sig.. thanks.

En roken vergelijken met verkrachting of moord.. lol, just lol.. roken is niet illegaal..
Moesten ze echt willen dat de mensen stoppen met roken, dan verhogen ze de prijs van een pak saffen met 10€. Dan zouden er veel stoppen.. Maar nee, nu doen ze het om de paar maanden met 10ct omhoog zodat ge zou blijven roken, anders zouden ze veel teveel geld mislopen..

JPV · 26 jun 2013

TooChé zei:
Ja want verkrachting & roken zijn 2 dezelfde dingen ... zwaar misdrijf !
:ironic:

dat zegt hij ook nergens. Het argument dat die DavskiV maakt slaat echter nergens op, dat wou hij even overdreven duidelijk maken.

JPV · 26 jun 2013

Misterblort zei:
Waarom ni gewoon de café's laten kiezen?

argument is al duizend keer gemaakt:
- omdat personeel in cafés werken recht hebben op een rookvrije werkplek net zoals jij en ik
- omdat het toelaten dat cafébazen zonder personeel het recht zouden hebben om roken toe te laten ervoor zou zorgen dat veel cafébazen personeel zou ontslaan of in het zwart zou werken. het zou ook een concurrentieel onevenwicht creëren die niet gewenst is.

Misterblort · 26 jun 2013

JPV zei:
argument is al duizend keer gemaakt:
- omdat personeel in cafés werken recht hebben op een rookvrije werkplek net zoals jij en ik
- omdat het toelaten dat cafébazen zonder personeel het recht zouden hebben om roken toe te laten ervoor zou zorgen dat veel cafébazen personeel zou ontslaan of in het zwart zou werken. het zou ook een concurrentieel onevenwicht creëren die niet gewenst is.

Ja want het is veel beter dat 3000 café's failliet gaan door het rookverbod.. Denkt ge nu echt dat café's waar niet gerookt mag worden het moeilijk zouden hebben? Juist niet, mensen weten nu wat het is als er niet gerookt word in café's, dus die café's zullen ook hun volk hebben.. En zo kan het personeel zelf ook kiezen in welk café ze willen werken.

Stimpy · 26 jun 2013

daar ge meestal niet in uw eentje op café gaat is het zo simpel ook niet.

Misterblort · 26 jun 2013

Stimpy zei:
daar ge meestal niet in uw eentje op café gaat is het zo simpel ook niet.

True.. Maar zeggen dat niet-rokers gediscrimineerd zouden worden moest het ni verboden zijn is belachelijk. Nu kunde evengoed stellen dat de rokers gediscrimineerd worden.. En discriminatie mag niet..

Rokers leven zowiezo al minder lang en hebben slechte longen en een zwak immuunsysteem en dan moeten ze in de winter in de kou buiten gaan staan, zodat ze nog rapper sterven.. Dat is ook ni echt sociaal e..

Jondros · 26 jun 2013

Misterblort zei:
Rokers leven zowiezo al minder lang en hebben slechte longen en een zwak immuunsysteem en dan moeten ze in de winter in de kou buiten gaan staan, zodat ze nog rapper sterven.. Dat is ook ni echt sociaal e..

Haha

Maar idd, de café's laten kiezen zou ik nog de beste oplossing vinden. Wil je zoals nu een niet-rokers café? Ga dan zo-een binnen. Wil je roken? Ga naar 't café waar je mag roken.
Als je overal wél of nergens roken toepast discrimineer je altijd 1 groep (hoewel de niet-rokers in de meerderheid zijn).

Is het in Nederland niet zo dat café's weer mogen kiezen nadat daar ook een algemeen rookverbod is geweest enkele jaren?

Wacko Santa · 26 jun 2013

Misterblort zei:
Rokers leven zowiezo al minder lang en hebben slechte longen en een zwak immuunsysteem en dan moeten ze in de winter in de kou buiten gaan staan, zodat ze nog rapper sterven.. Dat is ook ni echt sociaal e..

Maw ze kosten ons al genoeg? Dat we onze eigen gezondheid ook nog ies zouden moeten opofferen?

MooNMaN · 26 jun 2013

LOL. Is het nu werkelijk zo lastig om even naar buiten te gaan om een sigaretje te roken?

Ik ben zelf ook 11 jaar roker geweest. Ondertussen ben ik gelukkig al enkele jaren niet-roker.

Maar ik ergerde mij als roker ook wel mateloos aan de stinkende kleren en geïrriteerde ogen in cafés en discotheken.

Trouwens, een afgesloten rokersruimte is toch nog toegelaten?

EmP · 26 jun 2013

Misterblort zei:
Rokers leven zowiezo al minder lang en hebben slechte longen en een zwak immuunsysteem en dan moeten ze in de winter in de kou buiten gaan staan, zodat ze nog rapper sterven.. Dat is ook ni echt sociaal e..

Arme rokers

JPV · 26 jun 2013

Misterblort zei:
Ja want het is veel beter dat 3000 café's failliet gaan door het rookverbod.. Denkt ge nu echt dat café's waar niet gerookt mag worden het moeilijk zouden hebben? Juist niet, mensen weten nu wat het is als er niet gerookt word in café's, dus die café's zullen ook hun volk hebben.. En zo kan het personeel zelf ook kiezen in welk café ze willen werken.

3000?
Faillissementstatistieken:
Jaar Aantal cafes Totaal % Cafés/totaal
2006 535 7616 7,02%
2007 561 7680 7,30%
2008 604 8476 7,13%
2009 622 9420 6,60%
2010 680 9570 7,11%
2011 782 10224 7,65%
2012 804 10587 7,59%

zoals je ziet is er nauwelijks een noemenswaardige relatieve stijging.

En personeel kan NIET kiezen waar ze werken, een werknemer moet elk werk kunnen aanvaarden dat hij fysiek aankan zonder ontoelaatbaar gezondheidsrisico.

Stimpy · 26 jun 2013

Voor degenen die het niet door hebben
Voor het rookverbod mocht ge ook niet-rokers cafés uitbaten hoor
resultaat: die bestaan niet want geen enkele cafébaas wil klanten uitsluiten.
Gevolg: de niet-rokers nemen er maar bij dat ze stinken achteraf en ongezonde lucht inademen

Ik vind het niet meer dan normaal dat degene die de andere overlast bezorgt met zijn slechte gewoontes degene is die een stapje terug moet zetten ipv de anderen weg te dringen "als het hun toch niet aanstaat".

Archief - Boete rookverbod

JPV

Legacy Member

SavaB

Legacy Member

Wacko Santa

Legacy Member

kil911ler

Legacy Member

Inco

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

Misterblort

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Misterblort

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

Misterblort

Legacy Member

Jondros

Legacy Member

Wacko Santa

Legacy Member

MooNMaN

Legacy Member

EmP

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member