Archief - brandverzekering blijft maar opslaan.... wat zijn mijn rechten?

JPV zei:

ik had het op je onderscheid tussen inboedel en woning. Het is geen wettelijke verplichting van een bank om enkel maar de woning te verzekeren en niet de inboedel.

Klik om te vergroten...

Ze vragen enkel dat de woning verzekerd is , inboedel boeit hun niks. Je kan natuurlijk afspreken dat je de brandverzekering op een ander neemt, maar je zal hun altijd als hypothecaire schuldeiser in de brandverzekering gebouw moeten toevoegen.
Ik zie eigenlijk het nut niet van 2 aparte verzekeringen gebouw en inhoud. Je zit met een minimumpremie alsook met een 2e vrijstelling.

MKTO zei:

Echter wel contractueel. Succes om een kredietverstrekker te vinden die een lening toestaat zonder bewijs van "een" brandverzekering.
Idem met SSV.

Klik om te vergroten...

Ik heb een appartement gekocht en mijn aandeel van het gebouw wordt verzekerd door de zgn. "blokpolis" en heb ik dus niet vrij te kiezen.
Voor de bank waar ik mijn lening bij heb, moest ik me daar ook verzekeren, en dan hebben ze voorgesteld om een verzekering voor inboedel dan bij hen te nemen (iets dat ik eigenlijk nog altijd 'vergeten' ben aan te vragen, de inboedelverzekering).

Bij KBC (de andere bank die tot het einde is meegegaan qua leningvoorwaarden), bleef men ontkennen dat die verzekering opgesplitst kan worden en zeiden ze dat ik me dan maar "dubbel" moest laten verzekeren voor het gebouw (want onder de blokpolis kan ik ook niet uit).