Archief - Brief van doanen

Beste mensen,

Ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen. Ik ben zelf een meisje van 19 jaar en begrijp er niet veel van. Ik heb via Alliexpress een sjaal besteld gehad van €6. Nu heb ik dus een brief van de doanen gehad dat mijn zending in onderzoek genomen word door de doane wegens vermoede van namaak.

Er staat ook bij dat het onderzoek enkele maanden kan duren. En dan het uiteindelijk kan leiden tot een definitieve inbeslagname en dat ik in dat geval gecontacteerd kan worden via de vertegenwoordiger ven de merkhouder. En mocht na het onderzoek de zending toch geheel of gedeeltelijk vrijgegeven worden, zal Bpost internationaal overgaan tot de douane-inklaring van de zending.

Nu snap ik hier eigelijk volledig niks van. Krijg ik nu een boete of wat gaat er nu allemaal gebeurten? Ik had totaal niet door dat ik met illegale praktijken bezig was en heb wel een beetje schrik voor de gevolgen nu. Is er iemand die ooit al zoiets heeft meegemaakt of er iets van kent die mij een beetje kan helpen?

Alvast bedankt en sorry voor het storen.

Mvg Stefanie

Betreft het een nagemaakte sjaal van een merkproduct of een gewone sjaal uniek van china?
Als het namaak is en ze zien het, dan ben je het kwijt want namaak vernietigen ze.
Anders krijg je het gewoon naar huis gestuurd.
Als dat het enige was wat je laten afkomen hebt moet je normaal geen douane betalen, er is vrijstelling tot 22€

Internet Administratie der Douane en Accijnzen
Deze zending die altijd rechtstreeks vanuit een land gesitueerd buiten de Europese Unie, naar een bestemmeling in de Europese Unie (in feite België) worden gezonden.
Bijgevolg kunnen er zich 3 situaties voordoen:

Wanneer de totale intrinsieke waarde van de zending niet meer bedraagt dan 22 euro wordt er in alle gevallen volledige vrijstelling van rechten bij invoer en BTW verleend.

Je hebt zowiezo gewoon pech gehad, ik heb al zoveel laten afkomen en maar 1x invoerkosten moeten betalen.
Ik zou me voorlopig niet teveel zorgen maken.

Oke bedankt stelt met toch een beetje gerust en ja het gaat om een merksjaal. Ik heb daar nooit bij nagedacht dat da gevolgen kon hebben. Dacht gewoon goedkoop koopje te kunnen doen. Maar dat is ook de laatste keer geweest nu ik dit weet! En het is niet het enigste wa ik heb laten komen heb daarvoor ook nog dingen besteld gehad ma die zijn wel allemaal aangekomen. Word daar dan ook rekening mee gehouden of hoe zit dat?

wiseguy444 zei:

Als dat het enige was wat je laten afkomen hebt moet je normaal geen douane betalen, er is vrijstelling tot 22€

Klik om te vergroten...

maar met bpost weet je nooit...

Stefanie966 zei:

Oke bedankt stelt met toch een beetje gerust en ja het gaat om een merksjaal. Ik heb daar nooit bij nagedacht dat da gevolgen kon hebben. Dacht gewoon goedkoop koopje te kunnen doen. Maar dat is ook de laatste keer geweest nu ik dit weet! En het is niet het enigste wa ik heb laten komen heb daarvoor ook nog dingen besteld gehad ma die zijn wel allemaal aangekomen. Word daar dan ook rekening mee gehouden of hoe zit dat?

Klik om te vergroten...

Nee, met vorige aankopen word nooit rekening gehouden.

Wss brief van Bpost of de merkhouder met vraag om vrijwillig afstand te doen van uw goederen. Indien ja zal vernietiging van de goederen volgen en daar blijft het dan bij. Indien nee, kan het eventueel naar rechtbank gaan.

Indien het geen namaak blijkt, zal vrijgave volgen en zal Bpost het inklaren en u bezorgen.

Deckard zei:

Wss brief van Bpost of de merkhouder met vraag om vrijwillig afstand te doen van uw goederen. Indien ja zal vernietiging van de goederen volgen en daar blijft het dan bij. Indien nee, kan het eventueel naar rechtbank gaan.


Indien het geen namaak blijkt, zal vrijgave volgen en zal Bpost het inklaren en u bezorgen.

Klik om te vergroten...

Oke bedankt voor de uitleg, stelt me wel gerust

wiseguy444 zei:

Nee, met vorige aankopen word nooit rekening gehouden.

Klik om te vergroten...

Oke gelukkig. Dan gaat het maar om een bedrag van 6 euro

Namaak aankopen brengt altijd risico's met zich mee.

Ik ben daar toch niet 100% zeker van dat je gewoon afstand kan doen en dat daarmee de kous af is hoor.


Sent from my iPhone using Tapatalk

er zijn idd bedrijven die systematisch vervolgen.

JPV zei:

er zijn idd bedrijven die systematisch vervolgen.

Klik om te vergroten...

Zoals? Want dat heb ik nog nooit gehoord. Enkel dat je een brief krijgt om toestemming te geven dat ze het mogen vernietigen.

JPV zei:

er zijn idd bedrijven die systematisch vervolgen.

Klik om te vergroten...

Hoe kunnen ze bewijzen dat je effectief wist dat het namaak was?
Je kan toch iets kopen en denken dat het echt is, of ben je altijd in fout?

Niets zo zielig om namaak te kopen van merkproducten om zich rijker voor te doen dan je bent. En ja, je wist dat het namaak was gezien de prijs.

Zouden ze veel harder moeten tegen optreden.

mac-bc zei:

Niets zo zielig om namaak te kopen van merkproducten om zich rijker voor te doen dan je bent. En ja, je wist dat het namaak was gezien de prijs.

Zouden ze veel harder moeten tegen optreden.

Klik om te vergroten...

Tegen moraalridders mogen ze van mijn part ook harder optreden. Hier heeft niemand wat aan. En ik ben ook tegen namaak.

Jawel, hier heeft wel iemand iets aan. De TS zelf, de niet-malafide bedrijven en dus ook de gehele maatschappij.

Ze zal veel meer geholpen zijn met een afwijzing van haar gedrag dan met een "ocharme, er zal u niets gebeuren"-reactie.

Obscurax zei:

Tegen moraalridders mogen ze van mijn part ook harder optreden. Hier heeft niemand wat aan. En ik ben ook tegen namaak.

Klik om te vergroten...

Hij heeft nochtans gelijk. De namaakindustrie brengt enorme schade met zich mee. Niet enkel voor de bedrijven maar ook voor het milieu en de maatschappij. Zowel tegen koper als verkoper moet er hard worden opgetreden.

w00tw00t zei:

Hij heeft nochtans gelijk. De namaakindustrie brengt enorme schade met zich mee. Niet enkel voor de bedrijven maar ook voor het milieu en de maatschappij. Zowel tegen koper als verkoper moet er hard worden opgetreden.

Klik om te vergroten...

Daar ben ik me van bewust, zelfs al meermaals slachtoffer geweest bij aankoop van horloges. Gelukkig wel altijd het geld kunnen terugkrijgen dankzij Paypal.
Hier wist ik dus niet dat het om namaak/franken ging, het waren goeie deals maar niet uitzonderlijk.

Ik bedoel enkel dat de TS niet veel heeft aan een opmerking als "Niets zo zielig om namaak te kopen van merkproducten om zich rijker voor te doen dan je bent." heeft en dat er misschien onbewust namaak gekocht werd.

Obscurax zei:

Hoe kunnen ze bewijzen dat je effectief wist dat het namaak was?
Je kan toch iets kopen en denken dat het echt is, of ben je altijd in fout?

Klik om te vergroten...

Als de waarde waarvoor je iets koopt, niet overeenstemt met de effectieve waarde van het product, zélfs niet met een mogelijks te verwachten soldenkorting, kan je je aan problemen verwachten. Maw: als je een rolex horloge met een marktwaarde van 1000 euro kan kopen voor 100 euro, dan is er iets mis. Koop je die voor 400 euro, kan je mss al een korting claimen. Een sjaal van burberry kost blijkbaar standaard 475 dollar. Als je die voor 6 euro kan kopen, dan is er iets mis....

Meestal wordt er idd pas vervolging ingesteld vanaf import van meerdere stuks, maar er zijn fabrikanten die elke import van een individueel exemplaar namaak via de vzw abac-baan laten vervolgen (in principe eerst een minnelijke schikking, ik dacht 150 euro).

uit Ghent University Library (Ghent University Library)

Het zijn echter niet enkel de overheidsinstanties die onder elkaar moeten samenwerken, vaak speelt de
merkhouder of zijn vertegenwoordiger ook een belangrijke rol in het handhavingsproces. Zo gaan de
vertegenwoordigsverenigingen zoals ABAC-BAAN, die stelselmatig in naam voor de merkhouder
optreden, vaak samenwerken met de overheidsinstanties. Uit de statistieken van 2010 bleek dat
ABAC-BAAN in 1467 zaken tussenkwam aan de grenscontroles waarvan de luchthavens van Brussel
en Luik het belangrijkst waren. Via de FOD Economie werd de organisatie voor 36 zaken ingeroepen
en voor de politie interventies was dit voor 96 zaken. In totaal kwam ABAC-BAAN in 1599 zaken
tussen.

Aangezien de kosten serieus kunnen oplopen voor
merkhouders, wordt er soms beslist om geen nultolerantie op te leggen, maar ABAC-BAAN pas te
laten tussenkomen wanneer er sprake is van een zeker aantal stuks. Zo wordt er bij “Adidas” pas vanaf
15 stuks en bij “Polo Ralph Lauren”vanaf 100 stuks opgetreden.

Zie ook (een voorbeeld van directe vervolging): Inbreuk op de wetgeving namaak - JuridischForum.be

mac-bc zei:

Niets zo zielig om namaak te kopen van merkproducten om zich rijker voor te doen dan je bent.

Klik om te vergroten...

Ja want iedereen koopt namaak om zich rijker voor te doen.... Niet iedereen wil opscheppen met wat hij heeft.

Xcessive- zei:

Ja want iedereen koopt namaak om zich rijker voor te doen.... Niet iedereen wil opscheppen met wat hij heeft.

Klik om te vergroten...

Volgens mij zijn er 2 mogelijke redenen waarom iemand een merkproduct wil kopen:
- Ofwel voor kwaliteits-redenen
- Ofwel voor alles wat rond perceptie draait; marketing, erbij willen horen, zich tot een bepaalde klasse rekenen, ...

Als je bewust namaak koopt (een sjaal voor 6 euro, daarvan weet je dat het namaak is) dan weet je dat het eerste alleszins niet van toepassing is. Blijft nog over; het tweede.

Of zie jij nog andere mogelijke redenen?