Archief - BTW geval
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conradus
Legacy Member
Timmeke zei:
Toch wel. Art. 646 B.W. Ieder eigenaar kan zijn nabuur verplichten tot het afpalen van hun aan elkaar grenzende eigendommen. De afpaling geschiedt op gemene kosten.
Art. 647 B.W. Ieder eigenaar mag zijn erf afsluiten, behoudens de in artikel 682 gestelde uitzondering.
Dat is ooit ingevoerd (vooral voor landbouwgronden lijkt me) om geen discussie over de gronden meer te hebben.
Emerxill
Legacy Member
Mja, "afpalen" wat wil dat zeggen? Dat iemand, die er financieel warmpjes bijzit, zijn minder gegoede buur een kloot kan afdraaien door de duurst mogelijke, spuuglelijke omheining, die hij toch niet ziet omdat er aan zijn kant beplanting voor staat te plaatsen?Conradus zei:
Cubbus
Legacy Member
Qua bewijs heb ik een excel sheet (geprint) gekregen van hem (hierop staat ook zijn handschrift). Waarin staat: deel buur x, deel buur y.
Dan staat er: draad: x euro, palen x euro. Totaal, en als laatste staat er nog een btw kolom + kolom van beide totalen. Je kan dus duidelijk zien dat hij er btw bijrekent.
Dan staat er: draad: x euro, palen x euro. Totaal, en als laatste staat er nog een btw kolom + kolom van beide totalen. Je kan dus duidelijk zien dat hij er btw bijrekent.
Fransz
Legacy Member
De enige die je zal kloten is die zelfstandige, in principe zou je zelfs kwaad op hém moeten zijn. Wie weet heeft die zelfstandige btw aangerekend in het zwart. Wat trouwens op niets slaat.
Wie weet was de factuur 1021 euro en heeft uw gebuur "slim" willen zijn en heeft hij in Excel genoteerd: 1000 euro + 121 euro btw
Dat wil niet zeggen dat jouw gebuur in fout is. Dat wil gewoon zeggen dat je in dit geval elk 600eur moet betalen. Wees tevreden dat er geen factuur is. Op factuur zal het waarschijnlijk 3 keer meer gekost hebben.
Maar daar had je nog niet aan gedacht zeker? Jij hebt gewoon een vete met je buur en op het eerste zicht zal dat nog lang duren.
Wie weet was de factuur 1021 euro en heeft uw gebuur "slim" willen zijn en heeft hij in Excel genoteerd: 1000 euro + 121 euro btw
Dat wil niet zeggen dat jouw gebuur in fout is. Dat wil gewoon zeggen dat je in dit geval elk 600eur moet betalen. Wees tevreden dat er geen factuur is. Op factuur zal het waarschijnlijk 3 keer meer gekost hebben.
Maar daar had je nog niet aan gedacht zeker? Jij hebt gewoon een vete met je buur en op het eerste zicht zal dat nog lang duren.
repje
Legacy Member
Voor iets dat gemeeschappelijk is vraag je toch wel een factuur (met beide namen)?
Die buur heeft je dus op het verkeerde been gezet.
Je hebt toch wel een betaalbewijs aan je buur? Of was het gewoon cash in het handje?
Wat wil je eigenlijk? Die korting ih zwart? Of een factuur?
Die buur heeft je dus op het verkeerde been gezet.
Je hebt toch wel een betaalbewijs aan je buur? Of was het gewoon cash in het handje?
Wat wil je eigenlijk? Die korting ih zwart? Of een factuur?
Fransz
Legacy Member
Kan die man dan gewoon geen factuur maken? Als hij dan toch officiële prijzen vroeg? Volgens mij maak je ruzie tegen de verkeerde. Die zelfstandige is in fout en niet uw gebuur. Gewoon factuur vragen en die prijs delen door twee, of zelfs 2 facturen maken voor elk apart.
Hij kan nog altijd een factuur opmaken en op vandaag zetten.
Hij kan nog altijd een factuur opmaken en op vandaag zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.