Archief - Corona en geld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

glashelder

Legacy Member
Hier wel problemen hoor. En niets boven onze stand leven. We zijn in het afgelopen jaar één keer iets gaan eten denk ik, doen geen foliekes, zijn nog nooit samen naar de cinema geweest denk ik, het spannendste dat we doen is een iets gaan drinken op een terras of de stiefdochter trakteren op een ijsje. Dus wij besparen ook niet op die dingen door thuis te zitten.

Ik hád een goeie spaarcent, maar een paar serieuze tegenslagen in het afgelopen jaar hebben ervoor gezorgd dat ik daar, volgens mij budget-app, nog exact 35 dagen mee zou kunnen doen (als mijn uitgaven/inkomstenpatroon niet verandert). De vaste kosten (hypotheek en renovatielening) zijn hier hoog, maar die waren al zo voor ik hier kwam wonen. Scheiding, bijbehorende schulden en hoge kosten (advoaat),... Schulden zijn grotendeels afbetaald maar dat is wel een serieuze aanslag geweest op mijn spaarrekening.

Het is heel lastig. Een paar jaar geleden gooide ik mijn kar vol in de Colruyt zonder te kijken naar merken of prijs. Tegenwoordig is de loodgieter die moet komen (omdat de afvoer verstopt zit) iets dat we uitstellen omdat we anders geen boodschappen kunnen doen aan het eind van de maand (zonder wéér aan mijn spaargeld te zitten). Momenteel aan het sparen voor een hogedrukreiniger om het zelf op te lossen.

TNTim

Legacy Member
Dadels zei:
Mediaaninkomen in België: 1900 euro neto. Dus 50% verdient minder dan dat bedrag.
Banken gaan zelfs de intresten niet vragen om terug betalen voor mensen die gelijk aan 1700 of lager dan 1700 euro netto verdienen. Dat zijn geen riante lonen. Dat zijn lonen waarbij je maar net toekomt of een héél zwakke spaarbuffer hebt. De lonen liggen te laag.
Als alleenstaande misschien wel, als koppel kan je met elk 1.700€ toch goed leven én goed sparen?
Premisse: je moet wel gezond zijn.

glashelder zei:
Het is heel lastig. Een paar jaar geleden gooide ik mijn kar vol in de Colruyt zonder te kijken naar merken of prijs.
Ik wil je niet persoonlijk aanvallen en uw situatie zal momenteel wel ferm klote zijn, maar dan heb je toch wel boven uw stand geleefd?
Had je dan spaarzamer geweest, had je nu een grotere buffer en was er geen probleem.

nestorius

Legacy Member
TNTim zei:
Als alleenstaande misschien wel, als koppel kan je met elk 1.700€ toch goed leven én goed sparen?
Premisse: je moet wel gezond zijn.


Ik wil je niet persoonlijk aanvallen en uw situatie zal momenteel wel ferm klote zijn, maar dan heb je toch wel boven uw stand geleefd?
Had je dan spaarzamer geweest, had je nu een grotere buffer en was er geen probleem.
Ik denk dat je de situatie van glashelder wat verkeerd bekijkt. Als je gaat scheiden kan je toch serieus wat geld verliezen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

TNTim

Legacy Member
nestorius zei:
Ik denk dat je de situatie van glashelder wat verkeerd bekijkt. Als je gaat scheiden kan je toch serieus wat geld verliezen.
Zeker en vast.
Maar was het niet haar nieuwe partner die aan het scheiden was en niet zijzelf? Ze zal voor een stuk wel meegesleurd worden waarschijnlijk...

Mulan

Legacy Member
Ik meen me te herinneren dat glas haar partner op invaliditeitsuitkering staat? Laat ons zeggen 1000 euro als samenwonende? Met schulden, een hypotheek,...

Een ander zijn rekening is altijd het snelst gemaakt... :unsure:

Noctilucus

Legacy Member
TNTim zei:
Als alleenstaande misschien wel, als koppel kan je met elk 1.700€ toch goed leven én goed sparen?
Premisse: je moet wel gezond zijn...

Klopt, maar onderschat het aantal alleenstaanden niet die met minder dan €1700 netto per maand moeten toekomen, vooral van die jobs waar ze graag deeltijdse contracten geven, zo 20-24u maar dan gespreid over 5-6 dagen zodat mensen dat moeilijk met iets anders kunnen combineren.

Aan de andere kant, helemaal akkoord dat teveel mensen boven hun stand leven, ik ken er zo ook een paar...

TNTim

Legacy Member
Mulan zei:
Ik meen me te herinneren dat glas haar partner op invaliditeitsuitkering staat? Laat ons zeggen 1000 euro als samenwonende? Met schulden, een hypotheek,...

Een ander zijn rekening is altijd het snelst gemaakt... :unsure:
Ik zei er in mijn post expliciet bij: "je moet wel gezond zijn". ;)

Had ze in het verleden ook niet gepost dat ze een heel mooie wedde had? Meer dan 2.000€/maand meen ik me te herinneren...
Maar je hebt wel gelijk: We moeten een ander zijn/haar rekening niet maken en de huidige situatie is heel klote, hoe die ook tot stand is gekomen.

Noctilucus zei:
Klopt, maar onderschat het aantal alleenstaanden niet die met minder dan €1700 netto per maand moeten toekomen, vooral van die jobs waar ze graag deeltijdse contracten geven, zo 20-24u maar dan gespreid over 5-6 dagen zodat mensen dat moeilijk met iets anders kunnen combineren.
Nja, de laatste jaren was voor die categorie wel de uitgelezen kans om van werkgever te veranderen en hun te bewijzen.
Iedereen kan in een klotesituatie terecht komen, maar je kan vaak ook zelf heel veel doen om eruit te geraken.

glashelder

Legacy Member
TNTim zei:
Ik wil je niet persoonlijk aanvallen en uw situatie zal momenteel wel ferm klote zijn, maar dan heb je toch wel boven uw stand geleefd?
Had je dan spaarzamer geweest, had je nu een grotere buffer en was er geen probleem.
Op dat moment niet hoor. Toen kon ik elke maand €500 sparen. Allez, ik had wat minder merken kunnen kopen en €600 sparen? :P Verschil is dat ik toen een goed nettoloon had en een voltijdswerkende partner die niet heel veel minder had dan mij én maaltijdcheques. Het stomme is dat ik toen probably minder uitgaf aan boodschappen dan nu, oa door die maaltijdcheques.

Ik had dus wel spaargeld opgebouwd, zeker, maar goed, ik kan niet in de toekomst kijken en sparen voor een situatie waarvan ik niet eens weet hoe die eruit ziet (wist ik veel dat ik toen samen ging zijn met een invalide man die in scheiding lag, bvb).

TNTim zei:
Maar was het niet haar nieuwe partner die aan het scheiden was en niet zijzelf? Ze zal voor een stuk wel meegesleurd worden waarschijnlijk...
Ja, klopt. En ja, ik woon hier en uiteindelijk zijn we een koppel dus betalen we dingen samen hé. Ik kan niet tegen mijn partner zeggen "trekt uw plan" terwijl ik het geld bijeenhark.

Mulan zei:
Ik meen me te herinneren dat glas haar partner op invaliditeitsuitkering staat? Laat ons zeggen 1000 euro als samenwonende? Met schulden, een hypotheek,...

Een ander zijn rekening is altijd het snelst gemaakt... :unsure:
Klopt. En ondertussen sta ik ook op invaliditeit door de hele situatie en door mijn mentale gezondheid die uh... mja, sowieso nooit helemaal in orde was.

TNTim zei:
Had ze in het verleden ook niet gepost dat ze een heel mooie wedde had? Meer dan 2.000€/maand meen ik me te herinneren...
Maar je hebt wel gelijk: We moeten een ander zijn/haar rekening niet maken en de huidige situatie is heel klote, hoe die ook tot stand is gekomen.
Klopt ook.

TNTim

Legacy Member
glashelder
Wist ik niet dat de situatie ondertussen zodanig geëvolueerd was, veel voorspoed/beterschap gewenst alvast. :hug:
(Je doet uw nick trouwens wel alle eer aan, glasheldere uitleg. :p)

glashelder

Legacy Member
TNTim zei:
glashelder
Wist ik niet dat de situatie ondertussen zodanig geëvolueerd was, veel voorspoed/beterschap gewenst alvast. :hug:
(Je doet uw nick trouwens wel alle eer aan, glasheldere uitleg. :p)
Dank je, dat is lief van je :)

Mulan

Legacy Member
glashelder zei:
Klopt. En ondertussen sta ik ook op invaliditeit door de hele situatie en door mijn mentale gezondheid die uh... mja, sowieso nooit helemaal in orde was.

Ohjee, heel veel sterkte en hopelijk laat je je goed begeleiden zodat je er sterker uit kan komen. Al is dat natuurlijk een werk van lange adem :(

Dikke steunknuffel!

glashelder

Legacy Member
Mulan zei:
Ohjee, heel veel sterkte en hopelijk laat je je goed begeleiden zodat je er sterker uit kan komen. Al is dat natuurlijk een werk van lange adem :(

Dikke steunknuffel!
Wel, laat ons zeggen dat ik al psychologische begeleiding krijg sinds mijn 16de :/

zarathustra

Legacy Member
Zeg glashelder wringt dat zo nooit eigenlijk? Want als ik me goed herinner was jij goed bezig en heb je eigenlijk al uw huidige partner zijn miserie semi op u genomen.

Mulan

Legacy Member
glashelder zei:
Wel, laat ons zeggen dat ik al psychologische begeleiding krijg sinds mijn 16de :/

Ik heb zelf al mogen ondervinden dat niet elke therapie/therapeut de juiste is voor iedereen én dat het juiste moment ook wel degelijk bestaat ;)
De moed niet opgeven dus!

glashelder

Legacy Member
zarathustra zei:
Zeg glashelder wringt dat zo nooit eigenlijk? Want als ik me goed herinner was jij goed bezig en heb je eigenlijk al uw huidige partner zijn miserie semi op u genomen.
Het wringt niet t.o.v. mijn partner (ik maak tenslotte mijn eigen keuzes), wel tegenover mezelf. Ik was idd vrij goed bezig. Ik heb al eens depressieve periode doorgemaakt van mijn 16de tot mijn 22ste. Daarna jaren bezig geweest met alles heropbouwen (middelbaar diploma halen via tweedekansonderwijs, gaan studeren aan unief, eerste job die superveel kansen gaf). En dan is het weer allemaal ineen gestort :( Nog erger dan de eerste keer want nu komen dingen van vroeger veel meer naar boven.

Denk soms dat ik gewoon 'kapot' ben :ironic: In ieder geval voel ik me weer keihard gefaald (hervallen, wat ik hoopte dat nooit meer zou gebeuren - en de schrik hoeveel keer ik in mijn leven zal moeten opbouwen om terug in te zien storten g is het dan überhaupt nog wel de moeite om te proberen?), en dat helpt ook niet natuurlijk.

Mijn partner had idd heel wat problemen - nog steeds - en ja, dan deel je daarin. Maar da's zijn schuld niet he.

Lolplayer

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Is een rechtstreeks gevolg van onze pampermaatschappij. Mensen rekenen voor elk piske en tegenslagske op ondersteuning en tegemoetkoming van de staat. Bijgevolg wordt het meeste geld opgeleefd en wordt het spreekwoordelijke appeltje voor de dorst niet meer aangelegd.

Je zou ergens hopen dat de overheid, zeker op een moment als dit waar er een begrotingstekort van tientallen miljarden gaat gerealiseerd worden, eens 2 keer zou gaan nadenken. Maar opnieuw worden er met premies à volonté gestrooid. Uiteraard zou je zeggen, want ze moeten binnen een paar jaar nog opnieuw kunnen verkozen worden natuurlijk :ironic:

Is ook een beetje de essentie van een consumptiemaatschappij met een sociaal vangnet.
Plus als mensen jarenlang bijdragen aan de sociale zekerheid, dan hebben ze ook wel recht op hulp indien ze nu ongewild werkloos worden.

Wat men ook wil nu en in de toekomst is dat de mensen hun geld blijven uitgeven en niet nu uit angst beginnen oppotten (momenteel staat er al 270 miljard euro op de Belgische spaarboekjes te niksen).
Hoe zorg je ervoor dat mensen geld laten rollen ipv oppotten, door te tonen dat je als overheid achter hen staat in tijden van nood.

Geld dient nu eenmaal voor te leven, sparen heeft geen nut meer (behalve aankoop huis), we hebben een sociaal systeem (dat ons opvangt in geval van nood) en alle grote aankopen kan je tegenwoordig aankopen met een krediet aan nulrente.

Zij die alles uitgeven zijn degene die de maatschappij draaiende houden.

Nesjamag

Legacy Member
Ik verwacht dat minimum interest op spaarrekeningen zullen verdwijnen en met boven 100k, of hoger negatieve interest zal krijgen op spaarrekeningen.
Sommige landen passen dat al toe (negatieve interest begint wel hoger, op 400k+, bijvoorbeeld in Denemarken).

Geld zal zijn waarde niet snel verliezen.
We leven nu al meer dan een decennium in een deflationaire omgeving. Als er massaal faillissementen ontstaan en er schuldenproblemen komen die leiden tot liquidaties van schulden dan stijgt de vraag naar cash nog meer en wordt de situatie nog extra deflationair.

Ik vrees een beetje dat men ook slechte maatregelen zal nemen die economische activiteit nog verder gaan doen afnemen. Bijvoorbeeld werkloosheidsuitkeringen beperken in tijd. Dat zou de consumptie verlagen en de economie extra pijn doen. Maar mogelijk zal men hier naar grijpen voor begroting op orde te krijgen.

Hopelijk zal men eerder kijken naar belastingen op activa klassen, zoals vastgoed. Vastgoed in handen van investeringsmaatschappijen en grote vastgoedspelers zuigen eigenlijk heel wat koopkracht uit de economie. Het zou wellicht niet slecht zijn belastingen op vastgoed zodanig te verhogen zodat dit effect tegengegaan wordt. Als ze dit slim doen dan zou men bijvoorbeeld een belasting invoegen die van toepassing is wanneer vastgoedwaarde boven de 500k ligt bijvoorbeeld, zodat gewone huiseigenaars gespaard blijven.

In principe zou het verlies aan liquiditeit sowieso onroerende goederen naar beneden moeten duwen in waarde.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Straddle zei:
https://www.hln.be/in-de-buurt/bred...er-waardebon-voor-tweedeverblijvers~a8d9919c/

Dat mens is precies helemaal gek geworden. Ze delen nu al cadeaus uit tegen 100km/uur waarvoor er eigenlijk geen middelen zijn en dan wilt ze nog eens waardebonnen daarbovenop gaan uitdelen.

Neen, zij deelt die niet uit. De lokale gemeenten moeten die uitdelen en draait op voor de kost. Zij zegt enkel dat het nuttig is om dat te doen.
Eigenlijk is dat de sinterklaas spelen met iemand anders zijn geld. Leuk hé... ze had beter bij de SP gegaan... daar deden ze dat ook.

beemer036

Legacy Member
Ik werk voltijds en heb +-1800euro netto/maand, zo gek is dat toch niet? Als arbeider?
Dan mag ik dus geen vakantiedagen nemen of ik kom nog niet eens aan die 1800.

Kijk, ik wordt er een beetje boos van wanneer ik steeds weer al die "cadeau's" van de overheid hoor.
Ik ben alleenstaand en heb geen kinderen, dus ik betaal al dik 20 jaar de hoogste belastingschijf. Al die thuiswerkers hebben nu makkelijk praten, lekker doorwerken aan de volle pot loon.
Heb ik ervoor gekozen om nu werkloos te zijn, ik dacht het niet?
Jarenlang heb ik bijgedragen voor al die mensen die duizenden euro's aftrekken, dmv allerhande premie's, van de belastingen. Altijd weer opzettelijk aankopen doen om nog meer te kunnen aftrekken....

Wel, dan zou ik het nu niet meer dan normaal vinden dat ze (om te beginnen) al eens gewoon 1 maand loon aan 100% uitbetalen. Heb er al meer dan genoeg voor afgedragen.
Neen, wat krijg ik als "dank u" loon aan 70% waar dan ook nog eens belastingen afgaan. Komt neer op iets van een 1100/1200euro.....tof.

Ik hoor ook links en rechts de verhalen van de zelfstandigen die nu nog stiekem werken maar wel de premie's zitten te incasseren.
De gewone arbeider is weer de dupe van het hele verhaal, geen verrassing hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan