Archief - De altcoins cryptocurrency thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem13

Legacy Member
Ze zijn slachtoffer geworden van een uitgebuite softwarebug, niet van een ponzischeme maar goed het eindresultaat is hetzelfde. Wel spijtig, het was een leuk idee.

DogFacedGod

Legacy Member
dacuba zei:
Ik overweeg het. Er is ook een verschil tussen pre-filing en effectieve aanvraag.

Er is blijkbaar een nieuwsbrief van de DVB

https://www.ruling.be/nl/downloads/nieuwsbrief-januari-2018
1.3. VOORAFGAANDE BESLISSING 2017.852 D.D. 05.12.2017 – MEERWAARDE OP DE VERKOOP
VAN BITCOINS - DIVERS INKOMEN – KWALIFICATIE
Een student heeft als toepassing op de studies die hij volgt een applicatie ontwikkeld voor de automatische aan- en
verkoop van Bitcoins. Door deze automatische aan- en verkoopverrichtingen heeft hij opbrengsten gerealiseerd.
De DVB heeft beslist dat de meerwaarden die de aanvrager realiseert op de verkoop van Bitcoins middels een door
hem ontwikkelde applicatie niet als beroepsinkomen in de zin van artikel 23, WIB 92 dienen te worden aangemerkt,
doch, gelet op het speculatief karakter, belastbaar zijn als een divers inkomen ingevolge artikel 90, 1°, WIB 92.
De DVB zal elke prefiling en aanvraag steeds geval per geval beoordelen. Op basis van de reeds ingediende prefilings
en aanvragen, is de DVB echter van oordeel dat beleggingen in virtuele munten doorgaans een speculatief karakter
hebben en de inkomsten uit die beleggingen bijgevolg diverse inkomsten vormen overeenkomstig artikel 90, 1°,
WIB 92 (of beroepsinkomsten wanneer de inkomsten gerealiseerd zijn in het kader van een beroepswerkzaamheid)
.

Dat woordje "doorgaans". Zo'n woordje zodat je niet moet zeggen: "het is altijd zwart of het is altijd wit" :p

vanrumst

Legacy Member
tonightwedance zei:
Khad er maar 250 euro in zitten gelukkig...
Achja :p

In other news: NANOOOOOOOOOOOOOOOOOOO morgen op OKEX #1 globaal crypto volume. Daar zit ik dan wel weer balls deep in, net zoals cardano aan 2 cent :)

Was benieuwd welke coin dat is, blijkt dat Raiblocks van naam verandert is, die mag al keer gaan :)

Slikkah

Legacy Member
dacuba zei:
https://www.reddit.com/r/PoWHCoin/comments/7ugtxf/what_happened_next_step_forwards/

Proficiat, je bent slachtoffer van een ponzischeme. (jullie alle drie)

Slikkah, ETH noteert aan €900. Ge zijt dus €1800 kwijt.

Ik had gelukkig al enkele keren wat uitgecashed :p
Met zulke acties/technologie ( ook al "lijkt" alles superveilig ) mag je niet overdrijven met risico's, heb het even gedaan om wat sneller Divs binnen te halen maar had al vrij snel 3/4 terug binnengehaald, kmoet het even nakijken maar ik ga niet ver van break-even zitten met de Dividents die ik kreeg, ik was vrij vroeg bij de instap.
Langs de andere kant, wie niet waagt wie niet wint, je moet enkel niet overdrijven, en ik heb alle ETH bijna gemined, ik kan wel eens een "loss" nemen voor een risicootje, maar dat beperk ik dan wel zoals nu, het was anders wel een leuk projectje lol...

Maar hier zie je dus ietwat duidelijk het nadeel van Crypto -> verantwoordelijkheid & veiligheid...
Je kan héél makkelijk geld verliezen door onvoorzichtigheid, slordigheid of eender wat, Crypto vraagt veel verantwoordelijkheid, op dat punt hebben de "bankenstelsels" wel een voordeel imo, hangt van mens tot mens af.

Er zou iemand 232 ETH ingestoken hebben, hopelijk was hij op tijd omg :/

tonightwedance

Legacy Member
uVXv5PY.png

tonightwedance

Legacy Member
dacuba zei:
ETH vangt gewoon het vertrouwen op van beleggers en neemt langzaam maar zeker de reserve currency-functie van BTC over. Of zo lijkt het toch.

En dit terwijl eth hiervoor helemaal niet geschikt is. Eth heeft 15 tps, btc heeft 7 tps... Dus amper het dubbele.

Om als munt te fungeren die gepaired is met alle andere coins, is scalability heel belangrijk. Dus daarmee dat iets zoals nano veel beter zou zijn dan eth in dit opzicht.

Als eth het dan toch overneemt, zal het exact dezelfde problemen hebben als btc.

Musk

Legacy Member
BTC staat op de ATH van 9 weken geleden, maar volgens sommigen hier is BTC weer dood ze :lol:

krisse5844

Legacy Member
Waarom zo een grote dalende trend vandaag bij veel munten zoals : bitcoin , monero , ripple , dash , ethereum, ...... ?

Inkoopmoment ?

NemesisBE

Legacy Member
krisse5844 zei:
Waarom zo een grote dalende trend vandaag bij veel munten zoals : bitcoin , monero , ripple , dash , ethereum, ...... ?

Inkoopmoment ?

India.

Echt waar, kan je niet gewoon 4-5 posts boven u lezen? (of is een pagina terug klikken te veel gevraagd?)

krisse5844

Legacy Member
NemesisBE zei:
India.

Echt waar, kan je niet gewoon 4-5 posts boven u lezen? (of is een pagina terug klikken te veel gevraagd?)

Sorry dat ik U kwaad of gefrustreerd heb gemaakt maar ik jheb vorige pagina bekeken maar welbepaalde post overzien ! Toch dank voor uw nuttige bijdrage op een forum !

Rambo007

Legacy Member
Als ETH zijn waarde kan vasthouden boven de 826 dollar doet ie het goed komende uren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan