Archief - De altcoins cryptocurrency thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

edding

Legacy Member
Laser zei:
Inderdaad. Elke euro je bijkrijgt zonder er iets voor te doen = dikke winst. Al maak je 100 euro winst op een jaar. Op de bank brengt het niets op. 20% van mijn spaargeld gaat naar crypto. Want ze laten staan brengt niets op.

true kheb 100 euro staan op breakoutcoin vorige week de piek gemist. waar mijn collega zijn geld verdubbeld heeft op een paar uur tijd. nu zit ik nog wat af te wachten. hij is al heel de week in stijgende lijn maar weet niet echt hoe of waarom. normaal gaat hij de hoogte in bij grote gameing evenments en online poker tornooien. wat mij verteld was. maar hoe of wat hij nu stijgt heb ik geen idee maar zolang hij stijgt blijft het leuk.

moet echt nog zoveel leren over al deze crypto dingen.

P4man

Legacy Member
edding zei:
mij gisteren ingekocht op de nieuwe Pesetacoin

passing-around-the-fire.gif


Ik dacht dat we dat stadium nu al wel gepasseerd waren, van "nationale" tokens en tokens genoemd naar bestaande fiat munten zonder enige toegevoegde waarde what so ever. Pak je winst, en steek het in iets dat echt potentieel heeft.

d0zer

Legacy Member
Iemand die werkt met een tradingbot op een exchange? Zo ja , wat zijn u ervaringen?
Ik had hier toevallig over gelezen.

zarathustra

Legacy Member
P4man zei:
Ik dacht dat we dat stadium nu al wel gepasseerd waren, van "nationale" tokens en tokens genoemd naar bestaande fiat munten zonder enige toegevoegde waarde what so ever. Pak je winst, en steek het in iets dat echt potentieel heeft.

En hoe vis je uit of iets echt potentieel heeft zonder een graad in economie en/of toegepaste wiskunde. Gisteren de docs voor Monero en Golem proberen lezen, maar als ik elk concept wil gaan begrijpen zit je uiteindelijk research papers te lezen ( waar ik dan toch weer niet alles van begrijp spijtig genoeg)

P4man

Legacy Member
zarathustra zei:
En hoe vis je uit of iets echt potentieel heeft zonder een graad in economie en/of toegepaste wiskunde. Gisteren de docs voor Monero en Golem proberen lezen, maar als ik elk concept wil gaan begrijpen zit je uiteindelijk research papers te lezen ( waar ik dan toch weer niet alles van begrijp spijtig genoeg)

Tsja, zelfs met een graad in economie en wiskunde, blijft het altijd wat gok werk. Maar een kloon van bitcoin/litecoin die zich richt op spaans sprekende gemeenschap is even zinvol als een coin voor blondines of mannen met een dubbele voornaam.

edit: lol, pesetacoin website, na vertaling door google: "Official website of Pesetacoin - Back the blonde!"

zarathustra

Legacy Member
P4man zei:
Tsja, zelfs met een graad in economie en wiskunde, blijft het altijd wat gok werk. Maar een kloon van bitcoin/litecoin die zich richt op spaans sprekende gemeenschap is even zinvol als een coin voor blondines of mannen met een dubbele voornaam.

Ja ok dat sommige dingen duidelijk niet goed zijn is 1 ding, maar veel van degene die goed lijken zijn waarschijnlijk ook duidelijk niet goed als je de juiste kennis hebt

P4man

Legacy Member
zarathustra zei:
Ja ok dat sommige dingen duidelijk niet goed zijn is 1 ding, maar veel van degene die goed lijken zijn waarschijnlijk ook duidelijk niet goed als je de juiste kennis hebt

Klopt precies. Als je je er niet in kan of wil verdiepen, of het risico niet wil lopen, dan kan je beter gewoon bij de grote coins blijven, bitcoin, ethereum, monero.. Daar kijken genoeg mensen met kennis van zaken naar. Maar je kan ook redeneren dat andere beleggers er niet meer van weten dan jij, en dus op korte termijn, de valkuilen meestal ook niet zien. Zie ANS/Neo. Op iets langere termijn komt dat meestal wel uit. Zie ANS/Neo ;).

edding

Legacy Member
mijn hete pataten blijven stijgen in waarde. daarnet al effe 0.037 aangepiekt als ik kan zal ik verdubbelen :D anders nog effe wachten tot morgen zag dan ook de vooraad al slinken van 24 mil naar 14 mil op een paar uur tijd

Elke1988

Legacy Member
Laser zei:
Iemand een idee of je in de problemen komt als je 20k+ uitcasht en naar je spaarrekening schrijft?

ik zou het ook doen, In stukken
De fiscus zie dat bedrag.
ik dacht vanaf hoger dan 2999€ gaat een lampje branden bij hun.

P4man

Legacy Member
Elke1988 zei:
ik zou het ook doen, In stukken
De fiscus zie dat bedrag.
ik dacht vanaf hoger dan 2999€ gaat een lampje branden bij hun.

In stukken helpt niet. De bank houdt natuurlijk totalen bij per rekening nummer, en als dat totaal een bepaald bedrag en/of % overschrijdt, gaat dat lampje alsnog branden.

EvilSwordfish

Legacy Member
net weer 500 euro in btc gestoken om dan ff te verdelen. Nog wat monero kopen, beetje nav, wat lisk en ook nog 40 euro in neo gestoken voor geval die ineens terug omhoog gaat

Ataturk

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
net weer 500 euro in btc gestoken om dan ff te verdelen. Nog wat monero kopen, beetje nav, wat lisk en ook nog 40 euro in neo gestoken voor geval die ineens terug omhoog gaat

Neo gaat terug stijgen 1000%, but don't take my word on it still :p

Laser

Legacy Member
Elke1988 zei:
ik zou het ook doen, In stukken
De fiscus zie dat bedrag.
ik dacht vanaf hoger dan 2999€ gaat een lampje branden bij hun.

En geen lampje als ik elke week 1k doe?

da_flux

Legacy Member
Laser zei:
En geen lampje als ik elke week 1k doe?

Toch wel want ze bekijken het bijvoorbeeld op het einde van het jaar.

Beter een deel op rekening van vriendin storten.

Of deel op mijn rekening :p

Maar zolang het niet over de 10k gaat int totaal zit je denk ik wel nog safe.

Musk

Legacy Member
Laser zei:
En geen lampje als ik elke week 1k doe?

Jawel. Ze zijn ook niet achterlijk he.

Dat telt gewoon op.

Maar cash het eens in 1 keer uit dan weten wij ook waar we aan toe zijn :p

M°°nblade

Legacy Member
Musk zei:
Jawel. Ze zijn ook niet achterlijk he.

Dat telt gewoon op.

Maar cash het eens in 1 keer uit dan weten wij ook waar we aan toe zijn :p
Ik heb al meerdere keren duizenden euro's terug naar mijn rekeningen gebracht. Nooit geen problemen gehad.

Dienen winsten die gemaakt zijn via het investeren in cryptomunten (bijvoorbeeld bitcoin) aangegeven worden in de belastingen?
Hoeveel belastingen is men op de winst verschuldigd? Kunnen omgekeerd verliezen dan ook ingebracht worden? (Sam Jansens)


Voor bitcoins bestaat nog geen wettelijke regeling. Tot nader order zou ik ervan uitgaan dat winsten of meerwaarden niet belastbaar zijn. Tenzij er sprake is van speculatie (zoals voor elk effect). Dat houdt bijvoorbeeld in dat grote hoeveelheden gekocht worden en op korte termijn weer doorverkocht met de duidelijke bedoeling om winst te maken, dat gebruik gemaakt wordt van professionele ervaring of een goede kennis van de sector… Er bestaan geen ondubbelzinnige regels over waar de grens precies ligt, maar er is wel een marge in het voordeel van de belastingplichtige. Het belastingtarief in dat geval zou 33% zijn (Vak XVI van de aangifte). Het feit dat een operatie in bitcoin gebeurt, verandert eigenlijk niets aan het karakter van de operatie. Telkens zijn dus gewoon de algemene regels van toepassing. Een rente die uitgekeerd wordt in bitcoin, blijft bijvoorbeeld belastbaar als gelijk welke andere (belastbare) rente. Daarbij komt wel nog dat telkens omgerekend moet worden naar euro. Als de koers van de bitcoin gestegen zou zijn tegen het moment dat de rente uitgekeerd wordt, zou je kunnen zeggen dat – indirect – de meerwaarde wel belast wordt.
De woonbonus, isolatie en bitcoins: onze expert geeft antwoo... - Het Nieuwsblad

Ook hier:
De vraag is dan natuurlijk wat ‘normaal’ is? Daarvoor bestaan enkele criteria: speculatieve motieven bij de aankoop, het complexe karakter van de verrichting, (kort) tijdsverloop tussen koop en wederverkoop, de omstandigheid of u een krediet heeft aangegaan om de aandelen te kunnen kopen, enzovoort. Het komt aan de fiscus toe om aan te tonen dat uw beheer niet normaal is.

Als de meerwaarden het gevolg zijn van abnormaal beheer van het privévermogen zijn ze belastbaar als diverse inkomsten aan 33 %. Dit inkomen moet u dan invullen in code 1169.
Hoe kijkt de fiscus aan tegen inkomsten uit aandelenhandel? - De Standaard

Als je dus niet dagelijks zit te traden, maar slechts een paar keer in de maand gespreid bijkoopt en voldoende ruimte laat tussen de verkoop, zou ik me er geen zorgen om maken.

P4man

Legacy Member
Sjonge, het gaat hard vandaag. Zelfs mijn Bytoms beginnen eindelijk groen te worden, en mijn slechtste coin is nu "USDT" (die ik niet eens heb, maar die ik ingeef in cryptocompare portfolio om euro's op kraken mee te rekenen)

P4man

Legacy Member
da_flux zei:
Toch wel want ze bekijken het bijvoorbeeld op het einde van het jaar.

Beter een deel op rekening van vriendin storten.

Meeste (alle?) beurzen eisen dat je overschrijft naar een rekening die op jouw naam staat. Wat de treshold bettreft; dat hangt af van je bank. Die van mij belt mij bij ~€20K.

P4man

Legacy Member
Sincl@r zei:
Iemand Tierion https://tierion.com/ al dichter bekeken? Voorlopig nog niet op een grote exchange te krijgen zoals Bittrex, hun ICO is ook nog maar net afgerond.

5 minuten bekeken. Lijkt op een "Factom light". Gecentraliseerde versie. Use case op zich twijfel ik niet aan, maar de bestaansreden voor hun token is weer bijzonder zwak, nog veel zwakker dan voor factom en andere vergelijkbare projecten. Behalve dan om geld op te halen via ICO. Enige plus is partnerships met MS en Philips (waarom philips?), en dat is niet niks, maar ik houd het bij Factom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan