Archief - De altcoins cryptocurrency thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Selderijstok
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Nog niet zo heel lang, het is hier de vastgoed thread niet hé waar de markt al 10jaar ging crashen
zulv zei:
Dat kan nog verder zakken, ik heb iets meer of een maand geleden gekocht aan 0.18/0.19. Piek was toen 0.36 en verkocht aan 0.34 dacht ik.
Ik heb er nu nog 1000 maar meer steek ik er ook niet in.
Musk
Legacy Member
Soler
Legacy Member
Om toch even mee te surfen op de hype van de altcoins zou ik graag Ripple, Siacoins en Ether kopen maar het probleem is dat ik de bomen het bos niet meer zie. Zoals ik het begrijpen heb koop ik coins aan op Coinbase of Poloniex en dan richting een wallet stuur maar elke coin heeft een eigen wallet. Is er geen verzamelsysteem ? En wat zijn de aanraders van wallet voor elke coin indien er geen verzamelsysteem bestaat ?
Soler
Legacy Member
Desert zei:Niet voor ambetant te doen maarda zijn echt beginnersvragen ge wilt meesurfen maar kent de basis niet. google is uw vriend.
En ja er zijn wallets die meer samen stockeren maar best is alles in aparte wallet.
Tis hier een forum waar ik dacht dat vragen vrij was maar toch bedankt je men vraag over die wallet wou oplossen. Had al Jaxx en Gatehub op het oog maar zal dus aparte wallets aanmaken.
Rachidrachid
Legacy Member
https://m.hln.be/geld/economie/verg...op-weg-om-het-nieuwe-goud-te-worden~a48f8b93/
Betrouwbaar als je er 5000 euro in investeerd?
Betrouwbaar als je er 5000 euro in investeerd?
En het schommelt de laatste dagen constant tussen de 350$-400$.M°°nblade
Legacy Member
Chickenlal zei:
Yep, tzijn solden voor het moment. Op kraken.com maar $321 / pop. Maar dit is nog niet het dieptepunt. Nog steeds geen buy signaal.
https://www.tradingview.com/chart/Qwa3MpWr/
Wachten .... wachten ....
Maar bitcoin deposit confirmations duren precies wel wat langer.
P4man
Legacy Member
Dit poste ik onlangs in de bitcoin thread, en het is wellicht hier meer op zijn op plaats:
Ik zag gisteren IOTA verschijnen met een waardering van anderhalf miljard, en heb mij daarom een beetje verdiept in het altcoin moeras. Wat ik zag gaf me een enorme "deja vue". Zijn er hier nog die zich GLBSE, BTCT.co, Havelock en nog een paar andere "bitcoin stock exchanges" herinneren?
Voor diegenen die er toen niet bij waren, dat waren bitcoin gebaseerde aandelen beurzen. "Bedrijven" konden daar (anoniem) aandelen of obligaties uitgeven, die je met bitcoin kon kopen. In het begin waren de meest populaire investeringen zogenaamde "mining bonds" (obligaties die mining revenue uit betaalde als "dividend") en aandelen in bitcoin mining bedrijfjes, sommige met amper 2 mining PCs of FPGA's. Op zich best een redelijk goed idee, maar de prijzen gingen ballistisch en het was voor mij overduidelijk dat dit onwettelijk was, ongeacht of ze die aandelen denomineerde in bitcoin ipv euro.
De beurzen werden ook gebruikt om kapitaal op te halen voor startups, zogenaamde IPO's. Tientallen, zoniet honderden IPO's zijn er zo geweest, meestal complete onzin bedrijven, ponzi's en/of scams die met het grootste gemak miljoenen ophaalden. Een van de grootste IPO's was Asicminer, die met het geld ook echt een asic chip ontwikkelde en later verkocht.
Kort daarna kwamen "meta bedrijven" of "hedge funds". Gewoon iemand die andere aandelen/obligaties kocht en dan verpakte als een nieuw aandeel. Dat liep compleet de spuigaten uit, met hedgefunds die aandelen in elkaar kochten, elkaars waardering zo verhoogde en een piramide opzette met waarderingen die 10 of 100x hoger waren dan de meest optimistische waardering van de echte, onderliggende assets. De beurzen zelf speelde dat spelletje ook mee, verkochten aandelen in zichzelf, hedge funds kochten die dan en de bubbel werd alleen maar groter. De sky was the limit.
Met uitzondering van ASICminer en misschien een paar andere projecten (satoshidice?), was alles wat daar verhandeld werd, complete, waardeloze onzin of dramatisch overgewaardeerde mining bonds. Er werd zelfs niet uitgerekend wat de yield ervan theoretisch zou kunnen waard zijn, het werd gewoon gekocht om het een paar weken later met winst te verkopen. Ik moet je niet vertellen hoe dat is afgelopen. Het grootste succesverhaal, asicminer, zelfs dat ging mis toen de CEO is gaan lopen met miljoenen. Mining bond houders hebben kapitalen verloren, de hedge fund kaarten huizen stortten in elkaar en de Amerikaanse SEC heeft het boeltje uiteindelijk gesloten.
Fast forward 4 jaar later. IPV beurzen, hebben we vandaag Ethereum, dat gebruikt wordt voor "ICO's" van veelal, scamcoins ipv vroeger IPO's van veelal scambedrijven. Ether is net als de aandelen van de aandelenbeurs destijds. Ethereum kan natuurlijk perfect gebruikt worden voor andere zaken, maar de waardering vandaag, is volgens mij bijna puur voor (dramatisch overgewaardeerde) ICO's en dan maal zoveel door speculatie. En ik vermoed sterk dat ICO's, en al zeker voor tokens die in feite aandelen zijn (zoals tenx), net zo in strijd zijn met de SEC en aanverwante regulering. Ik zie dit niet goed aflopen.
My 2 cents.
Ik zet dit hier nu niet als "I told you so", maar om newbies minstens een klein beetje achtergrond te geven. Er zijn dit jaar tientallen miljarden opgehaald via ethereum in "Initial Coin Offerings" voor allerlei munten, veel ervan niet veel meer dan scamcoins. ICO's zo populair dat ze zelfs het ethereum netwerk plat kregen en natuurlijk de prijs ervan astronomisch omhoog stuwden. Maar vroeg of laat gaan die ICO-ers hun ether wisselen en krijg je een omgekeerd sneeuwbal effect en buiten die ICO's en wilde speculatie zie ik niet waar de vraag vandaan zou komen. Ether staat nog compleet nergens als online betaalmiddel, wordt nog quasi niet gebruikt voor online transacties / geldzending en is alles behalve matuur of veilig als "store of wealth". Het is iets anders als bitcoin, maar zeker vandaag echt nog geen valabel alternatief voor bitcoin.
Ik zag gisteren IOTA verschijnen met een waardering van anderhalf miljard, en heb mij daarom een beetje verdiept in het altcoin moeras. Wat ik zag gaf me een enorme "deja vue". Zijn er hier nog die zich GLBSE, BTCT.co, Havelock en nog een paar andere "bitcoin stock exchanges" herinneren?
Voor diegenen die er toen niet bij waren, dat waren bitcoin gebaseerde aandelen beurzen. "Bedrijven" konden daar (anoniem) aandelen of obligaties uitgeven, die je met bitcoin kon kopen. In het begin waren de meest populaire investeringen zogenaamde "mining bonds" (obligaties die mining revenue uit betaalde als "dividend") en aandelen in bitcoin mining bedrijfjes, sommige met amper 2 mining PCs of FPGA's. Op zich best een redelijk goed idee, maar de prijzen gingen ballistisch en het was voor mij overduidelijk dat dit onwettelijk was, ongeacht of ze die aandelen denomineerde in bitcoin ipv euro.
De beurzen werden ook gebruikt om kapitaal op te halen voor startups, zogenaamde IPO's. Tientallen, zoniet honderden IPO's zijn er zo geweest, meestal complete onzin bedrijven, ponzi's en/of scams die met het grootste gemak miljoenen ophaalden. Een van de grootste IPO's was Asicminer, die met het geld ook echt een asic chip ontwikkelde en later verkocht.
Kort daarna kwamen "meta bedrijven" of "hedge funds". Gewoon iemand die andere aandelen/obligaties kocht en dan verpakte als een nieuw aandeel. Dat liep compleet de spuigaten uit, met hedgefunds die aandelen in elkaar kochten, elkaars waardering zo verhoogde en een piramide opzette met waarderingen die 10 of 100x hoger waren dan de meest optimistische waardering van de echte, onderliggende assets. De beurzen zelf speelde dat spelletje ook mee, verkochten aandelen in zichzelf, hedge funds kochten die dan en de bubbel werd alleen maar groter. De sky was the limit.
Met uitzondering van ASICminer en misschien een paar andere projecten (satoshidice?), was alles wat daar verhandeld werd, complete, waardeloze onzin of dramatisch overgewaardeerde mining bonds. Er werd zelfs niet uitgerekend wat de yield ervan theoretisch zou kunnen waard zijn, het werd gewoon gekocht om het een paar weken later met winst te verkopen. Ik moet je niet vertellen hoe dat is afgelopen. Het grootste succesverhaal, asicminer, zelfs dat ging mis toen de CEO is gaan lopen met miljoenen. Mining bond houders hebben kapitalen verloren, de hedge fund kaarten huizen stortten in elkaar en de Amerikaanse SEC heeft het boeltje uiteindelijk gesloten.
Fast forward 4 jaar later. IPV beurzen, hebben we vandaag Ethereum, dat gebruikt wordt voor "ICO's" van veelal, scamcoins ipv vroeger IPO's van veelal scambedrijven. Ether is net als de aandelen van de aandelenbeurs destijds. Ethereum kan natuurlijk perfect gebruikt worden voor andere zaken, maar de waardering vandaag, is volgens mij bijna puur voor (dramatisch overgewaardeerde) ICO's en dan maal zoveel door speculatie. En ik vermoed sterk dat ICO's, en al zeker voor tokens die in feite aandelen zijn (zoals tenx), net zo in strijd zijn met de SEC en aanverwante regulering. Ik zie dit niet goed aflopen.
My 2 cents.
Ik zet dit hier nu niet als "I told you so", maar om newbies minstens een klein beetje achtergrond te geven. Er zijn dit jaar tientallen miljarden opgehaald via ethereum in "Initial Coin Offerings" voor allerlei munten, veel ervan niet veel meer dan scamcoins. ICO's zo populair dat ze zelfs het ethereum netwerk plat kregen en natuurlijk de prijs ervan astronomisch omhoog stuwden. Maar vroeg of laat gaan die ICO-ers hun ether wisselen en krijg je een omgekeerd sneeuwbal effect en buiten die ICO's en wilde speculatie zie ik niet waar de vraag vandaan zou komen. Ether staat nog compleet nergens als online betaalmiddel, wordt nog quasi niet gebruikt voor online transacties / geldzending en is alles behalve matuur of veilig als "store of wealth". Het is iets anders als bitcoin, maar zeker vandaag echt nog geen valabel alternatief voor bitcoin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.