Archief - de beurs (deel 2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
russian
Legacy Member
acquisitor zei:Fortis is opnieuw zwaar rood en de chart ziet er slecht uit.. tja
enkel kopen als je ballen hebt zou ik zeggen, en niet te veel
Ik vind Fortis het meest ondergewaardeerde aandeel van de AEX. Enkel long gaan op lange termijn, mijn calls hebben een beperkte deuk gekregen omdat het enkel over tijdswaarde gaat op LT.
Komt wel goed.
Poltje zei:
Je kan telkenmale (maandelijks) korte calls boven Fortis schrijven om je in te dekken tegen dalingen (kostprijs is dat je winst geplafoneerd is). Ik zou ze nu in elk geval niet meer verkopen (als je niet onmiddellijk geld nodig hebt).
M'n DEC positie gaat prima, nog iets minder dan twee maandjes wachten op de eindafrekening.
opblaasbare WC
Legacy Member
Russian, de japanse beurscrisis was dacht ik een algemeen bekend feit en haf niets te maken met de samenstelling hoor. dat was een crisis in je meeste pure vorm. van 40 000 punten naar 20 000 op een paar maanden tijd om nog verder te zakken naar 10 000 enkele jaren later.
mag je van zeggen wat je wilt, maar dat is een pure crash, puur verlies. hoe jij het ook wil verwoorden.
Bel 20 is opnieuw zot, inbev en delhaize. tot dusver 'defensieve aandelen'. Lol, tbegint hier wel serieuze paniek te worden precies. i like that shit, i like it alot.
mag je van zeggen wat je wilt, maar dat is een pure crash, puur verlies. hoe jij het ook wil verwoorden.
Bel 20 is opnieuw zot, inbev en delhaize. tot dusver 'defensieve aandelen'. Lol, tbegint hier wel serieuze paniek te worden precies. i like that shit, i like it alot.
russian
Legacy Member
opblaasbare WC zei:
Oei. Je kan je afvragen of lezen een kunde dan niet een kunst is. Ik hoop voor jou op het eerste
.opblaasbare WC zei:
Je vergelijkt de koers van een index uit 1989 met de koers van een gewijzigde index uit 2008. Dat kan je niet maken. En overigens is een goed belegger een belegger die niet enkel op stijgingen speelt maar ook z'n posities afdekt met opties.
Ik ontken dus niet dat er een crash is geweest.
En Delhaize een defensief aandeel met zo'n omzet uit de States? Sowieso maakt de blootstelling aan de dollar het niet tot een defensief aandeel ook al is de sector het wel.
Er is geen sprake van paniek, de VIX is lichtjes omhoog gegaan maar nog helemaal niet op niveau paniek.
Ik hou ook van de bewegingen, meer kansen en men betaalt veel premie voor opties. Bij een rustige markt neem ik weekopties, bij een wisselende markt eerder maandopties. Alle koersen komen dan wel eens langs lol
.opblaasbare WC
Legacy Member
T'is toch simpel: de japanse beurs is ingestort na de jaren 80
Punt andere lijn. als je dat niet begrijpt of inziet, hallo?
En ja, als je geld na 15 jaar nog slechts de helft waard is, da is dat een enorm negatief rendement. hoe of wat je het ook wil noemen.
en dit geval het niets de ballen met een gewijzigde index te maken. trouwens, zelfs dat is onzin, een index wordt automatisch aangepast dagelijks aan de hand van verhoudingsgetallen dus je kan de DJ van vandaag wel perfect vergelijken met die van 100 jaar geleden.
voila, een link met charts:
http://images.search.yahoo.com/sear...no=16&tt=21,487&oid=3aa6c41b1de05b3c&ei=UTF-8
http://www.infoimagination.org/ps/iraq/images/nikkei_low.jpg
Punt andere lijn. als je dat niet begrijpt of inziet, hallo?
En ja, als je geld na 15 jaar nog slechts de helft waard is, da is dat een enorm negatief rendement. hoe of wat je het ook wil noemen.
en dit geval het niets de ballen met een gewijzigde index te maken. trouwens, zelfs dat is onzin, een index wordt automatisch aangepast dagelijks aan de hand van verhoudingsgetallen dus je kan de DJ van vandaag wel perfect vergelijken met die van 100 jaar geleden.
voila, een link met charts:
http://images.search.yahoo.com/sear...no=16&tt=21,487&oid=3aa6c41b1de05b3c&ei=UTF-8
http://www.infoimagination.org/ps/iraq/images/nikkei_low.jpg
russian
Legacy Member
opblaasbare WC zei:
http://www.gco-fryslan.nl/cursusaanbod/cursusdetail.asp?CursusCode=TL07
Onjuist. Je zou na het Fortis en ABN verhaal beter moeten weten hoe een index kan worden gemanipuleerd door rekenkundige trucjes.opblaasbare WC zei:
Of misschien begrijp je eenvoudige voorbeelden beter. Elk jaar komen en gaan er een aantal fondsen uit de AEX. Wat zegt de AEX over tien jaar over een verdwenen fonds?
opblaasbare WC zei:
Het is aan studenten niet verboden om na te denken
. Erg kortzichtig dit.opblaasbare WC
Legacy Member
Russian, maak je niet belachelijk man,
komt er op neer dat ik zeg dat een crash is geweest, als jij de simpele ziel wil uithangen door rond de pot draaien, doe maar.
uiteindelijk ga je toch akkoord met mijn statement, wat doet het er trouwens zelf toe? is gewoon een feit
ik heb nog een hint voor jou:
Basisbeginsel van de marcoeconomie.
Blanchard ofzo, ergens in het boek staat de japanse beurscrisis mooi beschreven. dit is basis leerstof aan de univ, ik stel voor dat jij dat er ook eens bijneemt
ik snap trouwens niet waarover je blijft kakken. de crash was er, punt uit. je ging/gaat akkoord met dat feit, wat zit je dan te zagen over zaken die er niets toe doen?
komt er op neer dat ik zeg dat een crash is geweest, als jij de simpele ziel wil uithangen door rond de pot draaien, doe maar.
uiteindelijk ga je toch akkoord met mijn statement, wat doet het er trouwens zelf toe? is gewoon een feit
ik heb nog een hint voor jou:
Basisbeginsel van de marcoeconomie.
Blanchard ofzo, ergens in het boek staat de japanse beurscrisis mooi beschreven. dit is basis leerstof aan de univ, ik stel voor dat jij dat er ook eens bijneemt
ik snap trouwens niet waarover je blijft kakken. de crash was er, punt uit. je ging/gaat akkoord met dat feit, wat zit je dan te zagen over zaken die er niets toe doen?
opblaasbare WC
Legacy Member
russian zei:Het is aan studenten niet verboden om na te denken
ja, leg het me AUB uit. ik snap het niet wat er 'kortzichtig' is aan die grafiek.
hoe kan een grafiek quoten kortzichtig zijn? leg het me AUB met handen en voeten uit, want ik snap er niets van, en jij blijkbaar wel en hebt de kennis dat ik zeer dom ben ...
Dus AUB, leg me uit wat er korzichtig is aan het gebruik van die grafiek voor het aanduidden van de ineensorting van de japanse aandelen begin jaren 90.
Dat is puur en simpel 'een bewijs'. 100%beton vast, en nu mag jij gerust zeggen waarom dat kortzichtig is. en begin niet te janken over de samenstelling van beursindexen want de crash is een feit, ongeacht de samenstelling van die index kerel.
russian
Legacy Member
opblaasbare WC zei:ja, leg het me AUB uit. ik snap het niet wat er 'kortzichtig' is aan die grafiek.
hoe kan een grafiek quoten kortzichtig zijn? leg het me AUB met handen en voeten uit, want ik snap er niets van, en jij blijkbaar wel en hebt de kennis dat ik zeer dom ben ...
Dus AUB, leg me uit wat er korzichtig is aan het gebruik van die grafiek voor het aanduidden van de ineensorting van de japanse aandelen begin jaren 90.
Dat is puur en simpel 'een bewijs'. 100%beton vast, en nu mag jij gerust zeggen waarom dat kortzichtig is. en begin niet te janken over de samenstelling van beursindexen want de crash is een feit, ongeacht de samenstelling van die index kerel.
Je gaat volledig de mist in en leest blijkbaar over m'n posts. Tjah
. Ik drijf het niet verder op de spits en sluit de zaak.opblaasbare WC
Legacy Member
russian zei:
neen, puur die grafiek! want ik snap niet wat je bedoelt met
'kortzichtig'
wat is er dan kortzichtig aan die grafiek? zeg het me, misschien leer je me iets bij...
als je niets zegt, ga ik er van uit dat het nergens op slaat en dat die grafiek gewoon betonvast is en zegt wat het toont. komaan, straks ga je zeggen dat ook de notering van een aandeel 'kortzichtig' is en grafiek 'kortzichtig' is, waar slaat dat dan nog op?
russian
Legacy Member
opblaasbare WC zei:hmm, sorry, maar als je geen defensief aandeel bent puur omdat je omzet haalt in Dollar? hallo? noem mij 1 bedrijf op, beursgenoteerd, dat geen omzet haalt in dollar ?
Btw, niets persoonlijk hoor
Hoeveel omzet haalt Fortis in dollar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.