Archief - de beurs (deel 2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fides
Legacy Member
russian
Legacy Member
wardkennes zei:
Ik denk van niet maar ben niet zeker. Over het algemeen kan men enkel in aandelen handelen, virtueel.
Opties zijn bijvoorbeeld handig om (i) rendement te verhogen, (ii) portefeuilles af te dekken en (iii) in te spelen op dalingen. Je bepaalt er je eigen risico mee.
edit: Fides kent blijkbaar een URL
russian
Legacy Member
Ing mooie cijfers, zoals verwacht (zie stijging gisteren en eergisteren, beurswaakhond?).
Desondanks steeg de nettowinst het afgelopen kwartaal met ruim 18 procent tot 2,48 miljard euro dankzij de verkoop van belangen in ABN Amro en Numico. Dat maakte ING woensdag bekend.
Dacht het nog!
Desondanks steeg de nettowinst het afgelopen kwartaal met ruim 18 procent tot 2,48 miljard euro dankzij de verkoop van belangen in ABN Amro en Numico. Dat maakte ING woensdag bekend.
Dacht het nog!
russian
Legacy Member
Ja, telkenmale naakte calls en puts bij IB (voorheen bij Binck). Ook een mogelijkheid tot short selling op meer dan 75% van de aandelen (de illiquide niet).
De kans om omlaag te gaan is groter naarmate meer particulieren terug opwaartse posities innemen (C/P ratio heeft de daling van vandaag mooi aangegeven, al is de timing daarbij moeilijk). De AEX is vroeger tijdens een daling 100 punten (!) hersteld om nadien verder te dalen.
Tegengesteld beleggen dus.
De kans om omlaag te gaan is groter naarmate meer particulieren terug opwaartse posities innemen (C/P ratio heeft de daling van vandaag mooi aangegeven, al is de timing daarbij moeilijk). De AEX is vroeger tijdens een daling 100 punten (!) hersteld om nadien verder te dalen.
Tegengesteld beleggen dus.
acquisitor
Legacy Member
ik hoop dat indien de DOJ inderdaad richting recente bottom aan het gaan is dat het effectief doorgebroken wordt.. dan hebben wij zeker een beer in de VS 
hier is geschiedenis van bear markets in de VS van 1950 tot heden...
http://money.cnn.com/magazines/fortune/storysupplement/investor_special/2008/index.html
hier is geschiedenis van bear markets in de VS van 1950 tot heden...
http://money.cnn.com/magazines/fortune/storysupplement/investor_special/2008/index.html
russian
Legacy Member
Gaat reeds beter met m'n FESX.
Ik heb de hoge olieprijs niet zien aankomen (i.t.t. die andere persoon in dit draadje). Je zou verwachten dat de olie na een dubbele top en een economische groeivertraging, gas terugneemt. Dat kan er op duiden dat de prijs eerder functie is van speculatie.
Ik heb de hoge olieprijs niet zien aankomen (i.t.t. die andere persoon in dit draadje). Je zou verwachten dat de olie na een dubbele top en een economische groeivertraging, gas terugneemt. Dat kan er op duiden dat de prijs eerder functie is van speculatie.
Havoc
Legacy Member
Bjorn zei:en YellinD ik hield idd nog geen rekening met transactiekosten () maar kon gelukkig genieten van de promotie van binck van 100eur gratis transactiekosten, heb me voorgenomen geen orders te plaatsen onder de 1000-1500€ van zodra ik ze moet betalen
Mag ik eens vragen hoe je aan die gratis transacties komt? Krijg je dat gewoon bij inschrijving?
GhO$T
Legacy Member
Als je je als nieuwe klant laat aanbrengen door een bestaande klant (ik bijvoorbeeldHavoc zei:
) dan krijg je 100€ gratis transacties.Dacht net hetzelfde toen olieprijs even terug begon aan te trekken ten midden van groeivertraging en recessie berichten...russian zei:
Prijs heeft niks meer te zien met de economische omstandigheden, is gewoon de speelbal van een hoop speculanten.
GhO$T
Legacy Member
Nope, even terug eruit gegooid terwijl ik niet thuis was, dankzij veel te strakke stop-loss .
Maar goed, was zoals gezegd toch van plan om uit te stappen. Nu heb ik tenminste een klein beetje winst veilig gesteld
.
Jammer van de stijging die ik momenteel mis, maar ben nu tenminste op m'n gemak ipv constant schrik te hebben dat het aandeel zal kelderen terwijl ik niet aan't volgen ben.
Blijf deze zoveel mogelijk opvolgen als ik thuis ben en zou het aan aan iedereen hier ook ten sterkste aanraden. ALS er goed nieuws uitkomt, dan ga je hier een short squeeze meemaken zoals je er nog nooit één hebt gezien.
16 mio aandelen in handen van institutionelen/insiders, 11 mio aandelen short... en dat op 30 mio uitstaande aandelen terwijl er gemiddeld maar 400.000-600.000 per dag worden verhandeld... you do the math.
.Maar goed, was zoals gezegd toch van plan om uit te stappen. Nu heb ik tenminste een klein beetje winst veilig gesteld
.Jammer van de stijging die ik momenteel mis, maar ben nu tenminste op m'n gemak ipv constant schrik te hebben dat het aandeel zal kelderen terwijl ik niet aan't volgen ben
.Blijf deze zoveel mogelijk opvolgen als ik thuis ben en zou het aan aan iedereen hier ook ten sterkste aanraden. ALS er goed nieuws uitkomt, dan ga je hier een short squeeze meemaken zoals je er nog nooit één hebt gezien
.16 mio aandelen in handen van institutionelen/insiders, 11 mio aandelen short... en dat op 30 mio uitstaande aandelen terwijl er gemiddeld maar 400.000-600.000 per dag worden verhandeld... you do the math
.clubje
Legacy Member
coillie zei:
waarom is dat de beste strategie? 'operational excellence' is maar één strategie naast zovele andere zoals bijvoorbeeld 'customer intimacy' (delhaize). Het is niet omdat het zogezegd de goedkoopste is, dat het ook het winstgevende is, daarbij: er zijn wel degelijk mensen die niet graag winkelen bij Colruyt, zelfs al zou het goedkoper zijn
coillie zei:
Dit is, in tegenstelling tot wat leken denken, GEEN goed punt. Een goed uitgebalanceerde balans bestaat voor een groot stuk uit schuld! Dit door de ermee gepaand gaarde belastingsbesparing en lagere kapitaalkost (lagere WACC). Een bedrijf met enkel eigen vermogen is totaal inefficiënt.
coillie zei:
hoezo?
coillie zei:
en als dit niet (op tijd) lukt, dan zakt het aandeel omdat de groeiperspectieven niet gehaald worden
coillie
Legacy Member
1. omdat steeds meer mensen het steeds moeilijker gaan krijgen en prijs meer en meer doorslaggevend zal worden voor het grootste deel van de mensen. eens je goedkoper hebt gekocht, ga je niet terug ergens anders duurder kopen.
2. puur theoretisch gezien misschien niet qua winstbalans, doch, het zorgt ervoor dat ze veel marge hebben, defensief en huisvader weet je wel ==> weinig kans op faillisementverrassingen
3. spelen sneller op de bal, nu bv door te gaan investeren in alternatieve energie, iets wat hen op termijn, pure winst zal bezorgen. de anderen doen dit minder of niet.
4. tja wat is niet op tijd lukken? ze groeien altijd gestaag door, maar dat is toch wat een huisvaderaandeel zou moeten doen. het lukt hen al 25j of langer en ze nemen altijd op dezelfde manier meer markt, goed beredeneerd en structureel. dus geen wilde aankopen en overnames.
enfin. dat is wat ik denk over colruyt en hoe het in het defensief huisvaderaandeel past, het is ook een defensieve sector (eten en drinken, hun hoofdactiviteit, moet je toch altijd, goeie tijd of slechte tijd).
2. puur theoretisch gezien misschien niet qua winstbalans, doch, het zorgt ervoor dat ze veel marge hebben, defensief en huisvader weet je wel ==> weinig kans op faillisementverrassingen
3. spelen sneller op de bal, nu bv door te gaan investeren in alternatieve energie, iets wat hen op termijn, pure winst zal bezorgen. de anderen doen dit minder of niet.
4. tja wat is niet op tijd lukken? ze groeien altijd gestaag door, maar dat is toch wat een huisvaderaandeel zou moeten doen. het lukt hen al 25j of langer en ze nemen altijd op dezelfde manier meer markt, goed beredeneerd en structureel. dus geen wilde aankopen en overnames.
enfin. dat is wat ik denk over colruyt en hoe het in het defensief huisvaderaandeel past, het is ook een defensieve sector (eten en drinken, hun hoofdactiviteit, moet je toch altijd, goeie tijd of slechte tijd).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.