Archief - de beurs (deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

russian

Legacy Member
Ik heb heel m'n weekpositie gesloten. Ik betrouw de AEX even niet; afwaardering RDSA, de dollarkoers, zwakke opening, financials die niet meewillen. Ik hou er nauwelijks een avondje uit aan over (net geen honderd euro). Ik betrouw het even niet dan liever geen positie.

GADGET

Legacy Member
russian zei:
Ik heb heel m'n weekpositie gesloten. Ik betrouw de AEX even niet; afwaardering RDSA, de dollarkoers, zwakke opening, financials die niet meewillen. Ik hou er nauwelijks een avondje uit aan over (net geen honderd euro). Ik betrouw het even niet dan liever geen positie.

²

ik stort mij even op de amerikaanse beurs :p

Amgen Inc. (nasdaq) lijkt mij nog wel wat

opblaasbare WC

Legacy Member
Darconix zei:
Leuk artikeltje

Artikeltje over het feit dat jonge beleggers absoluut NIET op veilig moeten spelen, maar echt speculatieve aandelen moeten opzoeken. Het verlies zal steeds minimaal zijn (vergeleken me wat je verdien de rest van je leven), de winst des te groter...

Ik volg hem wel daarin, 10% op jaarbasis is weinig interessant als je minder dan een paar miljoen frankjes te beleggen hebt. Dus moet je de grote, riskante schommelingen gaan opzoeken.

de wetenschappelijke onderbouw van dat artikel is gewoonweg 0,0

al op de eerste pagina's moest ik zuchten over de idiote opbouw en holle argumenten.

no offence, maar als je deftige wetenschappelijke literatuur wilt lezen moet je wel verder zoeken dan main-stream kranten en internet sites. Zelfs zaken als de tijd en wallstreet journal kan je moeilijk wetenschappelijk noemen. zo zijn die bronnen zelfs bijna verboden voor thesisen/doctoraten. echte onderbouwde artikels kan je vinden op gespecialiseerde databanken zoals EBSCO of in diepgaande boeken. maar artikeltjes als deze zijn onzin, uit de lucht gegrepen en belachelijk.

Pol

Legacy Member
Iemand een idee wat er met Hagemeyer gebeurt? Ik hou voorlopig gewoon alles een beetje in de gaten en zie dat die plots meer dan 8% in de hoogte schiet.
Maar ik kan precies niets vinden over overname nieuws ofzo (of ik zoek nie goe :))

Darconix

Legacy Member
opblaasbare WC zei:
de wetenschappelijke onderbouw van dat artikel is gewoonweg 0,0

al op de eerste pagina's moest ik zuchten over de idiote opbouw en holle argumenten.

no offence, maar als je deftige wetenschappelijke literatuur wilt lezen moet je wel verder zoeken dan main-stream kranten en internet sites. Zelfs zaken als de tijd en wallstreet journal kan je moeilijk wetenschappelijk noemen. zo zijn die bronnen zelfs bijna verboden voor thesisen/doctoraten. echte onderbouwde artikels kan je vinden op gespecialiseerde databanken zoals EBSCO of in diepgaande boeken. maar artikeltjes als deze zijn onzin, uit de lucht gegrepen en belachelijk.

Well duh, t is een column, wat had je verwacht. Hij beweert toch niet dat hij wetenschap aan het verkondigen is. Hij heeft gewoon zijn mening: durf speculeren als je weinig geld te beleggen hebt. Voor de rest moet je er niet teveel achter zoeken. Hoe best beleggen als jongere en wetenschap, ik zie niet echt een link :oink:

GADGET

Legacy Member
Poltje zei:
Iemand een idee wat er met Hagemeyer gebeurt? Ik hou voorlopig gewoon alles een beetje in de gaten en zie dat die plots meer dan 8% in de hoogte schiet.
Maar ik kan precies niets vinden over overname nieuws ofzo (of ik zoek nie goe :))

argh, paar dagen geleden verkocht aan 3,92 (had 12% winst ofzo, dacht dat het wel al efkes goed was... :doh: )

s0k0l0v

Legacy Member
GADGET zei:
argh, paar dagen geleden verkocht aan 3,92 (had 12% winst ofzo, dacht dat het wel al efkes goed was... :doh: )

Hehe, ik hou ze nog ff bij.
Het nieuws is gewoon dat dit bedrijf 1 van de kanshebbers is om overgenomen te worden op korte termijn. Bovendien levert de CEO (Becker, ne Westvlaming) goed werk, hetgeen al resulteerde in betere bedrijfsresultaten afgelopen jaar.

AMSTERDAM (ANP-AFX) - Ahold, Akzo Nobel, DSM, Hagemeyer, KPN en Reed Elsevier komen nadrukkelijk in aanmerking om te worden overgenomen. Deze zes in de AEX-index van de effectenbeurs in Amsterdam genoteerde ondernemingen zijn ,,bovengemiddelde overnamekandidaten''.

Tot die conclusie komt Iris, het onderzoeksinstituut van Rabobank en Robeco, in een maandag gepresenteerd rapport.

GADGET

Legacy Member
russian zei:
Je moet je Amerikaanse aandelen in dollars aankopen (worden ook in dollar genoteerd). Bijgevolg moet je eerst een euro/dollar conversie doen (gaat vanzelf bij Binck, denk ik, ik weet het niet zeker enkel Amerikaanse positie bij een andere broker) en naderhand ook een dollar/euro conversie.

Je ziet ook dat de dollar verder verzwakt en technisch nu is uitgebroken. Dat is dus een punt waar je zeker rekening moet mee houden op langere termijn.

Heb net een medewerker aan de lijn gehad en het is dus zo da ge perfect kunt kopen op de amerikaanse beurs met een EUR rekening, alleen zitte altijd nog met de EUR-USD conversie die a) geld kost ( ni veel, 0,1% geloof ek) en b) iets trager is omdat er maar om de zoveel tijd 'gebatcht' wordt.

Oplossing: mailte sturen naar binck om een dollar rek te openen (openen en houden van zo'n rekeing was gratis voor zover ik het begrepen heb). En daar dus ook geld op te zetten. Ga ik binnenkort wel eens doen

Pariah

Legacy Member
vraagje: als je nu als beginner wilt gaan beleggen, is een 300-500tal eurotjes dan voldoende? en in wat beleg je het best? aandelen , opties,...

en via binck bank kun je volledig online beleggen?

merci

Time

Legacy Member
s0k0l0v zei:
Hehe, ik hou ze nog ff bij.
Het nieuws is gewoon dat dit bedrijf 1 van de kanshebbers is om overgenomen te worden op korte termijn. Bovendien levert de CEO (Becker, ne Westvlaming) goed werk, hetgeen al resulteerde in betere bedrijfsresultaten afgelopen jaar.
Becker is bij mijn weten in juni (mei?) opgestapt. Zijn vertrek heeft er toe geleid dat HGM uit hun neerwaarts trendkanaal zijn gebroken.

s0k0l0v

Legacy Member
Time^- zei:
Becker is bij mijn weten in juni (mei?) opgestapt. Zijn vertrek heeft er toe geleid dat HGM uit hun neerwaarts trendkanaal zijn gebroken.

Nope ik dacht van niet. Volgens mij heeft De Becker zijn ontslag aangekondigd voor volgend jaar aangezien hij dan op pensioen gaat. Het is De Becker die er juist voor gezorgd heeft dat hagemeyer het weer goed doet na jaren van dalende winsten en dus aandelenkoersen.

Edit

Heb het ff opgezocht:




Topman De Becker weg bij Hagemeyer

VRIJDAG 22 JUNI 2007, 09:12

NAARDEN (ANP-AFX) - Bestuursvoorzitter Rudi de Becker vertrekt volgend jaar bij Hagemeyer. De Becker wil, na vier jaar het handelshuis te hebben geleid, meer tijd besteden aan zijn familie. Dat liet de distributeur van elektrische onderdelen, gereedschap en bouwmaterialen vrijdag weten.

Onder De Becker (60) vond Hagemeyer weer de weg omhoog. Bij zijn aantreden verkeerde de onderneming in zwaar weer. Klanten kochten minder of liepen zelfs weg wegens onzekerheid over het voortbestaan.

s0k0l0v

Legacy Member
Hagemeyer schiet omhoog door overnamegeruchten

DONDERDAG 12 JULI 2007, 16:41

AMSTERDAM (AMP-AFX) - De Europese effectenmarkten wisten donderdag tijdens de middaghandel de kleine ochtendverliezen om te buigen in winsten. De beleggers voelden zich vooral gesterkt door een hogere opening van Wall Street.

Eerder op de dag stelden de aandelenhandelaren zich terughoudend op door een verder afgezwakte dollar. In Amsterdam werd het handelshuis Hagemeyer de hoogte ingejaagd door overnamegeruchten. Het aandeel noteerde 7,7 procent hoger op 4,18 euro na geluiden dat de Franse branchegenoot Rexel het bedrijf zou willen overnemen. De handelsvolumes in het aandeel waren extreem hoog. ,,Dit gerucht komt niet alleen van een of andere verveelde bankier uit Amsterdam. Ik hoor het ook vanuit Londen'', zei Gert-Jan Geels, handelaar bij Eureffect.

russian

Legacy Member
Ik was heel de dag in vergadering.

Damn. Ik had mijn positie moeten aanhouden. Wie heeft zoiets durven dromen bij een afwaardering van RDSA en zo'n dollarkoers?

russian

Legacy Member
belvedere86 zei:
vraagje: als je nu als beginner wilt gaan beleggen, is een 300-500tal eurotjes dan voldoende? en in wat beleg je het best? aandelen , opties,
en via binck bank kun je volledig online beleggen?

merci


Indien je met zo'n klein bedrag belegt, ben je best om met een hefboom te werken en dus voor opties te kiezen. In de openingspost staat wellicht wel een pointer naar meer informatie.

Je kan bij Binck volledig online beleggen tegen vrij voordelige tarieven. Succes alvast!

Als je je aansluit, PM dan een lid zodoende krijgen jullie beiden drie transacties. Ik denk dat clubje nog steeds geen PM heeft mogen ontvangen.

s0k0l0v

Legacy Member
russian zei:
Ik was heel de dag in vergadering.

Damn. Ik had mijn positie moeten aanhouden. Wie heeft zoiets durven dromen bij een afwaardering van RDSA en zo'n dollarkoers?

AEX vooral hoger door overnamegeruchten van aantal bedrijven, dus niet echt te voorzien..

russian

Legacy Member
Uhu s0k0l0v. Je kan zoiets niet voorzien maar anderzijds stijgen alle markten (dus enkel overnamegeruchten hebben de AEX niet hoger gezet, ook omdat een Hagemeyer voor weinig (bijna niets) meetelt in de AEX).

Ik heb m'n positie deze ochtend met een minimale winst gesloten uit paniek, en paniek is een slechte raadgever. Ik moest rustig afwachten en eventueel onder de steun (die 549 is blijven rechtstaan) verder repareren. Eigen fout...

Ik heb mij ook laten leiden door doemdenkers. Jammer!

s0k0l0v

Legacy Member
russian zei:
Uhu s0k0l0v. Je kan zoiets niet voorzien maar anderzijds stijgen alle markten (dus enkel overnamegeruchten hebben de AEX niet hoger gezet, ook omdat een Hagemeyer voor weinig (bijna niets) meetelt in de AEX).

Ik heb m'n positie deze ochtend met een minimale winst gesloten uit paniek, en paniek is een slechte raadgever. Ik moest rustig afwachten en eventueel onder de steun (die 549 is blijven rechtstaan) verder repareren. Eigen fout...

Ik heb mij ook laten leiden door doemdenkers. Jammer!

Lijkt mij als je niet 100% overtuigd was van je positie, deze sluiten de beste optie was.

russian

Legacy Member
sdfsdfsdf forumkleur
s0k0l0v zei:
Lijkt mij als je niet 100% overtuigd was van je positie, deze sluiten de beste optie was.

Ik ben bijna nooit honderd procent overtuigd van een richting (de week ook begonnen met schrijven puts en calls ATM), en moet het van het repareren van de verliesgevende poot hebben. En dat was perfect mogelijk ook bij dalende koersen. Ik zag even een crash aankomen met de dollarkoers en vandaar in paniek de positie gesloten. Dat is achteraf niet de beste keuze gebleken. Of dat op het moment zo was, stel ik ook in vraag. Paniek is een slechte raadgever ;). En het was sowieso geen onrepareerbare positie dus in mijn ogen slecht gehandeld en verdiend m'n winst weg looool.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan