Archief - de beurs - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Trebby
Legacy Member
ben ik blij al mijn OME verkocht te hebben enkele dagen geleden.
Bought CPIX 380 @ 6,58
had eerst order ingevoerd voor 6.30. net op dat moment valt mijn internet toch wel uit zeker :/ en wanneer het terug op was stonden ze al aan 6,65. Lekker gefucked door Telenet. 200 dollar door mijn neus geboord ma bon.
http://www.socialworkout.com/2010/08/11/goldman-sachs-steam-room-where-big-deals-dont-happen
Bought CPIX 380 @ 6,58
had eerst order ingevoerd voor 6.30. net op dat moment valt mijn internet toch wel uit zeker :/ en wanneer het terug op was stonden ze al aan 6,65. Lekker gefucked door Telenet. 200 dollar door mijn neus geboord ma bon.
http://www.socialworkout.com/2010/08/11/goldman-sachs-steam-room-where-big-deals-dont-happen
coldvinc
Legacy Member
jawadde001 zei:Of dat zal lukken met zo'n crappy forexbroker, is maar de vraag
idd, waardeloos, wat heb je aan gratis persoonlijk advies iedere week, een gratis Iphone of Ipad als je 10 000$ stort + bonus + 500€ reis.
drie verschillende platformen waar je uit kan kiezen waarvan er twee zelf ontworpen zijn en de derde MT4.
Ook betekent gereguleerd zijn bij de CySEC absoluut niks en gereguleerd zijn bij FSA UK al helemaal niks. Want wees nou eerlijk wat voor instelling deelt nu boetes uit als ze iets niet in orde brengen.
Straddle
Legacy Member
jawadde001
Legacy Member
coldvinc zei:
Ik ga hier niet teveel woorden aan vuil maken, hebben we in het verleden al gedaan. Ik ga hier kort een drietal zinnen neerpennen, want mij kan het niets schelen of je nu handelt bij Pol of bij Piet.
Maar wacht eens even, ze geven dus wel een iphone weg en zelfs 'persoonlijk advies'. Dat moet een top broker zijn van onberispelijke kwaliteit.
- De desbetreffende forex bepaalt zelf zijn prijzen die hij afficheert (en toont dus verschillende prijzen bij diverse klanten...).
- Er is een vaste spread (wat helemaal niet kan 'in het echt').
- Ze handelen tegen de positie van hun klanten.
- Je kan traden met microlots (wat uiteraard onmogelijk is).
---
[Ik kon het niet laten]
Lees dit even als je wil:
http://www.beursbrief.be/forex-valuta-handel/plus-500-opgelet-met-deze-broker
Maar nogmaals, mij maakt het geen fuck uit, waar je zit. Dus discussie closed.
Leven en laten leven, zeg ik altijd.
coldvinc
Legacy Member
ik weet dat we het hier al over hebben en ik respecteer je beslissing om er niet over verder te praten maar gun me dit laatste nog, en uiteraard kan je zelf beslissen of je erop wilt reageren of niet.
Ok ze hebben een waarschuwing gegeven voor plus500, maar ze worden ook gereguleerd door de FSA.
Heb je er over gelezen of ...
Ok ze hebben een waarschuwing gegeven voor plus500, maar ze worden ook gereguleerd door de FSA.
Heb je er over gelezen of ...
jawadde001
Legacy Member
coldvinc zei:
Nja, de vraag is, 'gereguleerd', wat is dat dan? Ik veronderstel dat dat betekent dat ze zich aan de afspraken houden die gelden voor financiële diensten. Maar dat zegt volgens mij niet zoveel over hun werkwijze. Ik vind het gewoon niet eerlijk hoe zij geld verdienen. In mijn ogen spelen ze het spel gewoon niet eerlijk, ook al houden ze zich aan allerlei regels.
De betere forex brokers laten je handelen tegen de tarieven van de belangrijkste spelers op de markt (o.a. Deutsche bank die 20% van de markt beheerst). Met andere woorden je koopt / verkoopt gewoon tegen hun prijzen. De spread en de prijzen worden dus bepaald door vraag en aanbod. En zo moet het zijn in mijn ogen. De brokers verdienen dan gewoon geld per transactie, geen gefoefel met vaste spreads (wat niet bestaat), geen valse wisselkoersen, vertragingen,...
Een voorbeeld van zo'n broker is interactive brokers. Op hun site staat:
"Direct access to interbank forex quotes with no hidden price spreading, no markup, no kickbacks. Just the combination of real time prices from 13 of the world's largest FX dealing banks plus a transparent, low commission that avoids the conflict of interest of FX platforms which deal for their own account"
"The tight spreads and substantial liquidity are a result of combining quotation streams from 13 of the world's largest foreign exchange dealers which constitute more than two-thirds of the market share in the global interbank market"
Orefice
Legacy Member
VS vermoeden fraude in farma-industrie
De Verenigde Staten voeren een grootschalig onderzoek naar corruptie in de farma-industrie. Het Amerikaanse gerecht en ook de financieeltoezichthouder SEC onderzoeken of farmabedrijven zich schuldig hebben gemaakt aan het omkopen van ambtenaren, om bijvoorbeeld een geneesmiddel goedgekeurd te krijgen of een vergunning toe te kennen voor een nieuwe fabriek. Ook artsen en ziekenhuizen zouden om commerciële doeleinden betaald zijn.
Het onderzoek neem alle internationale betalingen onder de loep van onder andere Baxter, Pfizer, AstraZeneca, Eli Lilly, GlaxoSmithKline (GSK) en Merck, meldde de Britse zakenkrant Financial Times gisteren.
De farmabedrijven die in het vizier liggen van de Amerikaanse autoriteiten zijn vaak ook in België aanwezig. Baxter verklaarde in een reactie dat België niet is betrokken bij het onderzoek. Wel de Baxter-activiteiten in Duitsland, Italië, Polen, Rusland, China, Brazilië en Saudi-Arabië.
Pfizer, het grootste farmabedrijf ter wereld, kon geen uitsluitsel geven of België ter sprake komt. ‘We werken vrijwillig mee aan het onderzoek. Alle commerciële activiteiten buiten de VS worden bekeken’, liet Pfizer België optekenen. Ook GSK doet naar eigen zeggen mee.
Voor pharma.be, de koepelorganisatie van de farma-industrie in België, komt het onderzoek als een complete verrassing. Vooral omdat de Amerikaanse bedrijven een uitstekende reputatie hebben wat zakelijk gedrag betreft. ‘Ze hebben een zeer strenge wetgeving voor belangenconflicten’, klonk het. De Amerikaanse anti-smeergeldwet is niet alleen van toepassing op bedrijven die in de VS actief zijn, maar ook in het buitenland.
casestudy
Een dergelijk groot onderzoek naar fraude bij een volledige sector is uitzonderlijk. ‘Maar de sector is de perfecte casestudy voor zo’n onderzoek’, verklaarde een Amerikaanse advocaat aan Financial Times. ‘Veel gezondheidszorgverantwoordelijken die te maken hebben met de farma-industrie zijn overheidsgebonden.’ Het Amerikaanse gerecht zal naar schatting ‘jaren’ tijd nodig hebben voor het onderzoek.
Corruptie door een farmabedrijf is niet eenvoudig vast te stellen. De farmasector mag het onderzoek van wetenschappers in universiteiten en ziekenhuizen sponsoren. Ook artsen uitnodigen op een medisch congres in Bali of Kenia bijvoorbeeld is toegestaan.
Bron: tijd.be
Ik ben benieuwd wat hieruit gaat volgen...
De Verenigde Staten voeren een grootschalig onderzoek naar corruptie in de farma-industrie. Het Amerikaanse gerecht en ook de financieeltoezichthouder SEC onderzoeken of farmabedrijven zich schuldig hebben gemaakt aan het omkopen van ambtenaren, om bijvoorbeeld een geneesmiddel goedgekeurd te krijgen of een vergunning toe te kennen voor een nieuwe fabriek. Ook artsen en ziekenhuizen zouden om commerciële doeleinden betaald zijn.
Het onderzoek neem alle internationale betalingen onder de loep van onder andere Baxter, Pfizer, AstraZeneca, Eli Lilly, GlaxoSmithKline (GSK) en Merck, meldde de Britse zakenkrant Financial Times gisteren.
De farmabedrijven die in het vizier liggen van de Amerikaanse autoriteiten zijn vaak ook in België aanwezig. Baxter verklaarde in een reactie dat België niet is betrokken bij het onderzoek. Wel de Baxter-activiteiten in Duitsland, Italië, Polen, Rusland, China, Brazilië en Saudi-Arabië.
Pfizer, het grootste farmabedrijf ter wereld, kon geen uitsluitsel geven of België ter sprake komt. ‘We werken vrijwillig mee aan het onderzoek. Alle commerciële activiteiten buiten de VS worden bekeken’, liet Pfizer België optekenen. Ook GSK doet naar eigen zeggen mee.
Voor pharma.be, de koepelorganisatie van de farma-industrie in België, komt het onderzoek als een complete verrassing. Vooral omdat de Amerikaanse bedrijven een uitstekende reputatie hebben wat zakelijk gedrag betreft. ‘Ze hebben een zeer strenge wetgeving voor belangenconflicten’, klonk het. De Amerikaanse anti-smeergeldwet is niet alleen van toepassing op bedrijven die in de VS actief zijn, maar ook in het buitenland.
casestudy
Een dergelijk groot onderzoek naar fraude bij een volledige sector is uitzonderlijk. ‘Maar de sector is de perfecte casestudy voor zo’n onderzoek’, verklaarde een Amerikaanse advocaat aan Financial Times. ‘Veel gezondheidszorgverantwoordelijken die te maken hebben met de farma-industrie zijn overheidsgebonden.’ Het Amerikaanse gerecht zal naar schatting ‘jaren’ tijd nodig hebben voor het onderzoek.
Corruptie door een farmabedrijf is niet eenvoudig vast te stellen. De farmasector mag het onderzoek van wetenschappers in universiteiten en ziekenhuizen sponsoren. Ook artsen uitnodigen op een medisch congres in Bali of Kenia bijvoorbeeld is toegestaan.
Bron: tijd.be
Ik ben benieuwd wat hieruit gaat volgen...
MadisonAv
Legacy Member
Dat fraude en corruptie schering en inslag zijn in de farmasector was toch al langer bekend? Weer zo'n onderzoek dat decennia te laat komt en helemaal niets zal veranderen aan de gehanteerde praktijken binnen de sector. Goed bezig.
Volgende week eens (een) nieuwe runup play(s) aanschaffen.
Het wordt/worden CPIX en/of BIOD en/of ALXA en/of QCOR.
Volgende week eens (een) nieuwe runup play(s) aanschaffen.
Het wordt/worden CPIX en/of BIOD en/of ALXA en/of QCOR.
Herr Doktor
Legacy Member
LSDsmurf zei:Sinds hun E-Waves Phone sticker die ze voor 39EUR aan de man probeerden te smeren betrouw ik dat bedrijf toch niet meer
Ik vond het best geinig
. Zijn er eigelijk echt mensen die dat gekocht hebben? Dit geeft in elk geval al een indicator voor welke rommel ze in een apotheek verkopen....MadisonAv
Legacy Member
Orefice zei:
QCOR heeft inderdaad al een piek gehad maar ze hebben al 3 goedgekeurde producten en zijn reeds cash flow positive, wat niet gezegd kan worden van de anderen. Ik ga ze echter laten liggen.
Ik denk dat ik in eerste instantie ga voor CPIX. Nog maar 20 trading days voor de catalyst, dus het begint tijd te worden om in te stappen. Vervolgens ga ik overgaan tot ALXA. Net een kapitaalsverhoging achter de rug en een vrij mooie pipeline in vergelijking met BIOD.
Bezit jij in één van deze waarden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.