Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
Fides zei:
Het weer kan je toch niet echt vergelijken met de beurs :p

Lijkt mij nog niet zo'n slechte vergelijking. Beide volatiel, moeilijk te voorspellen, komt voor in trends, ...

coldvinc

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Om even off topic te gaan:

De toestand van de atmosfeer is een direct gevolg van de zon en de toestand van de atmosfeer gisteren. Dat verband tussen het weer op een dag en de volgende dag wordt in een deterministisch model beschreven. Dat gebeurt door wiskundige vergelijkingen die je vertellen hoe grootheden als temperatuur en luchtdruk in de atmosfeer op elke plaats en in de loop van tijd veranderen.
....
Bij een voorspelling voor een veranderlijk weertype voort men 32 weersvoorspellingen voor 10 dagen uit. De beginsituaties hebben elk een kleine variatie op de gemeten situatie van vandaag. Vervolgens vergelijken ze de 32 voorspellingen met elkaar en dan kan men een indruk krijgen van de meest waarschijnlijke ontwikkeling.

Uit een eigen werk dat ik ooit nog eens gemaakt heb;)


De toestand van de beurs is een direct gevolg van de mensen die er traden en van het sentiment van die mensen op die dag. Dat verband ....

en zie de TA als de computermodellen.

Na wat jij me zegt ben ik er nog meer van overtuigd dat je de twee kan vergelijken. En de natuur is zoals al vaker is gebleken vrij onvoorspelbaar maar toch proberen ze via (technische) analyse erachter te komen wat er gaat gebeuren morgen. Dus waarom is het dan zo gek om de markt ook te willen analyseren met behulp van technische middelen?

jawadde001

Legacy Member
Het weer is vrij goed te voorspellen op korte termijn. Wanneer je de diverse parameters in een model giet dan zijn de weersvoorspellingen relatief goed te berekenen.

Met TA is dit niet het geval. Welke cijfers er volgende week uitkomen en wat het resultaat daarvan zal zijn op het beurssentiment is onmogelijk te voorzien.

Ik stel alleen het volgende vast. Veel technisch analisten moeten blijkbaar nog dagelijks / wekelijks een nieuwsbrief of artikel uitbrengen om in hun levensonderhoud te voorzien. :)

McGregor

Legacy Member
jawadde001 zei:
Het weer is vrij goed te voorspellen op korte termijn. Wanneer je de diverse parameters in een model giet dan zijn de weersvoorspellingen relatief goed te berekenen.

Met TA is dit niet het geval. Welke cijfers er volgende week uitkomen en wat het resultaat daarvan zal zijn op het beurssentiment is onmogelijk te voorzien.

Ik stel alleen het volgende vast. Veel technisch analisten moeten blijkbaar nog dagelijks / wekelijks een nieuwsbrief of artikel uitbrengen om in hun levensonderhoud te voorzien. :)

², idd altijd grappig dat de specialisten nog moeten bijverdienen door stukjes te schrijven

Straddle

Legacy Member
Bloomberg behoort tot de duurdere dienstverleners, geen idee hoeveel die set-up kost.

LSDsmurf

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Iemand trouwens enig idee hoeveel zo'n set-up (incl pro subscription) kost?
Professional - Bloomberg

Ik heb eens even gekeken en het zou vanaf $1,800 per maand zijn, met een leasecontract dat 2 jaar loopt.

A single Bloomberg subscription costs $1,800 per month. Even with volume discounts (as in two or more) that drop the price to $1,500 a month, you're talking $18,000 per year, and certain features cost more. At the end of 2007, Bloomberg had just under 274,000 subscribers.

How Bloomberg Will Fare in the Financial Crisis - BusinessWeek

J-Style

Legacy Member
Bloomberg Professional is dan ook niet bedoeld voor de individuele investeerders. Ik had eigenlijk verwacht dat het meer zou kosten.

Trebby

Legacy Member
dankzij mijne pa gratis bloomberg pro en reuters.. is toch maar code ingeven blijkbaar

MadisonAv

Legacy Member
Nice, huge bid bij één van mijn posities.
TNDM -> 100,000 share bid @ 11,83

Straddle

Legacy Member
VMW was nochtans goed gestart, maar helaas in het rood geëindigd. Zucht.

jawadde001

Legacy Member
Eigenlijk wel grappig om te zien hoe de beurs al twee dagen rood staat terwijl er toch relatief goede berichten naar buiten komen. Gisteren nog dat het consumenten- en productenvertrouwen was toegenomen (al weet ik niet meer uit welk land). Vandaag dat er minder werklozen zijn in Duitsland.

Je vraagt je af wat dit zal geven als er eens slecht nieuws naar buiten komt :)

Zelf zit ik cash, dus voor mij mag het wel wat zakken. Voor diegene die long zitten, mag een groene opstoot naar boven uiteraard zo vlug mogelijk komen :)

jawadde001

Legacy Member
Als ik mij niet vergis, verschijnt de eerste dag van een nieuwe maand het cijfer van de ISM Index. Een cijfer boven de 50 betekent economische groei een cijfer onder 50 een krimp.

Ik hoef jullie niet te vertellen dat dit cijfer wel eens de richting van de beurs voor de komende dagen/weken zou kunnen bewerkstelligen. Er wordt uitgegaan van een slecht cijfer. Uiteraard is de vraag hoe slecht, is slecht? :)
Een onverwacht negatief cijfer zal de beurs evenwel heel veel pijn doen...

Nog 1 dag slapen. :help:



Nog enkele "opbeurende" woorden van Albert Edwards:
"Equity investors are in for a rude shock"
"So far the equity market has shrugged off much of the weaker data that abounds, and has not joined the bond market in a perceptive move" (obligatiemarkt is zoals iedereen weet, fors gezakt)
"The equity market will though crumble like the house of cards it is, when the nationwide [US] manufacturing ISM slides below 50 into recession territory in coming months"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan