Fides
Legacy Member
el_drollo zei:zo gek eigenlijk dat het volume van FAZ tot de top 10 behoort van de amerikaanse beurzen
terwijl: http://nexalogic.com/fasfazloss-o-meter.html
Dat is het gevolg van de hefboom
Archief - de beurs - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dat is het gevolg van de hefboom
el_drollo
Legacy Member
is lynx niet duidelijk de beste(goedkoopste) broker?
er staat op die site $0.01 per Amerikaans aandeel. Maar moest je slechts 100aandelen kopen is dat dan 100 * 0.01 = $1 voor te transactie (buiten beurstaks)? of is er dan zowieso het minimum van $6 ?
zelfs al is het het 2e geval dan lijkt mij deze broker nog altijd stukje goedkoper!
er staat op die site $0.01 per Amerikaans aandeel. Maar moest je slechts 100aandelen kopen is dat dan 100 * 0.01 = $1 voor te transactie (buiten beurstaks)? of is er dan zowieso het minimum van $6 ?
zelfs al is het het 2e geval dan lijkt mij deze broker nog altijd stukje goedkoper!
Straddle
Legacy Member
el_drollo zei:
Sowieso het minimum van €6. Als je op Amerikaanse aandelen wilt spelen, ga dan direct naar de moedermaatschappij InterativeBrokers.
Kost = $0,005 per share.
Link: http://www.interactivebrokers.com/en/accounts/fees/commission.php?ib_entity=uk
Handelsplatform is exact hetzelfde.
Ik ben lid geweest bij Lynx en het er vrij vlug afgebold owv hun bemoeierig gedoe. Zit nu bij interactivebrokers, en ben hier veel contenter van. Het is er bovendien ook nog goedkoper. Het productassortiment van lynx is trouwens maar een deel van het assortiment van Interactivebrokers.
el_drollo
Legacy Member
ja kheb u vroegere commentaar er es over gelezen.
Individuals age 21 or younger USD 3,000 (or USD equivalent)
wil da zeggen dat zelfs al ebde bv. 5000dollar in aandelen en $200 op u zicht, dat ge zelfs dan ook nog altijd $3000 dollar permanent op u zicht moet hebben staan?
in dat geval zou het niet voordelig zijn voor mij aangezien ik niet frequent zou beleggen en $3000 op men spaarrekening aan 2.4% is al bijna hetzelfde bedrag als ik zou sparen door over te schakelen (zit nu bij Deutsche bank). terwijl ge geen intrest krijgt bij InterativeBrokers op u zichtrekening.
+ ge moet nog eens minimum montly activity fee betalen: Age 25 or under USD 3. Dan ist echt wel voor serieuze traders.
Individuals age 21 or younger USD 3,000 (or USD equivalent)
wil da zeggen dat zelfs al ebde bv. 5000dollar in aandelen en $200 op u zicht, dat ge zelfs dan ook nog altijd $3000 dollar permanent op u zicht moet hebben staan?
in dat geval zou het niet voordelig zijn voor mij aangezien ik niet frequent zou beleggen en $3000 op men spaarrekening aan 2.4% is al bijna hetzelfde bedrag als ik zou sparen door over te schakelen (zit nu bij Deutsche bank). terwijl ge geen intrest krijgt bij InterativeBrokers op u zichtrekening.
+ ge moet nog eens minimum montly activity fee betalen: Age 25 or under USD 3. Dan ist echt wel voor serieuze traders.
w00tw00t
Legacy Member
^ Joa gezien maar enkel handig als je bijna non stop bezig zijt 
Vraagje aan de mensen hier. Hoe reageren jullie op aandelen die bv in 1 a 2 dagen een enorm plotse stijging kennen en die je niet al te lang in u portefeuille wilt behouden. Ik heb het hier niet over 5 of 10 % maar eerder over 25+ ten gevolge van 'paniek' om nog ff op de boot te kunnen springen.
Mijn gut feeling zegt dat deze net zo plots gaan dalen en stabiliseren als ze zijn gestegen maar is dit altijd zo?
Stel aandeel X stijgt met 150% zoals bv met VW een halfjaar geleden. Als je geen LT interesse hebt in die onderneming zou je deze aandelen op einde van de dag verkopen of nog afwachten? Uiteindelijk waren de aandelen de dag erna maar de helft waard. Maar is dit bij gelijkaardige situaties altijd zo ?
Vraagje aan de mensen hier. Hoe reageren jullie op aandelen die bv in 1 a 2 dagen een enorm plotse stijging kennen en die je niet al te lang in u portefeuille wilt behouden. Ik heb het hier niet over 5 of 10 % maar eerder over 25+ ten gevolge van 'paniek' om nog ff op de boot te kunnen springen.
Mijn gut feeling zegt dat deze net zo plots gaan dalen en stabiliseren als ze zijn gestegen maar is dit altijd zo?
Stel aandeel X stijgt met 150% zoals bv met VW een halfjaar geleden. Als je geen LT interesse hebt in die onderneming zou je deze aandelen op einde van de dag verkopen of nog afwachten? Uiteindelijk waren de aandelen de dag erna maar de helft waard. Maar is dit bij gelijkaardige situaties altijd zo ?
Straddle
Legacy Member
w00tw00t zei:^ Joa gezien maar enkel handig als je bijna non stop bezig zijt
Vraagje aan de mensen hier. Hoe reageren jullie op aandelen die bv in 1 a 2 dagen een enorm plotse stijging kennen en die je niet al te lang in u portefeuille wilt behouden. Ik heb het hier niet over 5 of 10 % maar eerder over 25+ ten gevolge van 'paniek' om nog ff op de boot te kunnen springen.
Mijn gut feeling zegt dat deze net zo plots gaan dalen en stabiliseren als ze zijn gestegen maar is dit altijd zo?
Stel aandeel X stijgt met 150% zoals bv met VW een halfjaar geleden. Als je geen LT interesse hebt in die onderneming zou je deze aandelen op einde van de dag verkopen of nog afwachten? Uiteindelijk waren de aandelen de dag erna maar de helft waard. Maar is dit bij gelijkaardige situaties altijd zo ?
Erm, dat hangt imo af van een paar zaken. Als je ze niet voor lange termijn wilt aanhouden, en zeker als je denkt dat ze terug gaan stabiliseren, waarom ze dan nog aanhouden? Verkoop ze en pak je winst. Ik denk niet dat je iemand gaat tegenkomen die 150% rendement een slechte return on investment vindt.
Het is dan wel natuurlijk kut als het aandeel vlak daarna met nog eens het dubbel toeneemt op 1 of 2 dagen tijd. Ik had dat aan de hand met CTIC. 40% winst gepakt op 3 dagen tijd om het dan de volgende dag met 180% te zien stijgen. Ik had die dag 40% winst op mijn belegging en ben er haast de ganse dag depressief van geweest omdat ik 180% aan mijn neus heb laten voorbijgaan.
w00tw00t
Legacy Member
Straddle zei:
Is idd allemaal gesloten morgen. Ben ik blij mee. Kan ik wachten op geldoverdracht bij Binck zonder zorgen te maken
@ rest van u reply:
Nja maar zoiets kan je uiteindelijk moeilijk voorspellen. Of anders moet je blijven wachten en de dag afsluiten met een stoploss order?
MadisonAv
Legacy Member
w00tw00t zei:^ Joa gezien maar enkel handig als je bijna non stop bezig zijt
Vraagje aan de mensen hier. Hoe reageren jullie op aandelen die bv in 1 a 2 dagen een enorm plotse stijging kennen en die je niet al te lang in u portefeuille wilt behouden. Ik heb het hier niet over 5 of 10 % maar eerder over 25+ ten gevolge van 'paniek' om nog ff op de boot te kunnen springen.
Mijn gut feeling zegt dat deze net zo plots gaan dalen en stabiliseren als ze zijn gestegen maar is dit altijd zo?
Stel aandeel X stijgt met 150% zoals bv met VW een halfjaar geleden. Als je geen LT interesse hebt in die onderneming zou je deze aandelen op einde van de dag verkopen of nog afwachten? Uiteindelijk waren de aandelen de dag erna maar de helft waard. Maar is dit bij gelijkaardige situaties altijd zo ?
Ik heb bvb. ANPI gekocht terwijl die dezelfde dag al met >50% waren gestegen. Had enkele dagen daarvoor CTIC al 30-40% zien opveren om de volgende morgen nog eens met 50% te stijgen en wou zoiets nu niet meer missen. Volgende morgen schoot het ANPI aandeel van 1,02 naar 1,86 om dan af te sluiten rond de 1.4 of zoiets
-verkocht in loop van de dag-Reken voor jezelf.
Is niet echt hetzelfde verhaal dan in jouw scenario aangezien je daar de aandelen al in bezit hebt bij stijging van >50% stijging maar toch. Mijn move was nog een stuk gevaarlijker achteraf bekeken.
Aandeel is sindsdien teruggevallen rond 1 om dan weer naar 1.25 te gaan als ik me niet vergis (last close)
MadisonAv
Legacy Member
w00tw00t zei:Nja zo een tour zoals bij u zou ik persoonlijk toch niet proberen
Ik moet er wel bij zeggen: Als het aandeel een beetje was teruggevallen zou ik er niet ziek van zijn geweest omwille van het feit dat ik ook geloof in dit bedrijf op de lange termijn. (CEO heeft 5mio aandelen van zijn bedrijf. Heeft er de voorbije maanden honderden duizenden gekocht wat toch wel een positief teken is + mogelijke FDA approval dit jaar) Maar bon, nu concentreer ik me weer op de mijntjes aangezien biotech hype wat is afgezwakt.
w00tw00t
Legacy Member
MadisonAv zei:
Janee. Het zou al zeker niet slim zijn om derin te stappen in een bedrijf dat je helemaal niet kent. Maar het zou u een opportuniteitskost kunnen bezorgen moest het verkeerd aflopen omdat je wat langer met die aandelen zou moeten zitten.
Ik weet nog steeds niet in welke sector ik mij zou moeten settelen. Ik heb bijster weinig geld om op LT te beleggen. Eventueel later eens dat mijn kapitaal wat vergroot is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.