Archief - de beurs - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
el_drollo
Legacy Member
bartol zei:
kheb nog nooit iemand zn advies gevolgd om iets te kopen. dit is enkel voor een andere (meer ervaren) persoon zijn opinie te weten en opportuniteiten te ontdekken. logisch dak niet blindelings zoiets aankoop, kwil enkel wat bijleren om eigen conclusies te trekken.
Ari Gold
Legacy Member
MadisonAv zei:
Eerst en vooral, zoals ik al een paar keer gezegd heb, doelstelling is nu gewoon een zo groot mogelijke winstmarge halen met alles of niets aandelen dat ik op die manier meer geld in de serieuzere aandelen kan steken zonder teveel mijn eigen vers geld daarvoor te gebruiken.
Ten tweede, ik neem berekende risico's, zal nooit mijn geld onbezonnen ergens insteken zonder de negatieve gevolgen ervan goed overwogen te hebben. Dus groot deel van mijn beurskapitaal kwijt? Not likely. Wat ik bedoelde met minder risico is dat een $500 of $1000 investering kwijt raken doet een pak minder pijn dan van €30/aandeel te vallen naar €0.62 (cfr. Fortis)
En ten derde, waar hoor je mij zeggen dat ik het beter snap dan de pro's? Ga je nu echt ontkennen dat je in de Pharma pennystocks niet het steeds terugkerende hypen en het momentum opbouwen voor een FDA approval terug kan vinden als leek?
MadisonAv zei:
Heb nooit ontkend dat ik CTIC via jou heb ontdekt, as a matter of fact, ik geloof zelfs dat ik je daar al voor bedankt heb. Daarnaast, FYI, ANPI ben ik toevallig gisteren tegengekomen toen ik op Google Finance mijn HEB's en mijn GNTA's aan het checken was, eerste keer dat ik er van hoorde. Maar het is natuurlijk uitgesloten dat ik algemene info ergens anders dan van almighty MadisonAv krijg hè, tering. En dan zeg je iets van mijn arrogantie...
Straddle
Legacy Member
jongegast zei:
Ik weet niet of je het doorhebt, maar zomaar blindelings tips volgen is de snelste manier om je kapitaal te verliezen
Doe liever zelf wat research naar de bedrijven die hier al gepost zijn, post je mening erover en doe zelf research. Dan weet je tenminste wat je koopt.
En pas op met penny stocks! Er zijn een aantal penny stocks enorm gestegen de voorbije weken, wat imo het gevolg is van
1) Sterke rally's op de beurs
2) Gespeculeer op penny stocks (mede tgv de Mexicaanse griep)
De meeste penny stocks (en dan bedoel ik die onder $1) zijn volatieler dan een dobbelsteen of een rouletteschijf. Als je echt op penny stocks wilt spelen doe het dan met geld dat je kan missen.
Straddle
Legacy Member
Ari Gold zei:
Vind je zelf niet dat dit raar klinkt? Het lijkt mij logischer om eerst geld te steken in veiligere aandelen, en dan eventueel je winst te speculeren in penny stocks. Op die manier zijn je mogelijke verliezen beperkt.
Je haalt hier nu net Fortis aan, maar hoeveel aandelen van €30 of $30 vallen plots met 95% tot onder €1 of $1? Penny stocks doen niet anders dan zo'n bewegingen maken.
Btw, met Fortis had je de kans om uit te stappen terwijl de boot aan het zinken was. Penny stocks zinken daarvoor meestal te snel weg naar beneden.
Ari Gold
Legacy Member
Straddle zei:
Niet echt, net andersom om eerlijk te zijn. Heb ongeveer 1/10de van mijn kapitaal in aandelen zitten (juiste verdeling staat in het vermogen topic moest je geïnteresseerd zijn, voor ik hier naast arrogantie ook nog de opschepper stempel krijg), wat heb ik eraan om met dat budget per bedrijf 100 veiligere aandelen te kopen waneer ik voor hetzelfde budget honderduizenden stuks kan kopen waarbij je winst automatisch exponentieel maximaliseert? Heb niet veel zin om € 1000 in KBC te steken en er maar max. € 500 uit te halen terwijl ik bvb. met diezelfde € 1000 op korte termijn € 5000 kan maken. En met die € 5000 haal je al een pak meer rendement uit KBC bvb. En verlies heb ik bijlange nog niet moest je dat denken.
Duckwhisperer
Legacy Member
el_drollo zei:ah lol niet bij stilgestaan, merciraar dat sommigen dan betalen voor realtime koersen bij binckbank etc
Volgens mij is google finance niet realtime. (zit daar ook 20min. vertraging op)
Je moet je gewoon op VantageWire - Free Real-time Stock Quotes for TSX, TSX-V, NYSE, Nasdaq, Amex and OTCBB lid maken en daar zie je ze wel gratis realtime.
GhO$T
Legacy Member
'No offence' maar ik had het over de lange termijn en jij komt af met 'in een paar weken'.Ari Gold zei:
Stellen dat beleggen in pennystocks in regel minder risicovol en eenvoudiger is om winst te halen dan via 'normale' aandelen is gewoon zever. Dat jij eens een paar weken winst draait, maakt daarbij geen zier uit. Het bewijs van het tegendeel is al meer dan genoeg geleverd, daar valt zelfs niet over te discussiëren, het is een vaststaand feit.
Je hoeft mij ook niet op m'n woord te geloven, neem es wat researsch door op dat vlak en de feiten gaan wel voor zich spreken. (Dan wel serieuze research aub, geen yahoo discussieboards die gevuld zijn met een hoop opgefokte amerikanen die allemaal denken dat ze de nieuwe Warren Buffet zijn (en meestal wat later terug verdwijnen eens ze al hun kapitaal erdoor gejaagd hebben dankzij het opvolgen van een paar schitterende tips van mede investeerders)).
Crashtestdummy
Legacy Member
kdenk da den boel plots ineen ga zakken en da de amateurs direct gaan afhaken als ze nen hoop verlies hebben op al hun geld wat ze erin gestoken hebben 
volgens mij hebben de pennystocks nu gewoon veel succes omdat alles in de crisis op een laag pitje staat en dat de voormalige investeerders in banken nu gewoon snel hun geld willen weerverdienen :/ maar eens dat die hun stabiliseren (de stabielere pennystocks) dan gaan ze opgaan in hun succes (denken dat pennystocks de sleutel tot rijkdom is) en investeren in riskantere pennystocks met alle gevolgen vandien
en dan is het:
alez, das tgene wa ik ervan denk. tkan goe gaan int begin totda de massa begint te mislukken en dat ge erin meegesleurd word
volgens mij hebben de pennystocks nu gewoon veel succes omdat alles in de crisis op een laag pitje staat en dat de voormalige investeerders in banken nu gewoon snel hun geld willen weerverdienen :/ maar eens dat die hun stabiliseren (de stabielere pennystocks) dan gaan ze opgaan in hun succes (denken dat pennystocks de sleutel tot rijkdom is) en investeren in riskantere pennystocks met alle gevolgen vandien
en dan is het:
alez, das tgene wa ik ervan denk. tkan goe gaan int begin totda de massa begint te mislukken en dat ge erin meegesleurd word
w00tw00t
Legacy Member
Het is een feit dat de beurs al een lange periode niet meer werkt volgens het stramien volgens welke het vroeger werkte. Fundamentele en technische analyses hebben hun kracht verloren omdat deze goed werken in een normale markt. Wat we laatste tijd zien IS GEEN NORMALE markt.
Als je serieus wilt gaan beleggen dat haal je vaak het meest rendement op LT en kan je best gaan beleggen in bedrijven die we allemaal goed kennen zoals bv Coca cola, Microsoft, enz. Maar daarvoor heb je ook genoeg kapitaal nodig om dit doel te behalen.
Ik vermoed dat hier geen miljonairs zitten of beursgoeroes dus probeert iedereen op zijn eigen manier rendement te halen. Ik denk trouwens dat weinige hier rekening houden met dingen zoals: EPS, REV's, jaarrekeningen, kwartaalrapporten enz. Grootste deel is hier student dus deze beschikken vaak ook niet over een grote hoeveelheid middelen (tenzij ge met u kont int boter zijt gevallen)
Ik snap al überhaupt niet waarom iedereen zit te neuten over andermans zijn belegging. Het is uw geld niet dus wat kan het u nu boeien? Als die persoon op zijn eigen manier op de beurs speelt dan zij het zo. De mensen die hier posten zouden meer hebben aan dingen zoals: Waarom beleg ik daarin? Hoe schat ik de risico's in? Waar kan ik info halen? enz
Ik denk dat dit ook de bedoeling is van zo een topic.
Als je serieus wilt gaan beleggen dat haal je vaak het meest rendement op LT en kan je best gaan beleggen in bedrijven die we allemaal goed kennen zoals bv Coca cola, Microsoft, enz. Maar daarvoor heb je ook genoeg kapitaal nodig om dit doel te behalen.
Ik vermoed dat hier geen miljonairs zitten of beursgoeroes dus probeert iedereen op zijn eigen manier rendement te halen. Ik denk trouwens dat weinige hier rekening houden met dingen zoals: EPS, REV's, jaarrekeningen, kwartaalrapporten enz. Grootste deel is hier student dus deze beschikken vaak ook niet over een grote hoeveelheid middelen (tenzij ge met u kont int boter zijt gevallen)
Ik snap al überhaupt niet waarom iedereen zit te neuten over andermans zijn belegging. Het is uw geld niet dus wat kan het u nu boeien? Als die persoon op zijn eigen manier op de beurs speelt dan zij het zo. De mensen die hier posten zouden meer hebben aan dingen zoals: Waarom beleg ik daarin? Hoe schat ik de risico's in? Waar kan ik info halen? enz
Ik denk dat dit ook de bedoeling is van zo een topic.
jeronimo_jd
Legacy Member
w00tw00t zei:
Klopt. Wat ik vooral ondervonden heb in mijn korte beurservaring is dat de beurskoersen totaal geen weerspiegeling meer zijn van de gezondheid van het bedrijf in kwestie. Ge kunt nergens meer op vertrouwen wat het des te gevaarlijker maakt. En de hype vant moment zijn precies die pennystocks, waar iedereen als ne geilen bok op springt.
"Price is what the greater fool is ready to pay."
Dit maakt natuurlijk niet dat ge daar niet in mee kunt gaan...echter heeft dit nog weinig met 'beleggen' te maken. Anyway, ik beschouw mezelf ook niet als een belegger, ik laat dat over aan de mensen met een iets groter vermogen. Op het moment is het gewoon een kwestie van te kunnen voorspellen wat de meute doet, daarin meegaan en vooral kort op de bal spelen...
w00tw00t
Legacy Member
jeronimo_jd zei:
Beleggen op de beurs bestond altijd uit een kudde en die hun leiders.
" Wanneer mensen mogen doen wat ze willen, imiteren ze elkaar gewoonlijk "
-Eric Hoffer (kwestie van mee te doen
)Mensen die zich halsoverkop de beurs in storten omdat ze plots zien dat de rest het doet lopen vaak ook gewoon tegen de lamp. Zonder na te denken over u investering kan het altijd ooit fout lopen. Zelfde met pennystocks. Het zijn interessante bedrijven voor mensen met weinig middelen maar als je geen informatie opzoekt over deze bedrijven en gewoon de kudde volgt dan tja..
Als je op voorhand wel wat opzoekwerk hebt gedaan dan kan je, als het fout loopt, uit je fouten leren en in de toekomst deze niet meer proberen te maken. Zeker omdat deze u pakken geld kunnen kosten.
ps: ik viseer hier geen mensen
Fides
Legacy Member
Belangrijke regel voor het beleggen op de beurs: sprookjes bestaan niet. Hoog risico = Hoog rendement.
Als je winst maakt moet je jezelf afvragen waarom je winst gemaakt hebt. Het is niet omdat je winst maakt, dat je keuzes goed waren. Want als je een strategie die in principe verlieslatend is blijft volgen omdat je eenmalig wat winst maakt, zal je vroeg of laat het deksel op de neus krijgen.
Als je winst maakt moet je jezelf afvragen waarom je winst gemaakt hebt. Het is niet omdat je winst maakt, dat je keuzes goed waren. Want als je een strategie die in principe verlieslatend is blijft volgen omdat je eenmalig wat winst maakt, zal je vroeg of laat het deksel op de neus krijgen.
w00tw00t
Legacy Member
Nu dat ANPI terug gezakt is na de chaos en iewat stabiel loopt rond 2 dollar heb ik mij nog wat bijgekocht? Wat zijn de meningen over dees aandeel.
-1ste kwartaal resultaten waren goed.
-Jaarrekening van vorig jaar had toonde een verlies dat bijna voornamelijk te -danken was aan write down van goodwill. Niets nieuws tijdens deze 'crisis' periode.
-Goedkeuring product door de FDA
-Mogelijke goedkeuring ander product door de FDA eind juni
-Geen al te klein productportfolio.
-Geen dividend als ik me niet vergis
-Insider trading met maar weinig verkoop (zeker nu mei)
Als nadeel natuurlijk de schuldenberg
-1ste kwartaal resultaten waren goed.
-Jaarrekening van vorig jaar had toonde een verlies dat bijna voornamelijk te -danken was aan write down van goodwill. Niets nieuws tijdens deze 'crisis' periode.
-Goedkeuring product door de FDA
-Mogelijke goedkeuring ander product door de FDA eind juni
-Geen al te klein productportfolio.
-Geen dividend als ik me niet vergis
-Insider trading met maar weinig verkoop (zeker nu mei)
Als nadeel natuurlijk de schuldenberg
Straddle
Legacy Member
w00tw00t zei:
ANPI
EPS Q/Q: -136,7%
ROE -5,73%
ROA -14,7%
ROI -6,07%
Profit margin: -23%
Debt/Equity: $1,33 (voor elke dollar eigen vermogen hebben ze dus 1,3 dollar schuld).
Insider ownership: 0,97%
Positief punt: Grafiekje ziet er goed uit ANPI (link)
Gap up door de resistance lijn, de BO is vlak in de buurt van de yearly high, en het volume is dik in orde.
Ik ga zelf niet long gaan, maar het wel volgen.
Succes ermee ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.