Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
M'n winst zonet genomen op HEB $420, niet slecht voor iets minder dan 1 dag in mijn portefeuille :-)

MadisonAv

Legacy Member
w00tw00t zei:
Trouwens gezien wat NOVAVAX deed. Kzei het toch :p

Heb ik ook in porto :D
Ik vertrouw het boeltje wel niet meer. Als ze nog ff bove de 3 gaan verkoop ik.

w00tw00t

Legacy Member
Neen had niks van Novavax in portefeulle omdak toen besloten had om groot deel van mijn kapitaal in DSCO te steken. :angry:

DSCO is meer als een blok aan mijn been nu dan iets anders...
Dat ze wat positief nieuws posten ivm hun end review meeting met de FDA 3 dagen geleden. Trage FDA met hun trage minutes


Vandaag wel mooi winst gepakt met Metris nv => 60%. Toch besloten om te verkopen. Better safe than sorry

MadisonAv zei:
Heb ik ook in porto :D
Ik vertrouw het boeltje wel niet meer. Als ze nog ff bove de 3 gaan verkoop ik.

Of maak er free shares van en geen kopzorgen XD

MadisonAv

Legacy Member
Straddle zei:
M'n winst zonet genomen op HEB $420, niet slecht voor iets minder dan 1 dag in mijn portefeuille :-)

HEB, hell yeah!
Ook winst genomen hier. Met FDA weet je nooit. Soms zijn het juist de bedrijven waar iedereen van denkt dat zij FDA approval zullen krijgen die het uiteindelijk niet krijgen. Heb het deze keer safe gespeeld.
Ik geloof enerzijds wel in HEB maar ik heb enkele dingen gevonden die mij niet gelukkig stemden. Hun geneesmiddel dat ze nu aan het bekijken zijn bij de FDA werd al meermaals voor andere ziektes voorgesteld. Een FDA approval is er spijtig genoeg nog niet van gekomen.


HEB Proposed Ampligen Uses Per Company Press Releases, Interviews and Patent Applications

1. Alzheimer's Disease (1999 Patent No. 5958718)
2. Anthrax Vaccine (Through Leverage - Immune Enhancement) (November 5, 2007 Conference Call)
3. Arthritis (1995 United States Patent 5683986)
4. Avian Flu - when combined with the neuraminidase inhibitors Oseltamivir, (brand name Tamiflu) and with Zanamivir (Relenza) (June 2007)
5. Bioterrorism Rapid Response Tool (June 2006)
6. Bladder Cancer (November 5, 2007 Conference Call)
7. CFS/ME (NDA Accepted for Review July 2008, further animal studies due March 2009, FDA to respond May 2009 per Carter)
8. CFS – Heart Attack Mitigation Measure (February 22, 2009 Interview)
9. CFS – Reduction in Dependence on Concomitant Medications (Strayer – March 13, 2009 Presentation)
10. Chronic Obstructive Pulmonary Disease (1987 via Tobacco)
11. Colon Cancer (November 5, 2007 Conf Call)
12. Common Flu (Carter Quote 3/2006 as vaccine adjunct)
13. Coxsackie Virus
14. Dengue Fever virus (October 2003)
15. Ebola
16. Emphysema (1987 via Tobacco)
17. Equine Encephalitis Virus (October 2003)
18. Fibromyalgia (January 28, 2009 Interview)
19. Gulf War Syndrome (January 1997)
20. Hepatitis B
21. Hepatitis C
22. HHV-6
23. HIV/AIDS
24. Influenza (as a Vaccine Immune Enhancer) (December 14, 2007 Press Release).
25. Japanese Encephalitis Virus (October 2003)
26. Lung Cancer (1987 via Tobacco)
27. Malaria Vaccine (Through Leverage - Immune Enhancement) (November 5, 2007 Conf Call)
28. Malignant Glioblastoma (Brain Tumor) (November 5, 2007 Conference Call)
29. Malignant Melanoma
30. Monkey Lung Inflammation (June 2006)
31. Multiple Sclerosis (Carter 1995)
32. Myocarditis
33. Ovarian Cancer (November 5, 2007 Conference Call)
34. Panoramic Flu Protection (to fight flu mutation – Swine Flu) ( April 28, 2009)
35. Prostate Cancer (November 5, 2007 Conference Call)
36. Renal Cell Carcinoma
37. SARS
38. Septic shock subsequent to trauma, burns, surgery, transfusion, radiation therapy or chemotherapy (US Pat 5763417 - 1995).
39. Small Pox
40. Solid Tumors (November 5, 2007 Conf Call)
41. Swine Flu (in the Intranasal Dosage for Mucosal Administration) (April 27, 2009 Press Release)
42. Tobacco Mosaic Virus infection (1987 on the Tobacco itself)
43. Tuberculosis (Ampligen with AZT 1996 presentation)
44. Vascular Disease (1987 via Tobacco)
45. West Nile Virus
46. With DOGS [not the animal] - Vaccine Technology Platform (VACCINE ENHANCE) [This is a “refinement/enhancement” of proposed Use Number 5]
47. “911 Project” (November 20, 2001) – To Combat Small Pox and Terrorist Threats

Diseases Identified in 1995 Patent Application to be treated via topical cream or condom coating

48. Cytomegalovirus or CMV (sometimes classified as a herpes-type virus)
49. Herpes Simplex
50. Herpes Zoster
51. Localized skin cancer w/wo vital etiology
52. Susceptible sexually transmitted viral conditions and venereal infections including Chlamydia
53. Venereal infections in which the causative viral agent is primary or secondary to another venereal infection insensitive or less than adequately controlled by mismatched dsRNA - which secondary infection is being treated by another therapeutic modality (such as a concurrent gonorrheal infection for which the patient is receiving tetracycline therapy).

Oh by the way...

Your link lists small though significant improvements in one trial parameter which did show the drug's efficacy was evident. In other words the link supports the drug.

Here's a challenge for you or any others. Find any actual research that doesnt support any of the claims listed above.



ON THE BRIGHT SIDE:

Japanese National Institute of Infectious Diseases Scientists Identify Hemispherx Biopharma's Drug Technology As The "Most Promising Mucosal Adjuvant for Influenza"------------------------------------------------------------------

This being said, ik hoop van harte voor degenen die HEB nog in porto hebben dat ze FDA approval krijgen.;)

LSDsmurf

Legacy Member
$3.58 nu :p Schiet plots wel erg hard naar omhoog.

Edit: $3.82 al :eek:

HEB dus

Straddle

Legacy Member
Pfft, net dezelfde situatie als toen bij CTIC. Schitterend rendement op heel korte tijd, en dan stijgen ze ineens met het dubbele :angry:

el_drollo

Legacy Member
MadisonAv zei:
spijtige zaak maar tja ...thats life
In the mean time NVAX through the roof (live: 3,20!)

nice

kvraag mij af, hoeveel van die Nasdaq OTC-speculeer aandelen hebben jullie wel niet in je portefeuille?
kheb hier nog geen een keer een post gelezen over een aandeel voor op lange termijn in de portefeuille te nemen, kwestie van het leven een beetje spannender te maken? :p

w00tw00t

Legacy Member
Ik ben nog altijd van mening dat LT investeringen enkel interessant zijn als je weinig risico wilt nemen en genoeg kapitaal voor handen hebt. Met 10000 euro LT investeren vind ik dus niet interessant. Tenzij je alles in 1 bedrijf steekt maar je moet altijd diversificeren om risico te spreiden.
Met 10000 euro kan je ook bitter weinig genieten van de dividenden. Deze worden enkel interessant bij grote bedragen.

BDSI is ook steeds harder aan het knallen nu da we dichter bij de FDA meeting komen. Volgens analysten 80% kans tot approval :love:

Ik hoop da HEB snel gedaan is zodat mensen trg geld in andere dingen steken XD

el_drollo

Legacy Member
das wel waar, maar je zou toch verwachten van zeker 80% voor lange termijn beleggingen, en dan met 20% (en eventuele winsten) speculeren.

echt ongelofelijk, sommigen die beweren dat NVAX en HEB naar de $30 gaan!
toch wel veel spammers en zeveraars op google.finance

MadisonAv

Legacy Member
el_drollo zei:
nice

kvraag mij af, hoeveel van die Nasdaq OTC-speculeer aandelen hebben jullie wel niet in je portefeuille?
kheb hier nog geen een keer een post gelezen over een aandeel voor op lange termijn in de portefeuille te nemen, kwestie van het leven een beetje spannender te maken? :p

Nog nooit OTC gespeeld. Daar moet je btw een contract voor lezen en accepteren. Als een OTC bedrijf failliet gaat, gewoon 'verdwijnt' van de index, ... kan je er niets tegen ondernemen (staat in contract). Daarom ook dat ik daar niet aan meedoe. (Hoewel ik heeel erg verleid was door TTNP.PK aangezien ze de volgende jaren bijna zeker royalties krijgen van >1$ per jaar terwijl ze toen aan .7$ noteerden)

Btw, enkele maanden geleden heb ik hier al lange-termijns aandelen aangehaald. Ik doe aan risky plays om mijn kapitaal te verhogen om juist in die lange termijnaandelen veel geld te kunnen steken op latere tijd
Voor de lange-termijn kijk ik onder andere naar:

Energold Drilling Corp (TSX venture)
First Majestic (TSX)
Denison Mines (TSX)
Total (CAC 40)
Geron (NASQ)
INCY (NASQ) -Samen met GERN, de enige biotech die ik voor lange termijn zou durven houden-
Formation Capital Corp. (TSX)
Shell (AEX)
GDF-Suez (CAC 49/ BEL20)
Potash Corp. (TSX)
Novagold Mines (TSX)
Fugro (AEX)
Tigenix/Devgen (BELSMALL)
Umicore (BEL 20)

En nog veel meer.

Let wel, ik zou deze enkel aankopen aan een lagere prijs dan degene waaraan ze nu noteren (behalve eventueel EGD, FR of FCO) De rest is volgens mij te hoog genoteerd aangezien er volgens mij een tweede algemene beursdaling zit aan te komen.

In tegenstelling to W00tw00t, denk ik dat bepaalde LT-aandelen juist heel veel kunnen opbrengen als je de juiste eruit pikt. Think of IBM, Apple, MSFT, ... :-)

DIT IS GEEN ADVIES OM DE DOOR MIJ VERMELDE AANDELEN TE KOPEN. HET KAN ENKEL WORDEN BESCHOUWD ALS DE UITRDRUKKING VAN MIJN PERSOONLIJKE MENING!


___________
Disclaimer:
You should not treat any opinion expressed in this article as a specific inducement to make a particular investment or follow a particular strategy, but only as an expression of an opinion.

You must make an independent decision regarding investments or strategies mentioned here. You should also consider whether it is suitable for your particular circumstances and strongly consider seeking advice from your own financial or investment adviser.
_______________

sparco

Legacy Member
MDLK ging precies wel hard vandaag...

Ik hou nu al een tijdje de beurs in het oog en ik probeer een beetje bij beetje wat meer kennis erover te vergaren.
Ik denk eraan om binnenkort een rekening te openen bij BinckBank.

Ik had nog enkele vraagjes daarover:

Stel, ik zie een opwaartse trend om 10.15, en hij stijgt spectaculair, ik beslis om mee te gaan en aandelen te kopen om 10.20.
Hoe laat zal ik dan effectief die aandelen in mijn bezit hebben?

el_drollo

Legacy Member
na 15-20tal minuten komt je order op de markt (via tussenpersoon => clearing house) en worden je aandelen gekocht.
daarmee best limiet ingeven (ipv bestens order) om zo niet op het slechtste moment van de dag gekocht te hebben

el_drollo

Legacy Member
MadisonAv zei:
Nog nooit OTC gespeeld. Daar moet je btw een contract voor lezen en accepteren. Als een OTC bedrijf failliet gaat, gewoon 'verdwijnt' van de index, ... kan je er niets tegen ondernemen (staat in contract). Daarom ook dat ik daar niet aan meedoe. [/B]

Wist ik niet, heeft iedereen op dit forum die er in handelt dan het contract ook geaccepteerd?
kan ik ergens de regels enzo terugvinden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan