Archief - De beurs - deel 6

FX hedge op tijd afgesloten, 300 euro profit. Door de stijgende dollar staar alles terug in het groen. Zelfs m'n BAC staat terug in het groen, dat is even geleden.

NotoriousP zei:

Dat was FTP: http://www.zerohedge.com/news/2015-05-12/companys-42-surge-past-week-confirmation-grexit-imminent
Maar ook alleen maar geruchten zonder basis.

Klik om te vergroten...

Meer kan je niet verwachten van Zerohedge

Vandaar dat ik er voorlopig nog niet van uit ga dat een Grexit nadert. Het zou pijnlijk zijn voor mijn Eurobank aandelen

Zerohedge heeft veel toegang tot "inside info" maar hun bias is sterk anti-centrale banken. Als je elk van hun artikels strikt opvolgt heb je sinds 2009 geen aandeel gekocht omdat centrale banken zouden falen, de nieuwe bubbel op uitbarsten staat, ...

Je moet het allemaal met de nodige korrel zout te nemen om de feiten die zerohedge vindt te scheiden van hun bearish sentiment.

Wie handelt via Lynx of IB heeft voortaan gratis toegang tot de real time koersinformatie voor Amsterdamse index- en aandelenopties op het beursplatform TOM.

https://fd.nl/beurs/1104650/tom-gaat-euronext-beconcurreren-op-marktdata

Nice.

Klinkt interessant.

Vandaag goed nieuws uit GB, helaas heb ik er te laat op gereageerd. Achja, volgende keer meer geluk. De unemployment claims waren een non-event en idem voor home sales.

Om 19:30 doet super Mario zijn mond nog eens open, wie weet komt daar nog iets nuttig uit, maar ik betwijfel het.

Even een vraagje...ik zie iedereen het hier altijd over binck, lynx en dergelijke meer hebben.
Nadat ik hier redelijk wat heb over op gezocht krijg je natuurlijk die adds van google obv van je zoekverleden. M.a.w ik krijg nu constant reclame van brokers als
plus500, markets.com,...
Toch eens op geklikt uit nieuwsgierigheid maar deze lijken helemaal anders te werken dan binck en dergelijke?
Het lijken mij precies goksites: "krijg 100€ bonus bij dit, 5000€ bij dat,..."
Hoe zit het nu precies met deze sites? verder vind ik ook geen duidelijk tarieven per transactie.
Iemand die me een kort maar duidelijk beeld hierover kan geven?

sinvayne zei:

Even een vraagje...ik zie iedereen het hier altijd over binck, lynx en dergelijke meer hebben.
Nadat ik hier redelijk wat heb over op gezocht krijg je natuurlijk die adds van google obv van je zoekverleden. M.a.w ik krijg nu constant reclame van brokers als
plus500, markets.com,...
Toch eens op geklikt uit nieuwsgierigheid maar deze lijken helemaal anders te werken dan binck en dergelijke?
Het lijken mij precies goksites: "krijg 100€ bonus bij dit, 5000€ bij dat,..."
Hoe zit het nu precies met deze sites? verder vind ik ook geen duidelijk tarieven per transactie.
Iemand die me een kort maar duidelijk beeld hierover kan geven?

Klik om te vergroten...

Er zijn geen tarieven bij deze CFD brokers en spread betters. Het gaat als volgt
Stel dat Ageas 35 euro kost.

• Als je koopt betaal je 35,02. De broker heeft 2 cent winst.
• Als je verkoopt krijg je enkel 34,98. De broker heeft 2 cent winst.

Je moet enkel een klein percentage als borg houden, 5 of 10% van het bedrag, dus ongeveer 3,5 euro. Als het te veel daalt moet je wel het volledige verschil ophoesten, da's dus opletten. Als je dus denkt dat je met 350 euro 100 aandelen kan kopen klopt het. Maar als het aandeel 3,5 euro daalt = 350 euro van je borg opgegeten en dan sluiten ze die positie en sta je op 0 euro.

Dat was de theorie. In werkelijkheid werken deze brokers ietwat anders. Ze weten dat de meesten (ongeveer 90% van de klanten) toch hun geld verliezen, dus ze laten je virtueel gokken en dan wachten ze tot je op 0 euro staat. Dan kunnen ze de inleg gewoon oppotten, ze hoeven dus de corresponderende aandelen of valuta niet echt aankopen omdat ze redelijk zeker zijn dat de klant zijn geld "kwijt" raakt. Gewoon wachten tot ze heel hun inleg verspeeld hebben.

Het is daarom makkelijk om je te lokken met acties van 50 of 100 euro, die moeten ze nooit in baar geld uitbetalen, de meesten zijn het toch weer kwijt...

French FX and CFD traders lost more than EUR 161m during 2009-2013 | LeapRate
Bloomberg - One of the Hottest Get-Rich-Quick Trades Is Banned in the U.S.

Serieus negeren die oplichters. Plus500, Etoro, Markets.com, etc. zijn allemaal 1 pot nat.
Als ze je een "bonus" aanbieden mag je ze straal negeren. Ik heb bij ieder van hen gezeten. De spreads worden naar lieve lust aangepast, koersen pieken belachelijk hard om je uit je positie te smijten, etc.

De enigste die je iet of wat kunt "vertrouwen" zijn naar mijn ervaring de volgende:
- Lynx
- DeGiro
- Banken (keytrade, Binck, etc.)

Voor FX specifiek:
- FxPro (al heb ik mijn twijfels)
- Oanda

All right. Heb groot deel van mijn portefeuille buiten gesmeten om mijn vers gekocht appartement te betalen. O.a. Galapagos x 4, CFE X 3, Ackermans X 2, nyrstar X 3. Good run, 50k profit op jaar. Vet is grotendeels van de soep denk ik/vermoed ik. Maar altijd elegant dat je 'moet' verkopen. No regrets nadien

De meesten verkopen hun beleggingen om een appartement te kunnen kopen. Dat is juist hetgeen ik wou vermijden. Mijn beleggingsportefeuille prefereert en probeerde iets degelijks te zoeken rekening houdend dak zo weinig mogelijk van men aandelen wilde verkopen. Hierdoor tot nog toe nix moeten verkopen en zal quasi nog men volledige beleggingsportefeuille over houden. Tegelijkertijd een degelijk appartement gevonden die niet te duur is. Ook wel niet supergroot maar soit. Wel nog onder constructie.

Anyway, mooie aandelen uitgekozen en mooie winst. Suc6 met appartement.

Same here. Een rentevoet op mijn hypothecaire lening van ongeveer 2.5% die door het fiscale voordeel neerkomt op een netto rente van ongeveer 1%. De financiële markten kunnen beter dan dat (zeker op lange termijn).

Op korte termijn sluit ik een correctie ook niet, vooral wanneer het quantitative easing programma in Europa haar einde nadert.

Waarom return halen als je er niks mee doet ?

Het appartement is niet als investering, maar als 'leve mijn eigen stek'. En heb nog altijd stukje over om return te halen

Wat voor een vraag is dat nu, je haalt return om nog meer return te halen natuurlijk. The sky ain't the limit!

cege zei:

All right. Heb groot deel van mijn portefeuille buiten gesmeten om mijn vers gekocht appartement te betalen. O.a. Galapagos x 4, CFE X 3, Ackermans X 2, nyrstar X 3. Good run, 50k profit op jaar. Vet is grotendeels van de soep denk ik/vermoed ik. Maar altijd elegant dat je 'moet' verkopen. No regrets nadien

Klik om te vergroten...

Waarom stoppen om het in een appartement te steken? Met de winsten van je returns kan je iets huren, en er nog altijd op vooruitgaan. Alles stoppen in 1 eigen woonst heeft hoge opportuniteitskost.

Heb niet alles verkocht. De helft ongeveer.

En wat is de point van meer return halen en er op vooruitgaan. Heb iets van ~200K gekocht, ik had theoretisch iets van 300k kunnen kopen, maar what's the point? 2 slaapkamers extra? Not interested. Ik was het gewoon beu van te verhuizen. Leven in de 9K, dure grap hoor. Je betaalt 500-600 voor een app in een blok. Altijd gezever met gefrustreerde lastige buren. EPC van 1000 waardoor je in de winter half dood vriest, in de zomer half gebakken wordt.

Nu heb ik mijn eigen proper stekje, geen verhuizen meer. Kan ik mijn eigen ding doen. Appartement is in een gebouw van 2010, 2 verdiepen. Enkel jonge gezinnen, rustige wijk buiten het centrum van 9K.

Comfort beats bakken geld op de bankrekening

En laten we eerlijk zijn. Van winst nemen is nog nooit iemand arm geworden

Allemaal argumenten (omgeving, EPC) die je kon veranderen door gewoon iets beters te huren toch?

cege zei:

Waarom return halen als je er niks mee doet ?

Het appartement is niet als investering, maar als 'leve mijn eigen stek'. En heb nog altijd stukje over om return te halen

Klik om te vergroten...

Het is gewoon een gigantische opportuniteitskost om 25 jaar niet te beleggen. De meesten kijken hoeveel kapitaal ze hebben, hoeveel ze kunnen lenen en op basis daarvan kopen ze dan iets. Maar vanaf dan zit je vast aan een lening, onroerende voorheffing, onderhoudskosten, etc... Enkele jaren later nieuwe keuken of wat weet ik veel. Dan komen er kinderen. Het is gewoon zeer moeilijk om dan nog een kapitaal van nul op te bouwen. Pas vanaf dat je in de 50 bent ga je terug comfortabel beginnen zitten maar ondertussen heb je wel 25 jaar gemist door niet te beleggen. Diegene die zelfs maar een 25k ofzo nog over hadden op hun 25ste of 28ste en dat belegt hebben tot aan hun 50ste gaan in die periode een serieus mooi potje extra verdiend hebben. Dat kan wel het verschil betekenen tussen 10 jaar vroeger op pensioen gaan of veel kunnen reizen later als je op pensioen bent of mss uw droomhuis kopen. Het enigste wat je moest doen is gewoon een beperkt kapitaal overhouden om te beleggen in die 25 jaar waarin de meesten niet beleggen. Op zich kun je perfect iets van 200k zoeken ipv 225k zonder aan levenskwaliteit in te boeten.

En ook, financieel wat comfortabel zitten of wie weet, financiële vrijheid, is ook wel iets waard. Als ge dan es een jaartje loopbaanonderbreking wil om es een jaar te reizen dan kunt ge dat. Terwijl ge bv. een jaar aan het reizen bent blijven uw investeringen ook opbrengen. Je hangt dus ook niet meer af van 1 inkomstenbron, met name uw job, maar van meerdere.

Nu, ik zie dat je nog de helft van je kapitaal overhoudt en een mooi loon hebt dus ik denk niet dat het probleem van die opportuniteitskost zich echt stelt bij jou

mac-bc zei:

Ik heb zelf Ageas en had inderdaad ook meer verwacht bij zulke goede resultaten. Fortis claim kan er nog steeds mee te maken hebben maar dat zou in principe al in de koers moeten verwerkt zitten sinds augustus 2014...

Klik om te vergroten...

Had te vroeg gesproken, mooie evolutie deze week. Hopelijk tegen eind van het jaar stilaan naar de 40 EUR. AIG ook een 52 wk high gisteren.

Straddle zei:

Zat jij ook niet long in JAZZ een paar jaar terug? Ook al even een 10-bagger.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, heb nog in JAZZ gezeten toen ze rond 7$ noteerden (nu 180$). Zowat mijn grootste gemiste kans, gezien ik ze veel te snel heb verkocht toen (had ze naar aanleiding van een FDA beslissing gekocht).

cege zei:

Waarom return halen als je er niks mee doet ?

Het appartement is niet als investering, maar als 'leve mijn eigen stek'. En heb nog altijd stukje over om return te halen

Klik om te vergroten...

Ik doe de voorbije 5 jaar al niets met het geld dat ik op de beurs heb staan, de bedoeling is het te laten groeien tot een zo groot mogelijk bedrag en er pas over 20 a 30 jaar aan te komen.

Ik heb 2,5 jaar geleden een appartement gekocht in Leuven en toen extra geleend zodat ik mijn aandelen niet moest verkopen. Qua aflossing zit ik nog altijd < 1/4 netto maandelijks inkomen. Ik ga mijn beursposities niet liquideren om die aflossing neer te krijgen naar 1/8 ofzo van mijn inkomsten.

Maar goed, dat is persoonlijke voorkeur.