Archief - De beurs - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sinvayne
Legacy Member
Ik zie hier vaak het begrip "CFD" terugkeren en ben er toch eens achter gaan zoeken wat dat nu net voorstelde!
Het is echter blijkbaar 1 pot nat met een speeder/booster? echt duidelijke verschillen zijn er bijna niet op te merken denk ik?
Hoe werken deze dingen precies (praktisch)?
Ik snap de schoolvoorbeelden wel, maar ik wil maar zeggen: je koopt ze van een bank en kan ze dus eender wanneer terug verkopen?
Je bent m.a.w. zeker dat de bank ze terugkoopt voor waarde die ze op dat moment hebben? eender wanneer?
Verder lijkt een turbo riskant, maar turbo's van 3€ (op een onderliggende waarde van 40-60€) lijkt me in deze tijden redelijk safe?
#newby
EDIT:
concreet voorbeeld:
Telenet 19.97; bied 3,12 ; koers 3,73; hefboom 1,80
Indien telenet met 5% stijgt, krijg je met die speeder dus 9%? (idem verhaal voor verlies?)
En wat me dan niet duidelijk is:
Stop-loss op 19.97= dus indien telenet onder 19.97 zakt ben je 3.12€ kwijt?
Ik zou denken dat je die al kwijt bent als de onderliggende waarde (dus telenet zelf) met 3.12€ zakt?
Het is echter blijkbaar 1 pot nat met een speeder/booster? echt duidelijke verschillen zijn er bijna niet op te merken denk ik?
Hoe werken deze dingen precies (praktisch)?
Ik snap de schoolvoorbeelden wel, maar ik wil maar zeggen: je koopt ze van een bank en kan ze dus eender wanneer terug verkopen?
Je bent m.a.w. zeker dat de bank ze terugkoopt voor waarde die ze op dat moment hebben? eender wanneer?
Verder lijkt een turbo riskant, maar turbo's van 3€ (op een onderliggende waarde van 40-60€) lijkt me in deze tijden redelijk safe?
#newby
EDIT:
concreet voorbeeld:
Telenet 19.97; bied 3,12 ; koers 3,73; hefboom 1,80
Indien telenet met 5% stijgt, krijg je met die speeder dus 9%? (idem verhaal voor verlies?)
En wat me dan niet duidelijk is:
Stop-loss op 19.97= dus indien telenet onder 19.97 zakt ben je 3.12€ kwijt?
Ik zou denken dat je die al kwijt bent als de onderliggende waarde (dus telenet zelf) met 3.12€ zakt?
Faun
Legacy Member
Vandaag BMW.DE gekocht na een klein dipje. Is niet undervalued maar draait rond fair value. Maar zoals Buffett zegt: "It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price."
Ze hebben al een sterke groei achter de rug, maar met de goedkope euro zie ik voldoende redenen dat de groei zal aanhouden.
Mijn oog is ook op Thales gevallen. Iemand ervaring hiermee?
Ze hebben al een sterke groei achter de rug, maar met de goedkope euro zie ik voldoende redenen dat de groei zal aanhouden.
Mijn oog is ook op Thales gevallen. Iemand ervaring hiermee?
cege
Legacy Member
coldvinc zei:Godverdomme TNET, dat blijft maar dalen, ondertussen al -8 % . Ik had verwacht dat er winst ging genomen worden na de aankondiging maar de verkoop blijft maar duren.
Ik ben aan 53,588 ingestapt via een CFD ondertussen bijna aan 50
Ik ben nog altijd blij mijn TNETs verkocht te hebben voor ~40. Mijn reden indertijd was
1) CEO buiten en liberty binnen [lees: waarom zou er nog aandeelhouderswaarde gecreerd worden? Ze willen de boel overnemen, zo cheap mogelijk]
2) De balans sheet was leeggetrokken, vanaf nu is het met RV
3) De mobiele strategie lijkt me een foute strategie op langere termijn. Er is geen toegevoegde waarde voor de consument mbt mobiele ervaring. Meer dan de helft van de mensen heeft geen idee of ze nu eigenlijk bij proximus of mobistar of zo zitten. Je merkt er toch niks van. Enige factor voor veel mensen is de prijs. Ergo, de marge wordt weggevreten door prijzenslag. Dit uiteraard in tegenstelling tot de tv ervaring. Die is bij Telenet wel superieur. Maar via een telefoontje telefoneren; daar is weinig te rapen vermoed ik
4) Dividend binnen houden, cashuitkeringen en inkoopprogramma opschorten om een mobiele operator te kopen. I dont get it. Zie puntje 3 en dan ga je daar nog eens je weinige cash aan spenderen. Een normaal bedrijf spint de afdeling met lage ROE en ROI af om totale valuering naar boven te halen. Telenet doet het omgekeerde vrees ik.
5) obviously rente effecten
6) Openstelling netwerk
Ik vrees dat Telenet een risico neemt met hun balans door te hopen de return per gebruiker naar boven te sleuren met mobiel erbij te betrekken. Ze zouden veel beter focussen op hun Woestijnvis en tv gedeelte ipv in te zetten op telefoontjes... My 2 cents.
cege
Legacy Member
Straddle zei:
Ik had gezegd dat mijn app geen financiele aankoop ging zijn, maar ja, de Excel sheet was sterker dan mezelf...
Ik was verschoten van de afwezigheid van de relatie tussen quotiteit en interest voet. Aangezien mijn interest voetje voorlopig 2.15 is, heb ik maar snel besloten een heel stuk (rond de 40K) meer te lenen dan ik origineel van plan was. Betaal nu ook nog altijd maar 1/3.5 van mijn loon af. En de quotiteit zit nu dicht tegen de 80, dus veel verder kan ik niet meer gaan.
Moet nog wel lukken om 2.15 return te halen op die 40K extra lijkt me... Heb opnieuw wat kleinere posities ingenomen in de multibaggers die verkocht had. Nu is de portefeuille weer mooi gebalanceerd en geen fatties meer die overweight zijn door de grote stijging.
Ik blijf er bij. Het is enkel een goeie deal als je rente~quotiteit flat is. Obviously, als je door 1000 meer te lenen plots van 2.1 naar 2.3 schiet, moet je al serieuze return halen op die 1000 euro om dat verschil te rechtvaardigen. Je betaalt die 0.2 ook op je initiele bv 150k... You get the picture.
Dus euhm. Mijn voorschot is betaald en met de rest op mijn spaarboek + hypotheek kan ik de rest betalen. Ik ben hier nog niet onmiddellijk weg uit de beurs topic
Faun
Legacy Member
NotoriousP zei:Buffet zegt dat omdat er niet genoeg ondergewaardeerde mogelijkheden zijn waar hij zijn kapitaal kwijt kan.
In principe is een aandeel aan de juiste prijs al te duur wanneer er ondergewaardeerde aandelen te koop staan.
Klopt, maar ik zat wat beperkt doordat ik stocks in euro wou kopen. Het is een langetermijnbelegging + 10 jaar. Ben er vrij gerust in ;-)
@Straddle, ik moet toegeven dat mijn startpunt wel vaak bestaat uit het nagaan van de portfolio's van kwalitatieve fondsen (logisch ook denk ik, je kan maar meesurfen op die mannen hun expertise). Maar ik ga zeker niet pakweg blind GlaxoSmithKline kopen, want daar begrijp ik te weinig van. Je eigen due diligences doen is een must imo.
coldvinc
Legacy Member
Fizmo zei:Coldvinc is gewoon een korte termijn belegger/speculeerder. Die kijkt daar allemaal niet naar toe
Wat versta jij onder korte termijn
? Maar ik hou inderdaad de meeste aandelen niet langer dan 1 jaar. Toch niks mis mee? Is dit overigens niet een forum thread over de beurs? Het lijkt me net goed dat er hier ook slechte posities geplaatst worden, anders denken mensen nog dat het gemakkelijk is
Die punten die cege aanhaalt (vooral 1, 2, 5 en 6), had ik ook al in rekening gebracht zeker voor langere termijn (>1 jaar) en ik verwachtte wel een kleine correctie, maar niet terug onder de 50 :/ Ik voorzie een TP van 60.
Maar ik vraag me toch af waarom verscheidene analisten dan een koop advies geven? Want wat Cege zegt, is uiteindelijk niet geheel onterecht.
Om hun eigen positie zo hoog mogelijk te kunnen verkopen?
Weet er iemand trouwens waar je (gratis) artikels kan vinden over EU aandelen zoals TNET? voor VS en grotere marketen heb je SeekingAlpha maar deze hebben geen info over de kleine spelers zoals TNET.
Faun
Legacy Member
Robbynho zei:
Ja, ik heb daarvoor email gestuurd naar Lynx.
Website: https://www.nbb.be/nl/kredietcentra...se-rekeningen/praktische-modaliteiten-voor-de
Screenshot van email van Lynx: http://i.imgur.com/Gvo6oc8.jpg
jawadde001
Legacy Member
Beleggers bij Lynx kregen regelmatig een mail met daarin een voorstel van beleggingsidee. In het verleden werd voor de optiestrategieën samengewerkt met een Amerikaan, maar dat was blijkbaar toch niet zo'n succes. Ze hebben nu een Belg gevonden (met toegegeven mooi uitgewerkte site). Hier vind je enkele van zijn ideeën uitgewerkt en uitgelegd met een video-update.
https://tradesplash.be/opties/
Voor zij die het zonder Lynx moeten stellen. Deze week stelt hij een covered call voor op een gas etf (UNG). Hierbij wordt de juli strike 14 verkocht.
Er is weinig te vinden over zijn profiel en ervaring, maar heb er niet zo'n hoge dunk van. Een covered call op reeds in het bezit zijnde aandelen is ok, maar zonder bestaande posities een covered call kiezen in plaats van een short put is totaal onlogisch...
https://tradesplash.be/opties/
Voor zij die het zonder Lynx moeten stellen. Deze week stelt hij een covered call voor op een gas etf (UNG). Hierbij wordt de juli strike 14 verkocht.
Er is weinig te vinden over zijn profiel en ervaring, maar heb er niet zo'n hoge dunk van. Een covered call op reeds in het bezit zijnde aandelen is ok, maar zonder bestaande posities een covered call kiezen in plaats van een short put is totaal onlogisch...
jawadde001
Legacy Member
meino zei:
Ik heb momenteel twee geschreven augustus 2600 puts in portefeuille (voor 2 x 45€). Meer risico neem ik niet met die Griekse donderwolken die maar niet wegtrekken.
Indien de index onder de 3000 punten zakt schrijf ik leaps (december 2016). Welke strike kan ik uiteraard nog niet zeggen, maar ik dat zal de strike zijn waar een premie aan kleeft van +- 500€.
Zo'n korte looptijd die jij neemt, zal ik nooit doen. Ik wil nog een beetje afstand bewaren van de huidige koers, maar met een deftige theta. Dat lukt zeer goed indien je kiest voor een looptijd van een 90tal dagen. Lijkt lang, maar bij een gelijkblijvende koers kan je die reeds na 1 maand sluiten voor 20% van de originele prijs.
meino
Legacy Member
De Griekse donderwolken gaan al een hele tijd mee, het idd iets om in het achterhoofd te houden, maar ik ga me er ook niet bepaald door laten tegenhouden om terug aan het schrijven te gaan.
Stop op mijn positie is op 3250. Ja, dat is dichtbij, maar ik kan ermee leven.
Langere looptijden... je hebt me er al eerder op gewezen. Eigenlijk zou ik dat nu echt wel eens moeten uitvoeren. Maar had ik telkens 100€ in een potje gedaan, telkens ik dat dacht, maar het toch niet deed, zou ik deze maand al niet hoeven te gaan werken.
Stop op mijn positie is op 3250. Ja, dat is dichtbij, maar ik kan ermee leven.
Langere looptijden... je hebt me er al eerder op gewezen. Eigenlijk zou ik dat nu echt wel eens moeten uitvoeren
. Maar had ik telkens 100€ in een potje gedaan, telkens ik dat dacht, maar het toch niet deed, zou ik deze maand al niet hoeven te gaan werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.