Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ray Johnson

Legacy Member
Wasdafeuriet? zei:
hoe werken fondsen eigenlijk met aandelen verspreid over de gehele wereld?
koers wordt bepaald op 14.00 onze tijd bijvoorbeeld
er zit een koreaans bedrijf in de portefeuille, dus om 22.00u koreaanse tijd kan je in principe dat aandeel aankopen? Aan welke prijs wordt dat dan gerekend?
Sorry als ik een beetje cru overkwam in mijn vorige post hoor, maar ik begrijp echt de achtergrond van je vraag niet.
Dat zou hetzelfde zijn als wanneer je een communiefeestje voor je zoontje zou laten verzorgen door een traiteur en dat je je zou druk maken of er wel genoeg cocktailsaus aanwezig is voor de garnalen cocktail ...
De traiteur takes care of it ... that's it ... No need to worry .... :)

mac-bc

Legacy Member
epsilon zei:
Ik ga ook met een licht verlies afsluiten, veel verloren in de laatste twee-drie weken vooral.

Zwaar verlies voor Southwest airlines deze week (zo'n 15%) door verlaagde vooruitzichten voor Q4, maar hier sta ik nog altijd op winst.
Shell die zijn bodem nog altijd niet gevonden heeft, en Euronav die alhoewel de tanker spotrates blijven stijgen en Q4 traditioneel hun beste is ook gaan dalen.

Hier hetzelfde. Ik had Euronav zowat gekocht als "tegengewicht" voor mijn olie-aandelen; mochten de olieprijzen teveel zakken dan profiteert Euronav daarvan omdat er meer afname van olie is (meer transport nodig) + opslag van olie in VLCC's. Dit verhaaltje heeft enige tijd standgehouden maar de laatste weken zakken de olieprijzen en Euronav simultaan, en echt met geen enkele reden. Integendeel, zoals je zegt wijst alles erop dat ze moeten stijgen. Onbegrijpelijk.

Gelukkig dat die nog een stevig dividend uitkeren, laten we ons daaraan optrekken...

Oldskooler

Legacy Member
Ik hoop dat de komende 2 weken de beurzen steeds +1% of +2% eindigen nu.

epsilon

Legacy Member
mac-bc zei:
Hier hetzelfde. Ik had Euronav zowat gekocht als "tegengewicht" voor mijn olie-aandelen; mochten de olieprijzen teveel zakken dan profiteert Euronav daarvan omdat er meer afname van olie is (meer transport nodig) + opslag van olie in VLCC's. Dit verhaaltje heeft enige tijd standgehouden maar de laatste weken zakken de olieprijzen en Euronav simultaan, en echt met geen enkele reden. Integendeel, zoals je zegt wijst alles erop dat ze moeten stijgen. Onbegrijpelijk.

Gelukkig dat die nog een stevig dividend uitkeren, laten we ons daaraan optrekken...
Ja, dat was mijn idee ook.

Ik blijf zitten in al mijn posities. Basis casus is overal nog gelijk (GILD sta ik bv ook op -5% momenteel)

mac-bc

Legacy Member
coldvinc zei:
Hehe nog mensen die de kerstperiode al met een kater starten.

Hebben jullie je posities al afgesloten, of behouden jullie alles of en deel gezien olie in 2016 naar alle waarschijnlijkheid een bodem zal vormen?

Goede vraag. Ik was altijd vastberaden om erin te blijven maar de horizon waarop men mogelijk een heropleving verwacht schuift steeds verder op. Men dacht eerst maximum een half jaar, vandaag spreekt men in termen van jaren... Ik blijf voorlopig nog even afwachten, zoals ik al sinds afgelopen juli doe.

Als het eens een paar weken stijgt ga ik bijkopen. Een heropleving van één week zou ik vroeger als een teken aan de wand gezien hebben maar dat vertrouwen heb ik intussen al lang niet meer. :p

Toch "blij" om te lezen dat ik niet de enige ben die de laatste weken zwarte sneeuw ziet.

Fizmo

Legacy Member
jawadde001 zei:
Een paar dagen geleden een mail ontvangen van Lynx dat een overstap naar Lynx Nederland mogelijk is en hierbij de beurstaks (legaal) ontweken kan worden.
Dat laatste betwijfel ik (omdat er dus nog steeds een bijkantoor in België actief is), maar indien het toch correct is, zal ik de overstap maken.

De speculatietaks kan ik niet ontwijken (rechtstreekse IB klanten ook niet wegens de automatische uitwisseling tussen VK en België), maar als ik de beurstaks
al niet meer hoef te betalen, is dat al iets. :)
Leleux voert eenmansgevecht tegen kleine beleggerstaks - Beleggen - Moneytalk.be

Er is misschien nog hoop..

Leleux: "Het is hetzelfde zeer als bij de taks op beursverrichtingen (TOB). Die betalen enkel de klanten van Belgische brokers. Een Belg kan perfect legaal met zijn portefeuille naar een buitenlandse broker trekken en dan moet hij geen beurstaks betalen. Die buitenlandse brokers zullen ook geen meerwaardebelasting afhouden. De Belgische fiscus zal ook niet over gegevens beschikken om te controleren of beleggers hun meerwaarden correct aangeven via hun belastingbrief. Er is wel een automatische uitwisseling van gegevens door banken vanaf volgend jaar, maar dat gaat over intresten en dividenden, niet over meerwaarden."

Alhoewel het misschien beter is om hier niets meer over de speculatiebelasting te posten. Ik heb de indruk telkens als hier dingen gepost worden dat er kort daarna artikels op de Tijd enzo over komen (bv. hoe de speculatiebelasting te vermijden, transfer van portefeuille van 1 bank naar de andere om speculatiebelasting te vermijden, over buitenlandse brokers, etc...) en dat de politiek op basis daarvan countermaatregelen neemt. Nu gaan ze wel geen tijd meer hebben om de wet nog aan te passen maar toch... Er zit hier een mol (klootzak). Gelukkig zal die binnenkort op Vier ontmaskerd worden.

jawadde001

Legacy Member
coldvinc zei:
O/S bedoel je daarmee een option short (call in bovenstaande gevallen)? Dit dus: https://en.wikipedia.org/wiki/Option_(finance)#Short_call

Als ik het dus goed heb dan ontvang je voor de UVXY een premium van 800$ maar ben je bent wel verplicht om het op de strike te verkopen als het uitgevoerd wordt voor het vervalt?

Met O/S bedoelde ik "open sell".

Ik ben inderdaad verplicht de aandelen te shorten op die strike bij een ITM expiratie.

jawadde001

Legacy Member
Fizmo zei:
Leleux voert eenmansgevecht tegen kleine beleggerstaks - Beleggen - Moneytalk.be

Er is misschien nog hoop..



Alhoewel het misschien beter is om hier niets meer over de speculatiebelasting te posten. Ik heb de indruk telkens als hier dingen gepost worden dat er kort daarna artikels op de Tijd enzo over komen (bv. hoe de speculatiebelasting te vermijden, transfer van portefeuille van 1 bank naar de andere om speculatiebelasting te vermijden, over buitenlandse brokers, etc...) en dat de politiek op basis daarvan countermaatregelen neemt. Nu gaan ze wel geen tijd meer hebben om de wet nog aan te passen maar toch... Er zit hier een mol (klootzak). Gelukkig zal die binnenkort op Vier ontmaskerd worden.

Ik heb vrijdag aan Lynx mijn overplaatsing van Lynx België naar Lynx Nederland aangevraagd. De speculatietaks ga ik hiermee niet kunnen vermijden, maar de beurstaks wel.

De overheid schiet dus in hun eigen voet. Ik heb er geen probleem mee een beurstaks te betalen, maar geen beurstaks én speculatietaks.

Zoals in dat artikel staat, zou het beter geweest zijn om gewoon 0.1% (of iets dergelijks) te heffen op alle (grote) Belgische aandelen (zoals in Frankrijk ook bestaat) en dit zowel voor
de particulier als institutionele belegger. Vooral bij die laatste is veel geld te rapen. De kleine belegger vertegenwoordigt maar een paar procent in het dagvolume, dus enkel bij hen een belasting innen, levert niet veel op (en is daarenboven ook nog eens oneerlijk).

coldvinc

Legacy Member
jawadde001 zei:
Met O/S bedoelde ik "open sell".

Ik ben inderdaad verplicht de aandelen te shorten op die strike bij een ITM expiratie.

En daar heb je geen problemen mee gezien het gaat om Ultra VIX (VOLATILITY S&P 500) Short-Term Futures?
Is het correct om te stellen dat je die trade vooral hebt gedaan voor de premie?

Gezien onderstaande artikel:
Volatility the surest bet in stocks after Fed meets - Yahoo Finance
Wordt er heel wat volatiliteit verwacht volgende week, maar of 70 zal bereikt worden is nog maar de vraag. Dus je zit sowieso al goed met de premie en als het er dan toch van komt short je met plezier de VIX aan 70?

jawadde001

Legacy Member
coldvinc zei:
En daar heb je geen problemen mee gezien het gaat om Ultra VIX (VOLATILITY S&P 500) Short-Term Futures?
Is het correct om te stellen dat je die trade vooral hebt gedaan voor de premie?

Gezien onderstaande artikel:
Volatility the surest bet in stocks after Fed meets - Yahoo Finance
Wordt er heel wat volatiliteit verwacht volgende week, maar of 70 zal bereikt worden is nog maar de vraag. Dus je zit sowieso al goed met de premie en als het er dan toch van komt short je met plezier de VIX aan 70?

Er is inderdaad een (grote?) kans dat hij in de looptijd van de optie over de strike gaat. Maar ik heb geen probleen om een short positie in de ETF te hebben, omdat ik een langere looptijd voor ogen heb (en cashbuffer heb van +25000€).

(Opgelet, de stand van UVXY/TVIX komt niet overeen met VIX. Dus de short 70 heeft geen betrekking op VIX 70).

coldvinc

Legacy Member
Dat lijkt me een erg interessante strategie op meer volatiele dagen zoals afgelopen weken, niet? Helaas geen cash genoeg om het zelf eens te proberen. Het zal voor in ... Ah wacht, nope.

jawadde001

Legacy Member
coldvinc zei:
Dat lijkt me een erg interessante strategie op meer volatiele dagen zoals afgelopen weken, niet? Helaas geen cash genoeg om het zelf eens te proberen. Het zal voor in ... Ah wacht, nope.

Je kan ook rechtstreeks in de ETF zonder de opties, dan kies je zelf hoeveel blootstelling je wenst. Zo had ik in de begindagen ook maar een positie hierin van 1000$ om de teen de eerste maal in het water te steken.

Maar gezien de volatiele aard van het beestje, is het maar voor weinig beleggers geschikt. Best kan je eens dit soort producten vanaf de zijlijn gedurende een aantal weken volgen, dan kan je nadien goed een inschatting maken of bewegingen van +20% en -10% je nachtrust niet ontneemt.

coldvinc

Legacy Member
coldvinc zei:
De markten kunnen de dalende trend van grondstoffen niet achter zich laten zelfs niet als, zoals je terecht aanhaalt, er positieve cijfers naar buiten komen.
Het gaat al bij al nog niet zo slecht met de wereldwijde economie, maar we zitten in een overgangsperiode. Een overgang van de groeiende macht China met groeicijfers om U tegen te zeggen naar een meer volwassen markt dat trager zal groeien en minder afhankelijk wordt van haar industrie.

Beursduivel zei:
de verschuiving naar een meer evenwichtige economie is de beleidsmakers in China er alles aan gelegen om de middelmatige tot stevige groei te handhaven. Het land wil minder afhankelijk worden van productie en infrastructuur. Daartegenover wil het zwaarder leunen op consumptie en diensten. - See more at: Industrie China toont herstel | Beursduivel.be

:D

De focus ligt nu op China maar wat houd bedrijven tegen om wat verder oostwaarts (of the andere richting zuidwaarts over de grote plas) te kijken richting Brazilië, Venezuela, etc.?
Imo mogen we best wel nog wat verwachten van BRI nu C aan het transformeren is. Om nog maar te zwijgen van andere Aziatische landen zoals Vietnam,thailand, etc.

Iemand die al heel jong ervaring heeft opgedaan met zware "correcties":
Interview Jacoline Overdevest van Theodoor Gilissen | Beursduivel.be

Vooral deze quote vind ik wel leuk:
Jacoline Overdevest zei:
Of je nog wel lekker slaapt als je portefeuille op -30% staat, is vooraf heel moeilijk te zeggen.

Met name omdat ik ook nog goed slaap als ik aan -50 % sta :D

NotoriousP

Legacy Member
coldvinc zei:
Hebben jullie je posities al afgesloten, behouden jullie alles of enkel een deel? Gezien olie in 2016 naar alle waarschijnlijkheid een bodem zal vormen lijkt me het vooralsnog doenbaar om te behouden?

Olie behoud ik nog, van mijn Eurobank schiet niet veel meer over. :-)

Boemkool

Legacy Member
Is er in België iets gelijkaardigs aan Robinhood? Ik zou willen investeren in aandelen en vooral kopen/verkopen op korte termijn met niet al te veel geld (<1000eur). Met die transactiekosten is dat echter totaal niet mogelijk..

baykey

Legacy Member
Zijn er hier mensen die op binck zitten?
Ik kan sinds vorig weekend geen ing sprinters meer verhandelen? In de search vind ik nog 1 ing sprinter terug. Al de rest is weg..?
Is bij nog mensen zo?

subsunday

Legacy Member
baykey zei:
Zijn er hier mensen die op binck zitten?
Ik kan sinds vorig weekend geen ing sprinters meer verhandelen? In de search vind ik nog 1 ing sprinter terug. Al de rest is weg..?
Is bij nog mensen zo?
Idem, heb al gemaild naar Binck maar nog geen antwoord.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan